酒精濕巾的酒精濃度，竟然能縮水近四分之三？這是怎么一回事？

11月21日，王海測評通過微博發(fā)布文章稱，標稱75%酒精濃度的產品，實測含量竟只有可憐的20.1%，連標稱值的三分之一都不到。

文章中的《平陽縣衛(wèi)生健康局關于“貝因美酒精衛(wèi)生濕巾”涉嫌標簽違法的舉報投訴的答復》顯示，貝因美品牌濕巾的實際生產商浙江云感科技有限公司犯下了兩條最基礎的錯誤：產品外包裝未標注有效成分含量；在未開展任何殺菌性能檢測的情況下，就敢公然標注“殺菌率99.9%”。

值得說明的是浙江云感科技有限公司高新技術企業(yè)和科技型中小企業(yè)，而貝因美商標則歸上市公司貝因美股份有限公司所有。

據行政處罰書（溫平衛(wèi)消罰﹝2025﹞2號）顯示，浙江云感科技有限公司生產的“貝因美”75%酒精衛(wèi)生濕巾因存在兩項問題被罰：一是未標注殺菌成分含量，二是未經檢測即宣稱“99.9%殺菌”等。平陽縣衛(wèi)生健康局依法對其處以3000元罰款。

多么諷刺！一家專業(yè)的高科技消毒企業(yè)，竟連最基本的行業(yè)規(guī)范都視若無睹。而更可悲的是，這款由知名上市公司品牌授權的“無效消毒”產品，消費者花錢買來的并非安心，而是徹頭徹尾的虛假安全感。

消毒產品的底線在哪里？國家標準GB 38598-2020明確規(guī)定，酒精這類不穩(wěn)定成分的含量標注，允許誤差范圍在中心值的±15%之內。也就是說，合格的75%酒精濕巾，其酒精含量至少應該在63.75%以上。而貝因美濕巾的20.1%，連這個底線的一半都達不到。

這不是簡單的標簽瑕疵，而是對消費者健康的極端漠視。75%酒精之所以能有效殺菌，是因為這個濃度能恰到好處地滲透細菌細胞壁，使其蛋白質變性。而20.1%的酒精能做什么？除了擦擦灰塵，在消毒方面幾乎形同虛設。在流感高發(fā)季，在疫情防控的關鍵節(jié)點，這樣的“消毒濕巾”不是在保護健康，而是在制造風險。

讓人不解的是，貝因美作為知名的母嬰品牌，本應在產品質量上有更高的自我要求。母嬰產品，安全應該是不可逾越的底線?？涩F實卻是，連最基本的酒精濃度都可以如此隨意地虛標。這讓人不得不懷疑：貝因美質量監(jiān)管是否只是紙上談兵？

從商業(yè)倫理的角度看，這起事件暴露的不僅是單個企業(yè)的失責，更是整個質量監(jiān)管體系的漏洞。生產商敢如此肆無忌憚，無非是抱著僥幸心理——賭消費者不會去檢測，賭監(jiān)管部門不會發(fā)現。若不是王海這次出手，這款“偽消毒濕巾”不知還要在市場上流通多久。

值得關注的是，普通消費者在面對這樣的產品質量問題時是多么無助——誰會有能力、有精力去檢測每片濕巾的酒精含量呢？正是這種信息不對稱，讓一些不良企業(yè)有了可乘之機。

消毒安全無小事，這句話不應該只是一句口號。當消費者選擇信任一個品牌，購買一款標榜“75%酒精”的消毒產品時，他們買的不僅僅是一包濕巾，更是一份安心、一份保障。打破這份信任，就是在動搖品牌立足的根基。

目前，涉事產品已經下架停產，生產企業(yè)被立案查處，并承諾為購買者辦理退款。這個結局看似圓滿，但留下的思考遠未結束。如果沒有這次舉報，這樣的產品還要賣多久？還有多少類似的“無效消毒”產品在市場上流通？

消費者的信任經不起如此揮霍，品牌的價值也經不起這樣的透支。當最基本的成分標注都可以造假時，我們還能相信什么？這起事件給所有消毒產品生產企業(yè)敲響了警鐘：拿消費者的健康開玩笑，最終玩完的只會是自己。

圖源：微博

免責聲明：本文基于公開資料撰寫，內容僅為作者個人觀點，不構成任何投資建議。市場有風險，投資需謹慎，風險由投資者自行承擔。