高市早苗上臺一個月，就得罪了4大鄰國。

在臺灣問題上“玩火”，又想修改“無核三原則”，高市早苗挑釁犯眾怒，遭到中俄朝韓譴責(zé)。作為日本的重要盟友，特朗普看不下去了，給中方打完電話后，又忙著給高市早苗打電話，想要給緊張局勢降溫。

高市上任剛滿一個月，就連續(xù)在臺灣、歷史、領(lǐng)土、安保等問題上頻繁挑釁。她不僅宣稱“臺灣有事就是日本有事”，還暗示可能行使集體自衛(wèi)權(quán)，并進(jìn)一步推動修改和平憲法。日本國內(nèi)當(dāng)場炸鍋，東京、京都等地連續(xù)數(shù)日出現(xiàn)示威，民眾舉著“高市辭職”“不要戰(zhàn)爭”的標(biāo)語，喊出了他們真正擔(dān)心的東西：日本可能再次被極端路線綁架。

然而，面對這樣的局面，高市早苗仍然拒絕收回錯誤言論。中方態(tài)度立即變得非常明確。外交部強(qiáng)調(diào)，日本必須恪守中日四個政治文件，停止在核心利益上制造麻煩。這不是外交辭令，而是底線提醒，要知道臺灣問題是中國內(nèi)政，聯(lián)合國2758號決議早已確認(rèn)日本沒有任何資格插手。

實際上，高市的挑釁不是意外，而是日本內(nèi)部結(jié)構(gòu)性問題的集中爆發(fā)。日本經(jīng)濟(jì)停滯多年，人口下滑嚴(yán)重，全球產(chǎn)業(yè)競爭力不斷下降。越是衰退，越想在安全領(lǐng)域找突破口。這種“經(jīng)濟(jì)走低、安全冒進(jìn)”的反向加速，是日本右翼長期推動的結(jié)果。他們從未放棄突破和平憲法的目標(biāo)，而高市就是這種結(jié)構(gòu)矛盾中的代表人物。

日本民眾抗議高市早苗。

她剛上臺，執(zhí)政基礎(chǔ)還不牢固，需要極端議題來提升支持度，也需要制造風(fēng)險來推進(jìn)她的政治路線。因此，核議題被她擺上桌面。自民黨召開安保調(diào)查會，討論修改國家安全戰(zhàn)略，“無核三原則”成為焦點。日本長期積累的核禁忌被她公開挑戰(zhàn)。日本明明是被核打擊過的國家，卻有人要讓核成為政策選項。日本民眾反應(yīng)強(qiáng)烈，他們認(rèn)為這是對憲法和歷史的背叛。但對高市來說，這就是她想要的政治籌碼。

當(dāng)前，日本正在實質(zhì)性松綁軍事限制，從武器出口，到自衛(wèi)隊推演核威懾，再到最大核電站重啟，日本右翼正在加快突破步伐。日本儲存的分離钚足以制造數(shù)百枚核彈，這是公開數(shù)據(jù)。外界擔(dān)心的是，高市的核言論會讓禁忌一旦打開，就再也關(guān)不上。

因此，俄羅斯、韓國、東盟都已經(jīng)發(fā)出警告，俄方直言日本正在再軍事化；韓國立即抗議日本對獨島的表述，而東盟國家更擔(dān)心地區(qū)戰(zhàn)略不確定性被日本人為擴(kuò)大。也就是說，高市的動作不是日本內(nèi)部問題，而是整個地區(qū)的風(fēng)險點。

日本旅游消費收入1年內(nèi)或?qū)?14億美元。

對此，中國則采取反制措施直擊日本的軟肋。從外交到經(jīng)貿(mào)，從旅游到文娛，中國的動作層層推進(jìn)，日本旅游業(yè)、教育業(yè)、影視業(yè)受到直接沖擊。據(jù)統(tǒng)計，日本旅行社訂單暴跌，GDP被預(yù)估減少0.36%，損失可能超過2萬億日元。日本高校擔(dān)心生源銳減，文娛產(chǎn)業(yè)更是痛失最大海外票倉，中國的反制正在讓日本真正認(rèn)識到挑釁的代價。

在這種背景下，美國出手了，特朗普在24日晚上跟中方進(jìn)行了通話，他為何選在這個時間點？原因非常清晰。

第一，美國要避免臺海出現(xiàn)意外沖突。特朗普正在推進(jìn)貿(mào)易協(xié)議、經(jīng)濟(jì)議程、對外布局，不希望任何地區(qū)熱點打亂其節(jié)奏。高市的言行讓臺海風(fēng)險升高，美國必須拉住底線。

第二，美國要控制日本右翼越線。美日是同盟，但主導(dǎo)權(quán)一直在美國手中。美國從未允許日本核武化，也不允許日本在臺海議題上走得太遠(yuǎn)。高市的言行讓美國感到不安。美國不想看到一個無法控制的日本。

特朗普跟中方打電話后，稱贊中美關(guān)系很重要。

第三，美國要穩(wěn)定中美對話框架。特朗普此時致電中方，說明雙方溝通正在恢復(fù)。如果因高市制造緊張，導(dǎo)致中美剛重建的溝通機(jī)制受損，這不是美國愿意看到的。

第四，美國要避免被日本“綁架”。高市的核言論、挑釁動作讓美國承擔(dān)了額外的國際壓力。美國不愿為日本的冒進(jìn)行為背書，也不愿卷入高市制造的風(fēng)險。

所以，美國必須出手降溫。于是，特朗普致電中方，也與高市進(jìn)行通話，日本方面承認(rèn)電話是特朗普主動提議，這說明美國正在重新校準(zhǔn)日本的位置。

把這幾件事連在一起，就能看得更清楚，高市上任后的極端路線，引發(fā)地區(qū)不滿、激化中日矛盾、擠壓日本外交空間，也逼得美國不得不重新介入。中國的反制正在產(chǎn)生實質(zhì)效果，日本的“戰(zhàn)略冒險主義”正受到全面牽制。

接下來還有一個關(guān)鍵點。日本的極端路線與地區(qū)和平結(jié)構(gòu)是對立的，和平憲法不是文字問題，而是支撐東亞穩(wěn)定的制度基礎(chǔ)。日本右翼一直想突破這個限制，而高市正在把這種目標(biāo)變成現(xiàn)實的政策動作。如果不及時制止，日本可能會繼續(xù)在錯誤方向上加速。

美國絕不會讓日本擁核。

美國現(xiàn)在介入，說明高市已經(jīng)突破美國設(shè)定的紅線。美國不希望看到一個擁有核能力、在地區(qū)挑釁、制造不穩(wěn)定因素的日本。美國需要可控的盟友，而不是一個帶來額外風(fēng)險的變量。但從趨勢來看，即便美國出手降溫，短期內(nèi)局勢仍然緊繃。高市的政治路線基于內(nèi)部競爭，她不會輕易退讓，日本右翼長期積累的政治力量，也會推動這種冒進(jìn)路線繼續(xù)往前走。地區(qū)安全結(jié)構(gòu)將面臨更多壓力。

高市的路線不是戰(zhàn)略選擇，而是政治算計；不是安全提升，而是風(fēng)險制造。她把東亞拖向不穩(wěn)定的方向，也讓日本為此承擔(dān)代價。美國的介入說明連華盛頓都不愿再看下去。最后，用一句話警告高市早苗：玩火者必將自焚?！巴婊稹币呀?jīng)危險，“玩核”只會讓局勢走向不可控。

好，關(guān)注小徹，我們下期再見。