最近幾天，不少計(jì)劃去日本旅游的朋友突然發(fā)現(xiàn)：機(jī)票買(mǎi)不到了，航班大面積取消。截至11月24日，已有12條中日航線全面停飛，未來(lái)一周赴日航班取消率預(yù)計(jì)高達(dá)21.6%。

這可不是普通的“淡季調(diào)整”，而是一記實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)信號(hào)，中日關(guān)系正在經(jīng)歷一場(chǎng)肉眼可見(jiàn)的降溫。

中國(guó)游客對(duì)日本經(jīng)濟(jì)有多重要？數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊。2024年，赴日中國(guó)游客接近700萬(wàn)人次，占外國(guó)游客總數(shù)的近五分之一；今年前九個(gè)月，這個(gè)數(shù)字已突破750萬(wàn)。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)游客的消費(fèi)力驚人，貢獻(xiàn)了外國(guó)游客總支出的21%。在京都穿和服拍照、在東京銀座掃貨、在大阪吃拉面住溫泉酒店……

這些看似“小眾”的體驗(yàn)，背后是成千上萬(wàn)家中小商戶(hù)賴(lài)以生存的現(xiàn)金流。如今航班一停，訂單紛紛取消，不少店主直言：“連下個(gè)月房租都愁?！?/p>

可就在這種節(jié)骨眼上，日本網(wǎng)絡(luò)上卻冒出不少“叫好”聲?！敖K于清凈了”、“車(chē)廂不再擠滿(mǎn)中國(guó)人”、“不文明游客滾蛋”……這類(lèi)言論在社交平臺(tái)上刷屏，仿佛中國(guó)游客的離開(kāi)是件大快人心的事。乍一聽(tīng)，好像挺解氣；細(xì)一想，卻透著一股脫離現(xiàn)實(shí)的虛妄。

要知道，旅游業(yè)從來(lái)不只是“看風(fēng)景”那么簡(jiǎn)單。它牽動(dòng)的是酒店、交通、餐飲、零售乃至文化體驗(yàn)整個(gè)鏈條。

當(dāng)中國(guó)游客突然消失，最先感受到寒意的不是政客，而是街角那家靠代購(gòu)生意撐著的藥妝店老板，是每天盼著團(tuán)客上門(mén)的溫泉旅館女將，是機(jī)場(chǎng)免稅店里默默看著庫(kù)存積壓的導(dǎo)購(gòu)員。他們的生計(jì)，可沒(méi)資格在網(wǎng)絡(luò)上“口嗨”。

更諷刺的是，日本對(duì)中國(guó)的依賴(lài)遠(yuǎn)不止旅游這一塊。以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為例，制造芯片離不開(kāi)金屬鎵，而全球98%以上的鎵產(chǎn)自中國(guó)，日本90%的鎵進(jìn)口也來(lái)自中國(guó)。

稀土更是如此，盡管日本這些年拼命“去中國(guó)化”，但仍有六成稀土依賴(lài)中國(guó)供應(yīng)。這些材料看似遙遠(yuǎn)，實(shí)則直接關(guān)系到日本汽車(chē)、電子、新能源等核心產(chǎn)業(yè)的命脈。一旦供應(yīng)鏈出現(xiàn)波動(dòng)，別說(shuō)游客少了，工廠都可能停工。

所以，那些在網(wǎng)上歡呼“清凈了”的人，或許該問(wèn)問(wèn)自己：你坐的電車(chē)、用的手機(jī)、開(kāi)的混動(dòng)車(chē)，有多少零件背后沒(méi)有中國(guó)的影子？

經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，誰(shuí)都不是孤島。一邊享受中國(guó)市場(chǎng)帶來(lái)的紅利，一邊又幻想能輕易“脫鉤”，這種想法未免太過(guò)天真。

當(dāng)然，航班暫停并非中方無(wú)端施壓，而是對(duì)某些越界言行的必要回應(yīng)。中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)不容挑戰(zhàn)，這一點(diǎn)必須說(shuō)清楚。旅游可以暫停，合作可以放緩，但若有人執(zhí)意在敏感問(wèn)題上玩火，那后續(xù)的反制只會(huì)更精準(zhǔn)、更深入。

參考過(guò)去幾年中美博弈的軌跡，就能明白：真正的較量不在嘴上，而在產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)鏈和市場(chǎng)準(zhǔn)入的每一個(gè)環(huán)節(jié)。

值得玩味的是，日本社會(huì)內(nèi)部其實(shí)也有清醒的聲音。不少地方官員和商界人士已經(jīng)開(kāi)始私下呼吁“盡快緩和關(guān)系”，畢竟飯碗比面子重要?？上?，這些務(wù)實(shí)的聲音往往被網(wǎng)絡(luò)上的極端情緒淹沒(méi)。民粹主義容易煽動(dòng)，但代價(jià)卻要全民承擔(dān)。

說(shuō)到底，航線暫停只是一個(gè)開(kāi)始。如果誤以為這只是“旅游糾紛”，那就太低估了當(dāng)前局勢(shì)的嚴(yán)肅性。中國(guó)不是不能承受損失，但日本顯然更耗不起。一個(gè)高度依賴(lài)外部市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)體，在戰(zhàn)略誤判面前尤其脆弱。

希望日本社會(huì)能早日從“自我安慰”的幻覺(jué)中醒來(lái)。真正的“清凈”，不是沒(méi)有游客，而是擁有穩(wěn)定、互信、可持續(xù)的雙邊關(guān)系。

否則，今天歡呼的人，明天可能就要為失業(yè)、漲價(jià)和產(chǎn)業(yè)空心化買(mǎi)單。歷史早已證明：挑釁換不來(lái)尊重，合作才是出路。