我臨主席狂草“數(shù)風(fēng)流人物”，越寫(xiě)越服：筆走龍蛇易，氣吞山河難——那股子“舍我其誰(shuí)”的勁兒，真不是練得出來(lái)。于是想到另一位“規(guī)矩”名家田蘊(yùn)章：他的行書(shū)，到底算刀劈斧削的“館閣體”，還是也藏了三分鋒芒？

書(shū)法這種藝術(shù)表現(xiàn)形式，對(duì)于不同的欣賞者、不同的欣賞水平的人來(lái)說(shuō)，也是見(jiàn)仁見(jiàn)智。就像長(zhǎng)跑和短跑都是田徑運(yùn)動(dòng)，但是你不能從長(zhǎng)跑的角度來(lái)衡量短跑，就是說(shuō)，行書(shū)寫(xiě)的好，楷書(shū)就不一定也好；再者，欣賞者的角度、觀(guān)念、修養(yǎng)、時(shí)期等因素也制約者對(duì)作品的評(píng)價(jià)，如郭沫若和沈從文都是大家，沈從文對(duì)郭沫若的作品也有前后不一的評(píng)價(jià)，也沒(méi)有認(rèn)可。對(duì)于田蘊(yùn)章的行書(shū)，自我感覺(jué)比楷書(shū)更喜歡一些。

書(shū)法作品本來(lái)就是，仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，沒(méi)有所謂的還壞之分，只能是每個(gè)人的理解字體的審美觀(guān)念不一樣罷了。書(shū)法作品一般都是別人捧出來(lái)的，其實(shí)真真的書(shū)法大家從臨摹開(kāi)始，到后期的渾然天成，都是自己的審美觀(guān)念，加上別人對(duì)你的認(rèn)可而來(lái)。

好的書(shū)法作品，字里行間包括文字、字體的結(jié)構(gòu)，給人一種欣賞第一眼就能夠流連忘返的感覺(jué)。田蘊(yùn)章的成名，跟他自己的勤奮跟自己對(duì)字體理解及審美觀(guān)念是密不可分的，如果真要評(píng)價(jià)其作品，想必每個(gè)人有每個(gè)人的審美觀(guān)念不同，但不乏否認(rèn)，其作品還是有一定觀(guān)賞性。

我看過(guò)田蘊(yùn)章的每日一題每日一字，可以說(shuō)是我看過(guò)的最好的最清晰最透徹的書(shū)法講座，對(duì)于書(shū)法歷史和書(shū)法理論都是非?？陀^(guān)的角度來(lái)闡述。田楷在當(dāng)代書(shū)法沒(méi)落的今天無(wú)疑是一股清流，田楷之于歐楷，田蘊(yùn)章也清晰的表述不可同日而語(yǔ)，而且說(shuō)過(guò)今人書(shū)法不可學(xué)，書(shū)法必須追古，這是正道。

批評(píng)者說(shuō)田楷缺少變化，缺少韻味，這應(yīng)該是比較客觀(guān)的評(píng)價(jià)。但田氏兄弟在書(shū)法上下的苦功夫不是一般人能夠達(dá)到的。單憑這一點(diǎn)我們就必須敬佩。至于書(shū)法水平，如果橫向?qū)Ρ?，田氏?shū)法在當(dāng)代是有很大影響力的，如果縱向?qū)Ρ龋蛛y達(dá)到民國(guó)水平。能不能成為一代書(shū)法家則需要?dú)v史的檢驗(yàn)！