從開場(chǎng)來(lái)看，林平之幾乎具備一切成為男主角的條件：外形上英俊瀟灑，性格平和守正，有一定的俠義心腸，包括“滅門”慘變，也跟《射雕英雄傳》里“風(fēng)雪驚變”似的，可以說(shuō)為他的成長(zhǎng)準(zhǔn)備了基礎(chǔ)的戲劇沖突。

然而他盡管重要，卻并沒有成為主角。為什么？

有人俏皮地說(shuō)，那是因?yàn)榻鹩估蠣斪硬唤o安排。這當(dāng)然也是實(shí)話。不過(guò)，撇開這“人物設(shè)定”不談，單講講書中這個(gè)形象本身，他確實(shí)也并不適合成為金庸武俠里的男主角。

原因是，他的格局不夠大。以下試析之。

林平之是純粹的復(fù)仇者。

林平之是一個(gè)被滅門仇恨淹沒的人，一生就完成了一個(gè)復(fù)仇行動(dòng)，是一個(gè)純粹的復(fù)仇者。

復(fù)仇沒有錯(cuò)，這本身就是故事發(fā)展的重要構(gòu)成；問(wèn)題在于“純粹”兩字。當(dāng)復(fù)仇成為一個(gè)人的全部，那么除了復(fù)仇，他的其他就全成了空白或者灰暗，又怎么成主角呢？

這江湖本身并不完全就是復(fù)仇游戲。

林平之一心要學(xué)會(huì)家傳辟邪劍法來(lái)復(fù)仇，這是一份值得肯定的骨氣；但是學(xué)會(huì)了辟邪劍法卻又只是用來(lái)復(fù)仇，就又顯得小氣了。

我們可以對(duì)比一下他的曾祖父林遠(yuǎn)圖。遠(yuǎn)圖公憑著“七十二路辟邪劍法”罕逢對(duì)手，創(chuàng)建了聞名天下的福威鏢局，事業(yè)發(fā)展得很大，但如果只是這點(diǎn)，那也不過(guò)是一個(gè)白手起家的企業(yè)家的形象。

而林遠(yuǎn)圖不止于此，他在經(jīng)營(yíng)鏢局期間，還按照他在莆田少林寺出家期間的師父紅葉禪師的教誨，“行俠仗義，急人所難，不在佛門，卻行佛門之事”。

就是說(shuō)，他不僅把自己的事業(yè)搞好，他還承擔(dān)了相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)責(zé)任。他是個(gè)富有社會(huì)責(zé)任感的優(yōu)秀企業(yè)家。

這樣看來(lái)，林平之學(xué)會(huì)了辟邪劍法，卻只是復(fù)仇，并沒有絲毫要為社會(huì)服務(wù)的意識(shí)，對(duì)武林的和諧發(fā)展沒起什么維護(hù)和促進(jìn)的作用；況且把自己的前途也搞沒了，可以說(shuō)是事業(yè)也沒發(fā)展、社會(huì)價(jià)值也沒體現(xiàn)，比之乃祖實(shí)在差太遠(yuǎn)了。

林平之以天下為仇。

林平之沒有一個(gè)朋友。

實(shí)際上，不要說(shuō)沒有朋友，他連親善的人也沒有，特別是當(dāng)他拿到了《辟邪劍譜》之后。

他覺得天下人都對(duì)不起林家。

就像一個(gè)很餓的人搶回了一個(gè)原本就屬于他的面包，他覺得所有人都會(huì)要搶他的面包，并必須對(duì)他搶回面包前的一切損失負(fù)責(zé)。

他不管事實(shí)上固然有人貪圖他的面包，也曾為此犯下罪行，但也還是會(huì)有一些人對(duì)他的面包不感興趣的。

他不管。

余滄海、岳不群、木高峰等人是不用說(shuō)了，屬于當(dāng)然的仇敵，我們可以理解。

但令狐沖呢，可以說(shuō)令狐沖不僅沒想要他們林家的辟邪劍法，事實(shí)上還是他從林平之的父母那里給他帶回了劍譜在福建老宅的信息，還幫他奪回了被搶的辟邪劍譜，不然劍譜早就入了嵩山派之手，令狐沖還因此飽受冤屈。

而林平之照樣恨他，一心要?dú)⒘怂?。為什么？最關(guān)鍵的一點(diǎn)可能是：林平之不相信有人會(huì)不貪圖他家的劍譜，既然貪圖，那就要?dú)ⅲ蝗绻娴牟回?，那也是貶低劍譜，是對(duì)他的侮辱，同樣要?dú)ⅰ?/p>

還有岳靈珊。她是真的愛他的，在得知事件真相后還更增添了對(duì)他的憐憫。恐怕林平之對(duì)她也是懷有愛意的，但是他照樣不能容忍。

也許是因?yàn)樗窃啦蝗旱呐畠?，他不相信她或者不能容納她；也許，他根本就不能接受學(xué)了辟邪劍法后還會(huì)軟弱，需要憐憫。不僅如此，他居然用殺她來(lái)做投靠嵩山派的投名狀。

林平之為復(fù)仇隨意結(jié)盟。

為了復(fù)仇，他隱忍在華山派，這是可以理解的；但為了復(fù)仇，他還可以與左冷禪去結(jié)盟，就說(shuō)明了他是個(gè)沒有原則和底線的人。

從他為父母復(fù)仇的行為本身來(lái)說(shuō)，按快意恩仇的江湖規(guī)矩，是具有合法性的，但是當(dāng)他與左冷禪結(jié)盟，成為被他用來(lái)繼續(xù)進(jìn)行“奪權(quán)”斗爭(zhēng)的工具，他這合法性就消失了，而變成了不分是非的幫兇和附庸。

又或者，他本身也想借此而稱雄武林，做一番大事業(yè)，那倒也可稱有格局，可是他又沒有；他要證明的還是林家的辟邪劍法是極高明的武功，僅此而已。

所以，他始終只是一個(gè)純粹的為復(fù)仇而復(fù)仇的復(fù)仇者。

不妨與經(jīng)典復(fù)仇人物比較一下。如法國(guó)大仲馬筆下的基度山伯爵，身負(fù)家被毀、妻被奪、自己成為死囚的血海深仇，而他就是把他的復(fù)仇與扶危濟(jì)困結(jié)合在一起，他心中有恨，也有愛；有仇人，也有朋友；講恩怨，也講立場(chǎng)。

他既是復(fù)仇者（既有秩序的破壞），又是施善者（和諧社會(huì)的建設(shè)者）。于是他不僅是書里世界的男主角，也是世界文學(xué)史上的響當(dāng)當(dāng)?shù)哪幸惶?hào)。

可見，想當(dāng)男豬腳，格局不能小啊！

金庸筆下的主角，從郭靖的“俠之大者，為國(guó)為民”，到楊過(guò)的“神雕大俠”，再到令狐沖的“笑傲江湖”，哪一個(gè)不是在個(gè)人恩怨之外，有著更廣闊的胸懷和更高遠(yuǎn)的追求？

林平之的悲劇，或許正在于他把自己困在了仇恨的牢籠里，最終成了一個(gè)令人嘆息的反派角色。

以上淺見，諸君以為然否？