韓美公布兩份協(xié)商最終版本后，朝鮮中央通訊社發(fā)表了相關(guān)評論。通過閱讀朝中社的這則評論，能部分看出朝鮮怎么認(rèn)識現(xiàn)在的韓美同盟。

朝鮮注意到韓美協(xié)議中朝鮮半島無核化變成了朝鮮無核化一點(diǎn)。這樣的表述反證美國與韓國可能容許韓國擁核，朝鮮也指出今年美國多次向韓國派遣核動力航母和核打擊能力軍機(jī)的情況，印證韓國在延伸威懾的名義下成為事實(shí)上得到核保障的情況。

韓國與美國達(dá)成建造核動力潛艇的事情，反倒是給朝鮮擁核另一個理由，也讓朝鮮半島無核化變得更加困難。如同這則評論中寫到的那樣，韓美同盟明確朝鮮為主敵的情況下，誰還能指責(zé)朝鮮擁核的選擇呢？朝鮮明年還能與美國談判嗎？明年美國特朗普政府還能有推進(jìn)與朝鮮談判的動力嗎？

韓國在推進(jìn)核動力潛艇，朝鮮認(rèn)為這是進(jìn)一步“放棄”自己軍隊(duì)的自主性為代價，韓國變成了美國調(diào)整全球軍事部署的一枚棋子。若以后韓國造船廠為美國建造軍艦，美軍介入他國事務(wù)的時候，韓國這些地區(qū)也就成了攻擊對象。

朝鮮評論還很明晰地解釋韓美這次達(dá)成的關(guān)稅協(xié)定，就是不平等條約，雙方關(guān)系就是不平等的主從關(guān)系。朝鮮這樣分析韓國與美國關(guān)系好像也沒有錯，這也是大多數(shù)韓國人明知又不愿承認(rèn)的事實(shí)。朝鮮與韓國兩個國家選擇不同道路，如同一個事物的正反兩面一樣，一個強(qiáng)調(diào)自主，一個強(qiáng)調(diào)發(fā)展。

評論最后寫到韓美同盟可能轉(zhuǎn)化為地區(qū)同盟，轉(zhuǎn)變?yōu)閬喼薨姹奔s的可能性。這里還特別提到韓美兩國所提及的所謂航行自由，介入地區(qū)問題的可能性及韓美日深化合作關(guān)系等。

這則評論能看出，朝鮮積極關(guān)注現(xiàn)在的韓美同盟極其變化。后特朗普時期，韓美同盟關(guān)系會有哪些變化呢？