在招遠(yuǎn)，文化路與文昌路上的行道樹，早已不僅僅是一棵棵樹木。它們歷經(jīng)數(shù)十年風(fēng)雨，枝葉交織成蔭，默默守護(hù)著這座小城的日常。

從實(shí)驗(yàn)小學(xué)到十六中，再到一中，多少人的青春歲月，是在這一片綠蔭下來(lái)回穿行。樹影斑駁間，記錄的是朗朗書聲、是結(jié)伴放學(xué)的歡笑，也是無(wú)數(shù)招遠(yuǎn)人心中無(wú)法割舍的“鄉(xiāng)愁”。

▲視頻拍攝：街拍·招遠(yuǎn)

近日，關(guān)于文昌路上大樹將被砍伐的消息，在市民中引發(fā)了廣泛的關(guān)注與熱議。網(wǎng)上不少網(wǎng)友留言感慨，老一中校外的綠蔭大道要落幕了，四五十年的楊樹是一代人的共同記憶。

有市民表示擔(dān)心，就怕那些樹沒(méi)了，長(zhǎng)了這么多年，如果沒(méi)了，太可惜了。他坦言，自己的小學(xué)、中學(xué)、高中都在這些樹旁度過(guò)，整個(gè)青春都有著文化路和文昌路上大樹的影子。對(duì)他而言，這些樹是曾經(jīng)朝夕相處的伙伴，是心靈的寄托。這份不舍，是對(duì)時(shí)光的眷戀，更是對(duì)城市舊貌的牽掛。

▲視頻拍攝：素顏wenjie

與付先生懷有同樣情感的市民不在少數(shù)。網(wǎng)友@幸福男人 感慨：“上學(xué)時(shí)剛栽的，那時(shí)只有手臂粗，我還在樹下下過(guò)五子棋呢，說(shuō)沒(méi)就沒(méi)了？”@胖坨坨 則充滿不舍：“每到夏秋的時(shí)候都覺(jué)得在這條路上走特別幸福，給我把幸福伐了…” 在他們眼中，這條綠蔭大道的落幕，意味著一代人共同回憶的逝去。

然而，另一種支持改造的聲音也同樣存在。

部分支持者從實(shí)際生活角度出發(fā)，指出了大楊樹帶來(lái)的困擾。@久安Sean 評(píng)論道：“應(yīng)該是換樹種，這個(gè)春天毛太多了。”楊樹春季飄絮的問(wèn)題長(zhǎng)期困擾著周邊居民，成為此次砍伐被認(rèn)為是“周邊居民投訴結(jié)果”的原因。@牧童邀雨 則直言：“伐了吧，安排停車位，豈不更好？北面還有個(gè)楊樹林，一到春天，楊絮漫天飛舞，可煩人了！”

此外，道路設(shè)施的缺陷也是支持改造的一個(gè)重要理由。

此前，有市民反映，文昌路西側(cè)人行道，因樹根部設(shè)有30公分高的花壇，有5棵樹的花壇嚴(yán)重?cái)D壓了通行空間。上學(xué)放學(xué)高峰期，學(xué)生與家長(zhǎng)只能在寬約50公分的狹窄通道上擁擠前行，既不方便也存在安全隱患。

有市民說(shuō)，“伐掉能減少楊絮煩惱，還能解決通行問(wèn)題，省去環(huán)衛(wèi)工人清理落葉的麻煩，也不用擔(dān)心樹枝砸車、雷擊等安全隱患”。

因此，重新規(guī)劃人行道優(yōu)化道路功能、移除不合理花壇的呼聲，與道路改造的工程不謀而合。

一棵樹，承載一段記憶；一條路，關(guān)乎一方民生。

在招遠(yuǎn)人的熱議里，無(wú)論是對(duì)大樹的不舍，還是對(duì)改造的期待，本質(zhì)上都是對(duì)這座城市的熱愛(ài)。大家舍不得的，是藏在樹蔭里的青春歲月；期待的，是更舒適、更安全的生活環(huán)境。

如今，隨著工程的推進(jìn)，文昌路上的白楊樹正在被砍伐，那個(gè)影響通行的“大花壇”也將成為歷史。這場(chǎng)關(guān)于“去”與“留”的討論，實(shí)質(zhì)上是城市發(fā)展進(jìn)程中，集體記憶、情感寄托與現(xiàn)實(shí)需求、功能優(yōu)化之間的一次碰撞。

相信改造完成后，文化路與文昌路會(huì)以嶄新的面貌出現(xiàn)在大家眼前。那些關(guān)于大樹的溫暖回憶不會(huì)消失，它們會(huì)和嶄新的城市風(fēng)貌一起，繼續(xù)陪伴招遠(yuǎn)人走過(guò)歲歲年年。而這場(chǎng)帶著爭(zhēng)議與期盼的改造，終將讓家園變得更美好，讓每一份牽掛都有回應(yīng)。

生活在招遠(yuǎn)，關(guān)注我們就夠了！