作者：夢(mèng)電編輯部

《懊悔谷》以其獨(dú)特的魔幻現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格，將玩家拋擲于一個(gè)充滿謎團(tuán)的時(shí)間循環(huán)。在這里，你不僅要解開時(shí)間的枷鎖，更要直面角色內(nèi)心最深層的懊悔與秘密。

你叫尤金，因?yàn)榫駹顟B(tài)欠佳所以你騎車前往參與一場(chǎng)心理診療，在你踏上這段死氣沉沉的尋醫(yī)之旅后，卻驚奇地陷入了一場(chǎng)只有48分鐘的時(shí)間循環(huán)。

每當(dāng)20:48分來(lái)臨時(shí)，天空就會(huì)閃爍一道劇烈的強(qiáng)光，然后時(shí)間倒轉(zhuǎn)到20:00再次開始。為了逃離循環(huán)并且解開這一事件的真相，于是主角展開了一系列的調(diào)查。

游戲體驗(yàn)

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，《懊悔谷》就是一款以時(shí)間循環(huán)為題材、偏敘事向CRPG。

在玩法上，游戲要求玩家要在這簡(jiǎn)短的48分鐘循環(huán)里，通過(guò)謎題中細(xì)枝末節(jié)的探索從而獲取到意志點(diǎn)數(shù)，并使用這些點(diǎn)數(shù)去設(shè)立調(diào)查目標(biāo)，展開類似網(wǎng)狀的邏輯圖，從而一路追溯線索，直到揭開循環(huán)的背后的真相。

在游戲開局，系統(tǒng)為玩家提供了人物的性格特征自定義內(nèi)容，設(shè)定這些性格特征其實(shí)并不會(huì)產(chǎn)生什么平衡性的影響，但是會(huì)使得后續(xù)游戲流程中，造成對(duì)白的部分對(duì)話選項(xiàng)的禁用，和相關(guān)選項(xiàng)的事件執(zhí)行的判定。

這些事件的判定和選項(xiàng)的不同則造就了玩家每周目游玩時(shí)的新意與差別，也從一定程度來(lái)說(shuō)保證了游戲在多周目的差異與可玩性。

但在實(shí)際的體驗(yàn)中，因?yàn)榻巧愿癫町惗霈F(xiàn)的差異化的對(duì)話選項(xiàng)，但很多時(shí)候僅是基本只起到提供一個(gè)對(duì)話分支的作用，并沒(méi)有對(duì)游戲本質(zhì)玩法產(chǎn)生本質(zhì)上的變化。

為了營(yíng)造出真實(shí)的循環(huán)體驗(yàn)，制作組在本作的流程中試圖運(yùn)用大量蒙太奇鏡頭、長(zhǎng)對(duì)話來(lái)表現(xiàn)時(shí)間循環(huán)的概念，全程的配音和推理功能的加入，也很好地展現(xiàn)了屬于自身的游戲特色，成功營(yíng)造了循環(huán)謎題的氛圍感。

但那流程中那過(guò)長(zhǎng)的對(duì)話和高度重復(fù)的體驗(yàn)，也讓玩家與游戲中精神欠缺的主角一樣切身地體會(huì)到了無(wú)力與焦促感。

關(guān)于和極樂(lè)迪斯科的對(duì)比

關(guān)于本作的UI畫風(fēng)，以及這文本略顯特殊的敘事風(fēng)格，相信不用我多說(shuō)，大多人的第一眼既視感就會(huì)聯(lián)想到那個(gè)年度游戲 ——《極樂(lè)迪斯科》。

與“迪斯科”的設(shè)計(jì)理念相比，《懊悔谷》最大的區(qū)別是在對(duì)話的選項(xiàng)上的設(shè)計(jì)更為線性，缺乏《極樂(lè)迪斯科》中那種左右腦互搏的深度。

《極樂(lè)迪斯科》的魅力在于讓每個(gè)人都有其意義，失敗也能開啟新的敘事可能，而《懊悔谷》則在于需要你再次花費(fèi)更多的精力去探索，是更傾向于懲罰性質(zhì)的。從這段對(duì)比中我們不難發(fā)現(xiàn)二者之間在游戲的設(shè)計(jì)理念上存在高深與差別。

總的來(lái)說(shuō)，如果將《懊悔谷》作為一個(gè)懸疑劇來(lái)看，那么無(wú)疑它將會(huì)是一個(gè)精彩懸疑故事，但如果你是完全抱以“類迪斯科”的想法來(lái)的玩家，那么就可能會(huì)讓你失望了。目前本作的給人的體驗(yàn)感受還不足以媲美《極樂(lè)迪斯科》。

《懊悔谷》這款帶有融合魔幻現(xiàn)實(shí)主義與CRPG元素的試水之作，總的來(lái)說(shuō)還算是講述了一個(gè)具有一定深度的故事內(nèi)容。

游戲中每個(gè)隱藏的暗線與支線在來(lái)回地交織，都有為了引出下一條線索時(shí)恰當(dāng)?shù)匕l(fā)揮其作用，使得本作在謎題設(shè)計(jì)上賦予了足夠的可玩性。

但又出于設(shè)定上，游戲中每次循環(huán)讓玩家的能夠做到的事情很少，無(wú)關(guān)的對(duì)話文本又繁多，游戲流程后期的線性化又進(jìn)一步放大了這個(gè)缺點(diǎn)。

只能說(shuō)在這個(gè)關(guān)于時(shí)間謎題的故事里，玩家最大的挑戰(zhàn)或許不是解開時(shí)間循環(huán)的謎題，而是保持你的耐心，是否能夠與游戲一同走完這段循環(huán)之旅。

如果你喜歡解謎、抑或是喜歡《土撥鼠之日》這類的循環(huán)題材內(nèi)容，那么本作或許會(huì)很適合你。

對(duì)于有一定重復(fù)度，感難以容忍的玩家或許我則建議需要先了解本作的玩法再建議入手。

游戲優(yōu)點(diǎn)：

1.龐大的敘事文本、豐富的對(duì)話選擇，

2.經(jīng)典的循環(huán)式故事內(nèi)容展開，每個(gè)線索的獲取都有很縝密的因果關(guān)系推動(dòng)

3.優(yōu)秀的翻譯。

游戲缺點(diǎn)：

1.對(duì)話UI選項(xiàng)過(guò)小，影響操作體驗(yàn)

2.敘事風(fēng)格挑人，過(guò)多無(wú)意義對(duì)話導(dǎo)致節(jié)奏拖沓

3.在后期游戲流程的重復(fù)感很強(qiáng)烈，容易產(chǎn)生枯燥感