什么細節(jié)都逃不過軍迷們的24K氪金狗眼，“福建”號航母入列后首次實兵演練剛剛結(jié)束，眼尖的軍迷們又發(fā)現(xiàn)了值得關(guān)注的細節(jié)。在兩張“福建”號側(cè)舷方向拍攝的照片上，可以清晰地看到，“福建”號飛行甲板下右舷平臺、左側(cè)外飄結(jié)構(gòu)中段的一個小型開口處，各被安裝了一套六聯(lián)裝發(fā)射系統(tǒng)。

從其外形上來看，和我海軍驅(qū)護艦上常見的324毫米輕型反潛魚雷發(fā)射裝置比較相似，發(fā)射裝置安裝在轉(zhuǎn)臺上、可以向主要威脅方向轉(zhuǎn)動。如果不仔細看和分析的話，很多人可能會認為，這就是一個比較典型的、驅(qū)護艦標配的輕型反潛魚雷發(fā)射裝置嘛。

航母面臨的威脅

但是慢著，你說一艘航空母艦，要輕型反潛魚雷干什么？畢竟航母的反潛戰(zhàn)配系是圈層式的，最外層有大型固定翼反潛機、未來還有長航時無人機大量拋投聲吶浮標，中圈層有驅(qū)護艦的艦殼聲吶、拖曳聲吶以及出動的反潛直升機，未來還有大量的可以打開主動聲吶直接掃的無人艇。

在如此密集和復(fù)雜的水聲偵察系統(tǒng)的探測下，留給航母自己探測的發(fā)揮空間已經(jīng)非常小了，再說諸如驅(qū)逐艦和航母的艦殼聲吶，探測距離只有十幾鏈，你要是交給航母自己的艦殼聲吶加上反潛魚雷自己反潛，那你這輩子有了。

所以從這個角度來看，航母就完全沒有必要安裝反潛魚雷嘛。事實上，我們之前的航空母艦也都沒有安裝輕型反潛魚雷。既然不是反潛魚雷發(fā)射裝置，那么“福建”號上的這個“反潛魚雷發(fā)射裝置類似物”到底是個啥？很明顯，這是一種反魚雷魚雷（Anti Torpedo Torpedo，ATT）。

大家都知道目前相對于反艦導(dǎo)彈，重型魚雷對于水面艦艇的威脅相當大——一方面它直接擊中的是艦艇的水下龍骨部分，有可能破壞艦艇水下結(jié)構(gòu)造成大量進水，二方面水的壓縮效應(yīng)相對空氣更高，同等炸藥量的爆轟對艦艇水下結(jié)構(gòu)造成的破壞更大。

比如同樣是300千克戰(zhàn)斗部重量的反艦武器，重型反艦導(dǎo)彈命中一枚可能只會確保重創(chuàng)一艘6000噸級的水面艦艇。但如果反艦魚雷命中一枚，可能就直接造成6000噸級的艦艇舯部斷離，不沉沒也得拖回港口報廢。

因此，對于魚雷的反制，和對于反艦導(dǎo)彈的反制一樣對水面艦艇同等重要，甚至重要性更高。

反魚雷的手段

從對魚雷反制的角度來看，目前主流的反艦魚雷有這樣幾種制導(dǎo)方式：

其一是傳統(tǒng)的線導(dǎo)式，現(xiàn)在改為光纖線導(dǎo)，發(fā)射的載艇以人在回路的方式引導(dǎo)，采用潛艇聲吶被動守聽和魚雷主動聲吶掃視的方式確定目標航位。

其二是尾流自導(dǎo)式，魚雷安裝有對艦艇尾流敏感的元件，在穿過艦艇尾流時可以根據(jù)尾流流向確定艦艇航向，而后引導(dǎo)魚雷沿著艦艇尾流對艦艇艦艉發(fā)起攻擊。

其三是聲自導(dǎo)式，也就是相當于將光纖制導(dǎo)魚雷的那根光纖拿掉，魚雷發(fā)射出去之后可以憑借自身的聲學(xué)系統(tǒng)，被動守聽或主動聲吶掃視發(fā)現(xiàn)目標，爾后發(fā)起攻擊。

目前，對這幾種制導(dǎo)魚雷的反制模式主要包括幾種：

其一是聲誘餌誘騙，可以通過布放拖曳式的水聲基陣，或者釋放主動聲吶誘餌等，在水下制造出一個模擬魚雷的假目標，誘騙魚雷或者潛艇的聲吶系統(tǒng)轉(zhuǎn)向去打擊這個假目標。

其二是聲誘餌干擾，可以通過發(fā)射氣幕彈等方式，在水下引爆后釋放出大量氣泡，氣泡產(chǎn)生和破裂的噪音可以有效誘騙聲自導(dǎo)/線導(dǎo)魚雷的制導(dǎo)

其三是尾流/磁感線干擾等，往往在航母尾部加裝尾流破壞裝置，讓艦艇艉部的尾流變得復(fù)雜，尾流自導(dǎo)魚雷難以據(jù)此辨明艦艇的航向，消耗魚雷的能量。

但是，隨著魚雷的制導(dǎo)性能也在逐步提高，先前這些魚雷的反制措施，總有些不保險，尤其是水下氣幕彈這種玩法，現(xiàn)在已經(jīng)逐步開始落后了。因此，魚雷的反制措施也在逐步升級，從先前的“軟對抗”變成“硬殺傷”。

反魚雷系統(tǒng)

其實早在第二次世界大戰(zhàn)期間，交戰(zhàn)雙方就有使用艦炮射擊水下魚雷、試圖摧毀魚雷或者破壞魚雷航跡使其射偏的戰(zhàn)例，證明這種硬殺傷魚雷的思路是可行的。

因此自然而然地，相同的思路也很快被運用在了對新一代制導(dǎo)式反潛魚雷的反制上——我們現(xiàn)在看到的硬殺傷式的魚雷反制系統(tǒng)就應(yīng)運而生了。從美蘇等主要軍事強國對該系統(tǒng)的研發(fā)和設(shè)計來看，該系統(tǒng)基本采用如下架構(gòu)：

其一是目標識別系統(tǒng)。包括艦殼聲吶和拖曳聲吶，現(xiàn)在可能還加上了用于探測魚雷航跡的光電探測系統(tǒng)等。這套系統(tǒng)的主要任務(wù)是探測和定位來襲魚雷，為反魚雷裝備賦予初始射向和射擊諸元。

其二是發(fā)射裝置。目前諸如美國研制的ATTDS反魚雷系統(tǒng)，使用的是六聯(lián)裝固定式發(fā)射裝置，但是反魚雷彈直徑比較小。從“福建”號上的類似裝置來看，我們使用的同樣也是六聯(lián)裝發(fā)射裝置，但是直徑比較大，可能和反潛魚雷一樣是324毫米的。

其三是反魚雷魚雷本身。從外形上來看，這種反魚雷魚雷其實本身就是一枚體量比較小的魚雷，有制導(dǎo)系統(tǒng)，有戰(zhàn)斗部，有動力系統(tǒng)。只不過相比普通的魚雷，它的動力系統(tǒng)能量密度高，持續(xù)時間短?？梢栽诙虝r間內(nèi)達到極高的速度，但跑不了多遠，能夠在最后階段擋住魚雷就可以了。

而在具體的作戰(zhàn)流程上，這套硬殺傷反魚雷系統(tǒng)的作戰(zhàn)流程是這樣的：首先由航母自己的拖曳式聲吶或者艦殼聲吶探測守聽，由于魚雷來襲的時候水聲噪音比較大，可以據(jù)此明確來襲魚雷的航位和深度等。確定射擊諸元后，由反魚雷系統(tǒng)發(fā)射裝置發(fā)射反魚雷魚雷。

反魚雷魚雷看射程，如果射程比較近的話，則一入水就啟動聲自導(dǎo)，向來襲魚雷的方向航行。在水聲強度達到一個閾值后立即在水下引爆，通過水壓縮效應(yīng)直接擊毀來襲魚雷，或者還可以通過制造巨大的水下噪音來摧毀來襲魚雷的水聲探測系統(tǒng)，從而完成整個反魚雷作戰(zhàn)過程。

和傳統(tǒng)的軟殺傷式的反魚雷誘餌相比，這套硬殺傷式的反魚雷系統(tǒng)的好處多多：首先是它的殺傷效率比較高，相比使用氣幕彈干擾或者聲學(xué)誘餌誘騙、都有比較高的失敗概率、可能需要二次欺騙，魚雷硬殺傷系統(tǒng)單發(fā)可以達到對魚雷七八成殺傷概率，而且一錘子直接搞定，直接摧毀魚雷。

其次是它除了可以對魚雷實施硬殺傷，還可以對其它反魚雷誘餌進行向下兼容，畢竟這種324毫米的硬殺傷魚雷本身就是一個優(yōu)秀的反魚雷誘餌平臺，它完全可以通過更換戰(zhàn)斗部的方式更換諸如氣幕干擾裝置、聲學(xué)誘餌裝置等，達到多重殺傷的效果，比如可以同時發(fā)射干擾裝置和硬殺傷裝置、多管齊下達到更好的殺傷效果，甚至這種干擾裝置由于具備自航能力，干擾效果也更好。

最后，它本身甚至都可以兼容反潛魚雷，這一點我們還是有先見之明的。美國的ATTDS由于想塞到核潛艇上的氣幕彈發(fā)射管里，結(jié)果莫名其妙的選了一個200多毫米的直徑。相比之下，我們大概率選擇的是324毫米，相同的發(fā)射裝置不僅可以容納反魚雷彈，甚至其本身就可以用來安裝反潛魚雷。

獨一無二的福建艦

目前，從全世界的范圍內(nèi)看，似乎將反魚雷魚雷真的實裝到水面艦艇上的，也就是我們的“福建”號航母了。

美軍的ATTDS型反魚雷魚雷雖然研發(fā)比較早，也裝在航母上進行了測試，但由于測試遲遲達不到預(yù)定性能只能暫停研發(fā)——畢竟美國人選擇了這個莫名其妙的200多毫米的直徑，那么聲吶的聲學(xué)性能達不到預(yù)定指標，好像也不是個太意外的事兒。

至于為什么非要使用固定式的發(fā)射裝置、導(dǎo)致反魚雷魚雷的射向嚴重受限、發(fā)射之后還要再轉(zhuǎn)一下才能指向目標，這種空耗魚雷能量的設(shè)計只能說美國人的腦子抽抽了。相比之下，我們算是第一次將反魚雷魚雷給研發(fā)出來，而且實際裝艦應(yīng)用了。

不得不說，在這個比較小眾的領(lǐng)域，我們又一次走在了世界的前列。其實從“福建”艦的裝艦設(shè)備來看，不少東西其實都挺“獨創(chuàng)”的。比如它那個帶相控陣火控雷達的H/PJ-11近防系統(tǒng)。

從這個角度來看的話，沒準“福建”號的這套反魚雷系統(tǒng)，很快也會“技術(shù)下放”，下放到我們的驅(qū)逐艦、護衛(wèi)艦上成為驅(qū)護艦反魚雷系統(tǒng)的一整套標準配置，我們可以期待一下。