“臺(tái)灣有事就是日本有事”的謬論，最早是安倍晉三在2021年12月1日竄訪臺(tái)灣省時(shí)說(shuō)的。

當(dāng)時(shí)安倍宣稱：“日本無(wú)法容許發(fā)生臺(tái)灣遭武力侵犯，‘臺(tái)灣有事’等同日本有事，也可以說(shuō)是‘日美同盟’有事?！?/p>

然而這次高市早苗是在國(guó)會(huì)這樣的正式場(chǎng)合，以日本首相的身份，鼓吹所謂“臺(tái)灣有事就是日本有事”并與所謂日本的‘存亡危機(jī)事態(tài)’進(jìn)行關(guān)聯(lián)，并進(jìn)一步與日本行使集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)聯(lián)，這顯然突破了中國(guó)政府的底線。所謂“臺(tái)灣有事就是日本有事”，完全就是日本強(qiáng)行找的借口罷了，為日本軍國(guó)主義擴(kuò)張所找的借口，因此中國(guó)政府必然要打掉日本的妄想。

這種基于“距離很近”就進(jìn)行“武力威脅”的行為本身就公然違反了國(guó)際法，屬于軍國(guó)主義行為。高市和安倍一直拿日本距離臺(tái)灣省很近來(lái)說(shuō)事，我們也可以按照這個(gè)邏輯，說(shuō)明琉球群島（沖繩）距離臺(tái)灣省很近，那琉球群島是否可以獨(dú)立。

實(shí)際上自大明洪武五年，琉球諸國(guó)成為中國(guó)明王朝的藩屬國(guó)。在明宣宗宣德四年，琉球王國(guó)重新統(tǒng)一，但依舊與中國(guó)保持著宗藩關(guān)系。明亡后，琉球繼續(xù)向清政府朝貢?？滴醵辏鹎蛘奖磺逋醭瘍?cè)封，從此琉球使用清朝年號(hào)，向清朝納貢，歷代琉球王登基都向中國(guó)皇帝請(qǐng)求冊(cè)封，才能合法登基，從未間斷，直到大清光緒五年，日本政府以武力強(qiáng)行侵占不設(shè)軍隊(duì)的琉球，吞并琉球王國(guó)，并將它改名為沖繩縣。

此后，清政府多次抗議和交涉未果，受當(dāng)時(shí)時(shí)局影響，該問(wèn)題一直被拖延處理而未了結(jié)?！保旨由蠞M清政府無(wú)能最后只能不了了之?！恶R關(guān)條約》簽訂后，臺(tái)灣以及附屬諸島（包括釣魚(yú)島列嶼）、澎湖列島、琉球被日本“合法”奪走。所以，日本近代的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，始于吞并琉球。日本吞并琉球，是殖民主義時(shí)代的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。而殖民主義是近代的糟粕，大部分被殖民主義侵略的國(guó)家，都獲得了獨(dú)立。

在1941年，中國(guó)政府對(duì)日宣戰(zhàn)，廢除《馬關(guān)條約》。隨后《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》做出戰(zhàn)后處置日本的規(guī)定，依照規(guī)定，不僅臺(tái)灣及其附屬諸島（包括釣魚(yú)島列嶼）、澎湖列島要回歸中國(guó)，歷史上懸而未決的琉球問(wèn)題被提上議事議程。日本無(wú)條件投降時(shí)，已經(jīng)接受了《波茨坦公告》，承認(rèn)臺(tái)灣屬于中國(guó)，同時(shí)承認(rèn)琉球不屬于日本。

美國(guó)政府早年亦曾強(qiáng)調(diào)不對(duì)琉球群島的主權(quán)做界定。實(shí)際上，早在1943年開(kāi)羅會(huì)議期間，羅斯福曾兩次提出將琉球交給中國(guó)，但國(guó)民黨政府拒絕，1945年4月，日軍在二戰(zhàn)末期對(duì)琉球群島平民實(shí)施的系統(tǒng)性屠殺，史稱琉球大屠殺。有資料顯示，當(dāng)時(shí)琉球本島人口由47萬(wàn)驟降至11萬(wàn)，其中約27萬(wàn)人被確認(rèn)為屠殺遇難者，另有14萬(wàn)人因幸存者缺失導(dǎo)致死亡原因未明。

可二戰(zhàn)之后，亞洲地緣發(fā)生過(guò)兩件無(wú)厘頭的事兒：其一，印度吞錫金，其二，琉球歸日本。

二戰(zhàn)結(jié)束之后，琉球群島在美國(guó)政府托管之下，直到1971年美國(guó)和日本才簽署了《關(guān)于琉球諸島和大東諸島的協(xié)定》，將琉球群島交給日本管理。但必須指出的是，1971年美國(guó)只是將琉球群島的行政管轄權(quán)交給了日本，實(shí)際上未認(rèn)定琉球主權(quán)的歸屬”。美國(guó)政府英文版本并未使用“返還”“歸還”等詞語(yǔ)，而使用了“放棄、移交”的用法，而且僅指移交行政管理權(quán)。 可哪怕只是移交行政管理權(quán)，這也是背著中國(guó)去簽定的，違背《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦協(xié)定》，這是非法的。

日本是第二次世界大戰(zhàn)的主要發(fā)起者，也是東亞和東南亞的主要侵略者，同時(shí)也是二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)。沖繩是日本人強(qiáng)占琉球群島后才起的名字，而不是其正式、日本對(duì)此也意識(shí)到其中的問(wèn)題，曾多次要求美國(guó)將琉球群島的名字改為沖繩群島或日本西南諸島，但一直為美國(guó)所拒絕。所以說(shuō)，從國(guó)際法角度來(lái)看，琉球群島的地位按道理、法理來(lái)講，其實(shí)到現(xiàn)在也可視為未定。

日軍強(qiáng)行吞并琉球王國(guó)的一百多年時(shí)間里，也一直沒(méi)把琉球人民當(dāng)人看，當(dāng)?shù)鼐用耠S時(shí)都會(huì)招來(lái)殺身之禍，被日軍隨意打殺。 哪怕一直到現(xiàn)在，日本對(duì)于琉球原住民的偏見(jiàn)與歧視仍然存在。中國(guó)政府曾敦促日本正視二戰(zhàn)期間日本軍國(guó)主義對(duì)亞洲鄰國(guó)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、實(shí)施殖民統(tǒng)治，犯下嚴(yán)重反人類(lèi)罪行的歷史，“停止對(duì)沖繩人等原住民的偏見(jiàn)與歧視”。據(jù)報(bào)道，“原住民”一詞無(wú)疑戳到了日本的“痛處”。

日本之所以能占領(lǐng)琉球，是因?yàn)槊绹?guó)的私心。二戰(zhàn)之后，美國(guó)在太平洋優(yōu)勢(shì)巨大，被聯(lián)合國(guó)托管（美國(guó)代管）的琉球因地緣位置極佳，成了美軍在太平洋的重要軍事基地（即沖繩基地）。冷戰(zhàn)期間，美國(guó)為拉攏日本，把琉球的托管權(quán)非法轉(zhuǎn)讓給日本。從那以后，琉球再次被日本統(tǒng)治。但日本的這種統(tǒng)治，于法理上完全是非法的。 琉球應(yīng)該是獨(dú)立的國(guó)家。因?yàn)闅v史上的琉球從不屬于日本。

長(zhǎng)期以來(lái)，日本政府僅承認(rèn)阿伊努民族為國(guó)內(nèi)唯一的原住民族，拒絕承認(rèn)琉球人為原住民，更對(duì)“系統(tǒng)性歧視”琉球居民的行為視而不見(jiàn)，而且駐日美軍有70%在琉球群島，給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)嚴(yán)重傷害，時(shí)不時(shí)就有美軍性侵當(dāng)?shù)鼐用竦男侣劇?這讓琉球居民對(duì)于駐日美軍也是一直怨聲載道，因此對(duì)于無(wú)力維護(hù)當(dāng)?shù)鼐用窭娴娜毡菊彩鞘植粷M。所以，琉球當(dāng)?shù)匾惨恢庇小傲鹎驈?fù)國(guó)運(yùn)動(dòng)”等相關(guān)組織。

所以，既然日本想找事，那么我們不妨就讓日本真的有事，琉球群島就是一個(gè)很好的切入點(diǎn)。本身琉球群島地處我國(guó)面向太平洋的門(mén)戶，具有重要的戰(zhàn)略地位。無(wú)論從哪方面來(lái)看，琉球都應(yīng)該是獨(dú)立的國(guó)家。既然日本右翼政客宣稱想要介入臺(tái)海，那中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，自然可以告訴世界，琉球不屬于日本。應(yīng)該是獨(dú)立國(guó)家。

日本是第二次世界大戰(zhàn)的主要發(fā)起者，也是東亞和東南亞的主要侵略者，同時(shí)也是二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)。當(dāng)今國(guó)際格局，就是為了壓制戰(zhàn)敗國(guó)而設(shè)定的。

中日建交時(shí)，日本政府對(duì)中國(guó)政府承諾遵守《波茨坦公告》，承認(rèn)臺(tái)灣屬于中國(guó)，同時(shí)承認(rèn)琉球不屬于日本。 這意味著日本如果繼續(xù)吞并琉球、干涉臺(tái)海問(wèn)題，相當(dāng)于日本的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)還在繼續(xù)，而戰(zhàn)勝國(guó)可以對(duì)日本展開(kāi)軍事行動(dòng)。中國(guó)根據(jù)《波茨坦公告》第七條規(guī)定，盟國(guó)（包括中國(guó)）有權(quán)對(duì)日本實(shí)施軍事占領(lǐng)，直至徹底消除軍國(guó)主義。

如果正義必須得到伸張，那么琉球就應(yīng)該獨(dú)立。因?yàn)槿毡厩致粤鹎蚴遣徽x的，殖民主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該被拋棄到廁所里。 如果法理必須得到踐行，那么琉球也應(yīng)該獨(dú)立。因?yàn)椤堕_(kāi)羅宣言》與《波茨坦公告》都明確指出琉球不屬于日本。即便琉球不獨(dú)立，也是聯(lián)合國(guó)托管，不應(yīng)該交給戰(zhàn)敗國(guó)日本。讓日本管理琉球，于情于理于法都是不合適的。

中日建交后，中國(guó)放棄了對(duì)日駐軍和戰(zhàn)爭(zhēng)索賠，條件是日本要認(rèn)真反省戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，走和平發(fā)展道路，永遠(yuǎn)不再與鄰為敵。既然日本率先違背自己的承諾，那我們就無(wú)需客氣，應(yīng)該重新把戰(zhàn)爭(zhēng)索賠提上日程，要求日本進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，同時(shí)還應(yīng)該對(duì)3000多萬(wàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)中失去性命的中國(guó)人償命。

中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，也有責(zé)任有義務(wù)讓世界知道琉球不是日本的，也有責(zé)任有義務(wù)幫助日本和軍國(guó)主義與殖民主義徹底告別。簡(jiǎn)而言之，日本用臺(tái)灣測(cè)試中國(guó)的底線，中國(guó)也可以用琉球碰一碰日本的軟肋。

歷史，從來(lái)都是必然中有偶然。當(dāng)日本真的跳起來(lái)時(shí)，這或許就是必然中的偶然事件，是老天在送來(lái)大禮包，不接這個(gè)大禮包就太可惜了。

我是清水阿嬌，歷史的守望者，期待你的關(guān)注和點(diǎn)評(píng)。