杭州一名出生僅23天的女寶因嗆奶而不幸離世，基因檢測(cè)證明“寶寶自身沒(méi)有遺傳基因疾病”，按照女嬰父親的說(shuō)法，涉事的月嫂沒(méi)有賠償、沒(méi)有道歉，他希望大家警惕月嫂行業(yè)亂象，希望能依法追究月嫂過(guò)失致人死亡的刑事責(zé)任。

嬰兒?jiǎn)苣檀_實(shí)是常見(jiàn)現(xiàn)象，但因此導(dǎo)致死亡絕非“正?！?。這其中的關(guān)鍵區(qū)別在于護(hù)理人員的專業(yè)素養(yǎng)和應(yīng)對(duì)能力——能否及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常、是否掌握正確的急救措施、是否如實(shí)告知情況。
按照媒體報(bào)道，調(diào)解員“問(wèn)她（指涉事月嫂）是否愿意出于人道主義慰問(wèn)家長(zhǎng)并退回一個(gè)月工資，她同樣拒絕”，月嫂認(rèn)為自己“連0.1%的責(zé)任都沒(méi)有”，然而，我們從法律角度分析，若查明月嫂在喂奶姿勢(shì)、拍嗝方式等環(huán)節(jié)存在明顯過(guò)失，或在嬰兒出現(xiàn)異常后未及時(shí)采取正確施救措施，甚至隱瞞實(shí)情，則不僅需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，更可能涉嫌過(guò)失致人死亡罪。判斷標(biāo)準(zhǔn)在于其行為是否違反了職業(yè)所要求的注意義務(wù)。
大家記得2022年發(fā)生在杭州的女童墜亡案嗎？——這個(gè)案件的當(dāng)事人曾簡(jiǎn)單咨詢過(guò)我，我對(duì)他萬(wàn)分同情。2022年6月，保姆帶著不到2歲的女童（雇主女兒）坐電梯，出電梯時(shí)將孩子遺忘，隨后電梯升至中間層8樓，女童走出電梯不久從8樓墜亡，這個(gè)案件是按過(guò)失致人死亡罪進(jìn)行定性的，但是，這個(gè)保姆也只是判一緩二。

這起事件絕非孤例。這幾年，育兒嫂、月嫂行業(yè)亂象頻發(fā)，從護(hù)理不當(dāng)?shù)劫Y質(zhì)造假，從被看護(hù)人受傷到被看護(hù)人死亡，問(wèn)題層出不窮，每一起報(bào)道出來(lái)的事件都讓人揪心，月嫂行業(yè)的高薪與專業(yè)能力不匹配問(wèn)題值得我們所有人深思。
這起悲劇應(yīng)當(dāng)成為整頓月嫂行業(yè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。有關(guān)部門亟需建立嚴(yán)格的資質(zhì)認(rèn)證和監(jiān)管體系，明確從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任邊界；家政公司必須切實(shí)負(fù)起審查和培訓(xùn)責(zé)任，不能只顧收取高額中介費(fèi)；消費(fèi)者在選擇服務(wù)時(shí)也應(yīng)更加謹(jǐn)慎，不能僅憑“高級(jí)”頭銜就盲目信任。
每一個(gè)孩子的生命健康都不允許有任何僥幸，0.1%的僥幸可能就是一個(gè)家庭100%的不幸。