“到2049年，大多數(shù)智能手機將被智能眼鏡取代?！?/strong>

凱文·凱利多次提出「鏡像世界」的概念，在《2049：未來10000天的可能》一書中，他認(rèn)為AI助理會像GPS導(dǎo)航一樣普遍，像電影《Her》中一樣智慧生動，當(dāng)你戴上AI眼鏡，現(xiàn)實世界會疊加數(shù)字孿生層：看向櫥柜或冰箱時，會顯示里面存放的物品及保質(zhì)期；目光掃向機械時，每個零件都會浮現(xiàn)操作指南；出門沿著人行道上的藍(lán)線走，它會顯示你到達(dá)目的地的最佳路線；望向街邊的建筑，可以選擇將100年前的影像疊加在實景上，讓過去與現(xiàn)在對話……

這樣的“鏡像世界”雖是暢想，卻并非遙不可及。

2025年，被很多人定義為“智能眼鏡元年”。

IDC發(fā)布報告數(shù)據(jù)顯示，僅上半年，全球智能眼鏡出貨量就達(dá)到406.5萬臺，同比增長64.2%，其中中國廠商出貨量突破100萬臺，占全球24.6%的市場份額，增長勢頭極為迅猛。

“百鏡大戰(zhàn)” 輪番上演，國外Meta、三星持續(xù)升級，國內(nèi)不僅華為、小米等傳統(tǒng)電子巨頭，阿里、字節(jié)跳動、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)大廠也紛紛下場，雷鳥、Rokid 等深耕XR領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)品牌也在加速迭代新品，攪熱整個市場。

與此同時，AI眼鏡產(chǎn)品開始變得輕量化、實用主義，價格也更親民了，美感與科技感也被時尚潮人們津津樂道。

從極客嘗鮮邁向大眾消費，催生行業(yè)對AI眼鏡的重新思考，它真的迎來奇點時刻了嗎？

01鼻梁上的風(fēng)口

先思考一個問題，我為什么需要一副AI眼鏡？

小米創(chuàng)始人雷軍將AI眼鏡定位為，“面向下一代的個人智能設(shè)備，隨身的AI入口”。

智能手機推出后，人們擁有了觸摸屏這種全新的人機交互界面，進入AI時代，大模型的不斷進化帶來了新的想象力，任何平面都可以成為屏幕，手機不再是唯一的硬件形態(tài)。

而智能眼鏡融合了“視覺+聽覺+語言”三種核心交互方式，體驗更加“沉浸式”，被行業(yè)認(rèn)為是AI落地最佳場景之一。

2012年谷歌推出Google Glass時，稱其為“登月計劃”，李開復(fù)曾多次為其打Call，但因成本高昂、功能拉垮還有隱私爭議，3年便夭折了。

沉寂十年，直到2023年Meta與雷朋合作推出Ray-Ban Meta二代，在軟件層面獲得“視覺問答、實時翻譯與視頻通話”等關(guān)鍵升級，C端市場才再次有了熱度。

小扎將Llama大模型融入進了眼鏡，設(shè)計上輕量化時尚化，價格上也走親民路線，299美元起步，再疊加實用的AI交互體驗，2024年底出貨已超百萬副，成功打破AI眼鏡此前的小眾困境，也讓行業(yè)看到了大眾化落地的可能。

Meta從此確立全球AI眼鏡市場的主導(dǎo)地位，直到2025年，它還占據(jù)全球智能眼鏡市場70%以上的市場份額。

2024年的中國市場同樣熱鬧，玩家們匆忙入場，資本們火熱助推，從百元到數(shù)千元的新產(chǎn)品層出不窮，既有華為、百度、小米等科技大廠強勢發(fā)力，也有Rokid、影目科技等新銳企業(yè)積極突圍。不過受制于各種因素，年底發(fā)布的56款A(yù)I眼鏡中，有超過40%未能如期上市，淪為“PPT產(chǎn)品”。

進入2025年，據(jù)不完全統(tǒng)計，前8個月時間上新的，具有一定知名度的AI眼鏡新品，有近30款。

02百鏡齊放 群鏡亂舞

根據(jù)京東智能眼鏡半年報，2025年上半年智能眼鏡均價從2000元以上下降到1500元左右，親民的價格、新奇的體驗帶來百“鏡”齊放、群“鏡”亂舞現(xiàn)象。

大廠中，小米在今年6月末發(fā)布旗下首款A(yù)I眼鏡，配有攝像頭、麥克風(fēng)和音響，售價1999元，整體設(shè)計思路與Meta Ray-Ban高度相似，首銷達(dá)到4萬臺；阿里夸克AI眼鏡S1定價3329元，應(yīng)用場景要更豐富一些，比如支持高德導(dǎo)航、支付寶看一下支付、淘寶比價、字幕翻譯等，還可“換電”，續(xù)航24小時；11月，百度的“小度AI眼鏡Pro”正式開售，定價2299元，重39克，融合了多模態(tài)AI大模型，提供AI翻譯、AI識物、AI備忘、AI錄音等功能。騰訊此前也傳出了要做AI眼鏡的傳聞，雖然目前還沒有產(chǎn)品問世，但影目科技的旗艦產(chǎn)品INMO AIR3，是影目科技與騰訊應(yīng)用寶合作的產(chǎn)物。

對于互聯(lián)網(wǎng)大廠來說，這不是一件新的硬件產(chǎn)品，而是通往自家AI生態(tài)的橋梁，意在更廣泛地吸納To C用戶。

細(xì)分領(lǐng)域亦有高手。

TCL旗下的雷鳥創(chuàng)新，10月發(fā)布了雷鳥Air 4系列AR眼鏡。將“頭戴電視”打在了產(chǎn)品詳情頁，這是一款專注影像、畫質(zhì)、調(diào)音等方面的AR眼鏡，應(yīng)用場景指向游戲、觀影等沉浸式的空間體驗。旗下另一款主打AI進階交互的高端AR眼鏡雷鳥X3 Pro在國內(nèi)AI眼鏡新品中算是價格較高的，官方售價8999元。

來自杭州的Rokid樂奇拉來影視颶風(fēng)Tim和明星林一站臺，直接給現(xiàn)場觀眾點了500杯咖啡。新產(chǎn)品與BOLON合作，定位科技與時尚，除了出圈的的提詞器功能，還在外觀、清晰度、防抖、場景適配性上的全面進化。

略顯荒誕的是，不止傳統(tǒng)的博士眼鏡、明月眼鏡搞起跨界，就連老牌金店老鳳祥都跨界做起了AI眼鏡，消息稱這款產(chǎn)品專為老年群體設(shè)計，與字節(jié)跳動旗下火山引擎合作研發(fā)，后臺搭載豆包大模型，目前并未正式發(fā)布。

華強北的路子更野一些，價格直接干到了300元以下。

在華創(chuàng)證券的研報中我們看到AI眼鏡的核心成本構(gòu)成：SoC主控芯片占比高達(dá)33.54%，攝像頭模組則占5.49%。中國擁有完整且強大的消費電子供應(yīng)鏈體系，無論是上游核心器件、中游模組與工藝，還是下游整機集成與大規(guī)模制造，都比較成熟，養(yǎng)活了一批華強北選手。

不過，華強北的AI眼鏡雖然也具備基礎(chǔ)的拍照、實時翻譯、通話等功能，但成像質(zhì)量差、設(shè)備卡頓、續(xù)航短，交互缺失也很明顯。這是因為華強北進行了激進的“減配”操作。

在軟件端，華強北普遍放棄了自研，直接調(diào)用豆包、DeepSeek等大模型的開放接口；在芯片選擇上，華強北會避開高通驍龍等高端方案，采用杰理、中科微、洛達(dá)等相對廉價的芯片，這項成本就省下了五六百元；至于攝像頭模組，則從索尼等品牌的超千萬像素模組縮水至僅數(shù)百萬像素的低端配置。

盡管功能、性能短板都很明顯，華強北AI眼鏡依舊能憑借性價比撬動月均銷量1萬臺。

AI眼鏡的發(fā)展勢頭正猛，但現(xiàn)實是，不止華強北的產(chǎn)品被吐槽，即使是千元以上的AI眼鏡，宣傳效果與實際體驗之間任然存在巨大落差。

“呼叫XX同學(xué)，起碼要四五遍，別提多尷尬了，在商場、車站等嘈雜環(huán)境中成功率更低，網(wǎng)絡(luò)連接也不穩(wěn)定，連夜退了”，張風(fēng)林在種草后連夜拔草退貨了。

“戴上后體驗了一下導(dǎo)航功能，眼前有字有地圖，耽誤觀察路況，感覺不太安全”，“對紙質(zhì)資料翻譯速度過快，還沒看清字幕就翻譯完了；實時對話我覺得這個本應(yīng)是和智能眼鏡的產(chǎn)品形態(tài)最契合的場景，實際體驗又不是很流暢，經(jīng)常漏詞漏句”，深海同學(xué)說，又掉消費陷阱里了，3000塊錢沒有驚艷感，功能也比較雞肋。

“超市結(jié)賬不用帶手機了，但續(xù)航?jīng)]有宣傳的好，拍照錄視頻不到兩小時就等充電，近視眼配上鏡片50g以上，非常容易下滑”，數(shù)碼愛好者小蔥表示，技術(shù)還不夠成熟，建議再等等看。

智能眼鏡行業(yè)存在一個不可能三角：內(nèi)容展現(xiàn)力、續(xù)航和輕量化，AI+AR可以協(xié)調(diào)一部分，但從各方反饋來看，這個問題還沒有被真正解決，只能做出取舍。

有行業(yè)分析師透露：“很多廠商采用都是現(xiàn)成的模組拼裝，研發(fā)周期還不到6個月，沒有足夠的時間來打磨用戶體驗，自然難以滿足用戶預(yù)期?！?/p>

生態(tài)端，開發(fā)者頭疼適配成本，用戶找不到那個“非用不可”的場景，容易陷入惡性循環(huán)。

根據(jù)相關(guān)行業(yè)數(shù)據(jù)，AI眼鏡的平均退貨率普遍在40%-50%，個別品牌甚至高達(dá)60%。

03讓子彈飛會兒

11月20日，IDC最新發(fā)文稱，2025年，智能眼鏡在硬件輕量化和在基礎(chǔ)AI功能上持續(xù)突破，為體驗升級和產(chǎn)品功能創(chuàng)新奠定基礎(chǔ)。2026年，全球智能眼鏡市場出貨量預(yù)計將突破2368.7萬臺，其中中國智能眼鏡市場出貨量將突破491.5萬臺，市場正式邁入規(guī)?；鲩L新階段。

研究機構(gòu)Well-sennXR預(yù)測，2035年將達(dá)到14億副的驚人規(guī)模。

凱文·凱利也在書中樂觀的認(rèn)為：智能眼鏡將全面取代智能手機，并逐步整合視頻通話、醫(yī)學(xué)診療、課堂教學(xué)、屏幕顯示、家庭娛樂及游戲設(shè)備等多元功能。

AI眼鏡就算技術(shù)、生態(tài)都過關(guān)了，作為戴在臉上的設(shè)備，大面積應(yīng)用還得過“人”這一關(guān)。人，則涉及信息安全、數(shù)據(jù)泄露的問題。

AI眼鏡在用戶的使用過程中會不斷搜集個人數(shù)據(jù)，會拍照記錄環(huán)境與他人。具備人臉識別相關(guān)功能的AI眼鏡甚至能快速抓取面部信息，檢索出對方的隱私，完成“人肉”搜索。有人將其描述為「全景監(jiān)獄」，更糟糕的是你可能不知道自己何時被監(jiān)視、被偷拍。

“現(xiàn)在產(chǎn)品有防偷拍功能，但還是有破解的可能性?！币晃粡臉I(yè)者告訴我們?；蛟S技術(shù)本身并無善惡，卻可以放大人性的光輝，也放大社會的缺陷。從這個角度來說，不妨讓子彈再飛一會兒。

大小廠商都在積極探索下一代顯示、交互與計算平臺的終極形態(tài)。從第一性原理出發(fā)，AI眼鏡的本質(zhì)依舊是“眼鏡”，先從讓人愿意長時間佩戴開始吧。