文｜陳光平

當(dāng)國際舞臺上的摩擦與合作交織上演，一系列重大事件正勾勒出新時代的大國相處之道。從臺海周邊的法理亮牌，到中泰之間的互利共贏，再到中美產(chǎn)業(yè)鏈的深度博弈，中國以清晰的立場、務(wù)實的行動，在復(fù)雜格局中書寫著屬于自己的戰(zhàn)略答卷。

臺海局勢的波瀾再起，讓中日關(guān)系面臨嚴(yán)峻考驗。日本部分政客高調(diào)鼓吹“出兵護(hù)臺”，前防衛(wèi)相高市早苗更是將涉臺言論作為競選籌碼，無視中方多次口頭抗議。面對這種挑釁，中國沒有陷入口水戰(zhàn)，而是選擇了最具分量的回應(yīng)——致函聯(lián)合國，將“若日方武裝介入，中國將行使自衛(wèi)權(quán)”的底線寫入國際法律文件，向全體會員國公開亮牌。這一舉措既基于《聯(lián)合國憲章》第51條的合法授權(quán)，也依托二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國的歷史法理，徹底打破了日本試圖模糊介入臺海的幻想。

日本和平憲法第九條本就限制其“海外用兵”，臺海絕非其領(lǐng)土范圍，強行插手無異于自陷侵略嫌疑，而東京智庫測算的“七日彈藥告罄”風(fēng)險與對華經(jīng)濟(jì)依存度，更讓其強硬表態(tài)缺乏現(xiàn)實支撐。美日同盟的“戰(zhàn)略模糊”則讓日本陷入更深焦慮，華盛頓的口頭支持與實質(zhì)承諾之間的鴻溝，注定無法成為其冒險的底氣。

在彰顯底線的同時，中國也以務(wù)實合作詮釋著共贏的智慧。泰國國王首次訪華期間，50萬噸泰國大米的“政治獻(xiàn)禮”與中國鋼鐵訂單的“友好回禮”，成為中泰關(guān)系的生動注腳。這絕非簡單的貿(mào)易往來，而是精準(zhǔn)匹配的戰(zhàn)略互動：泰國以自身支柱產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢產(chǎn)品傳遞合作誠意，中國則以對方基建急需的鋼鐵資源回應(yīng)信任，既讓泰國農(nóng)民增收、基建提速，也豐富了中國市場供給、拓展了產(chǎn)業(yè)空間。這種“你送特色農(nóng)產(chǎn)品，我助基建發(fā)展”的模式，正是中國與周邊國家相處的鮮明寫照——不搞霸權(quán)主義，不做單方面索取，而是在平等相待中實現(xiàn)相互成就，為“一帶一路”合作注入持久動力。

面對美國多年的經(jīng)濟(jì)施壓，中國的應(yīng)對更顯戰(zhàn)略定力。自2018年貿(mào)易戰(zhàn)以來，美國對數(shù)千億美元中國商品加征關(guān)稅，卻未能改變“中國制造不可替代”的現(xiàn)實，2024年中美貿(mào)易順差反而擴(kuò)大至3800億美元的五年新高。

中國早已在稀土加工、新能源電池、光伏組件等關(guān)鍵領(lǐng)域構(gòu)建起難以撼動的優(yōu)勢，全球90%以上的稀土加工產(chǎn)能、85%的鎵產(chǎn)量掌控力，讓美國的技術(shù)封鎖屢屢失靈。當(dāng)中國出臺鎵鍺出口管制，硅谷芯片企業(yè)股價應(yīng)聲下跌；當(dāng)光伏組件供應(yīng)微調(diào)，美國相關(guān)項目便陷入停工困境。反觀美國，制造業(yè)占GDP比重僅8.4%，產(chǎn)業(yè)空心化導(dǎo)致其芯片法案推進(jìn)緩慢，新能源產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重依賴中國供應(yīng)鏈，所謂“施壓”最終淪為“一拳打在棉花上”的尷尬。

從聯(lián)合國的法理亮牌，到中泰之間的互利共贏，再到產(chǎn)業(yè)鏈上的實力博弈，中國的每一步都彰顯著清晰的戰(zhàn)略邏輯：堅守核心利益底線，以國際法為盾捍衛(wèi)主權(quán)；秉持互利共贏理念，以務(wù)實合作凝聚發(fā)展合力；立足產(chǎn)業(yè)實力根基，以自主創(chuàng)新抵御外部風(fēng)險。國際舞臺從來不是零和博弈的賭場，也不是肆意挑釁的秀場，唯有尊重主權(quán)、遵守規(guī)則、務(wù)實合作，才能實現(xiàn)真正的和平與發(fā)展。中國的實踐正在證明，新時代的大國擔(dān)當(dāng)，既要敢于對挑釁說“不”，更要善于為合作架橋，這既是自身發(fā)展的需要，也是推動全球治理朝著更合理方向前進(jìn)的責(zé)任所在。

責(zé)編：陳銘浩