你好我是出海觀察官員無憂。

新加坡總理黃循財，竟然勸中國人“放過日本”！

“我們希望兩國能夠找到解決這些極其復(fù)雜問題的方法，并繼續(xù)前進。東南亞已經(jīng)與日本做到這一點。針對歷史問題，這花了一些時間，但隨著時間的流逝、世代的更迭，情感變得不同，我們將歷史擱置，向前邁進。令人矚目的是，多次調(diào)查顯示日本是東南亞最受信任的大國。”

希望中國像新加坡一樣“將歷史擱置，向前邁進”，并且信任日本。

這怎么可能呢？很顯然黃循財?shù)倪@番話要在中國被罵了。

中國人不可能像新加坡人那樣，那么輕易就能把被侵略的歷史給擱置。

新加坡在二戰(zhàn)期間，也曾經(jīng)被日軍占領(lǐng)，日軍在這里也搞過武力鎮(zhèn)壓和恐怖屠殺，其兇殘程度一點不遜色于侵略中國。

但現(xiàn)在的新加坡人一點都不恨日本，年輕人甚至還非常喜歡日本文化。

這不僅是因為上個世紀日本大力投資新加坡，成為新加坡重要的貿(mào)易伙伴，更是因為新加坡這個“年輕的國家”，沒有什么歷史的深度，沒有經(jīng)歷過中國人的“百年屈辱”。

中日之間的新仇舊怨，千百年來不斷。

尤其是最近100多年，從甲午戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍侵華、到二戰(zhàn)全面侵華，每一次中國人都恨透了日本。這種情緒一代代傳承，在中國民間非常普遍，有著相當(dāng)深厚的基礎(chǔ)。

而新加坡，本來就是殖民地出身，英國人統(tǒng)治的時候聽英國人的，日本人占領(lǐng)的時候聽日本人的。

現(xiàn)在獨立建國也不過60年，國家富強靠的是英國人的制度、美國人的市場、東南亞的洗錢資金。在全球化中受益，在大國之間“保持中立”。它當(dāng)然可以輕輕松松地“歷史擱置，向前邁進”。

你現(xiàn)在讓所有中國人像新加坡一樣“放過日本”，你試試看，會有多么大的反彈。

所以黃循財這樣的發(fā)言是不妥的，也偏離了新加坡一貫以來秉持的“中立立場”。

這很顯然就是在幫著日本說話。

實際上，新加坡的“中立立場”還是坐偏了的。

新加坡傾向于把不斷崛起和相鄰的中國，視為最主要的“平衡”或“防范”對象，同時把地理距離較遠的美國和日本，當(dāng)成更加愿意“靠近”的對象。

新加坡一直引以為傲的“大國平衡外交”，精髓是小國利用大國之間的矛盾借力打力，實現(xiàn)大國之間的相互制衡，維持地區(qū)勢力均衡。

這在李光耀時期就已經(jīng)確定為新加坡的國策。

當(dāng)初新加坡被迫脫離馬來西亞獨立，成為一個在大國夾縫中艱難生存的小國，想要生存，李光耀就提出了“毒蝦戰(zhàn)略”。哪怕周圍都是大魚，但大魚想要吃掉毒蝦，也要先考慮一下是不是會中毒。

這也促成了新加坡成功在東南亞構(gòu)建了中、美、日三國動態(tài)平衡關(guān)系，并且為自身贏得一定的生存發(fā)展空間，發(fā)揮了與其小國身份并不對稱的政治影響力。

但現(xiàn)在黃循財?shù)脑捤坪踉谕钢н@種影響力，尤其是大大降低了中國人的好感度。對于新加坡來說，未來與中國的關(guān)系越來越重要，他們的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該多考慮一下中國人的感受，而不是循著親美、日的慣性，屁股越坐越偏。

新加坡是最務(wù)實的，在中日關(guān)系如此緊張的時刻，何必要來把中國人怒火引到自己身上呢？