導(dǎo)讀：湖南人民醫(yī)院副院長(zhǎng)和眼科副主任的不雅視頻引起社會(huì)各界的關(guān)注，隨著時(shí)間的推移，也許他們會(huì)被淡忘，但這件事?tīng)可娴结t(yī)術(shù)屆和學(xué)術(shù)界，必須引起重視。

只要醫(yī)術(shù)精湛，倫理道德就可以漠視嗎？如果這樣的話，整個(gè)社會(huì)豈不是一片混亂？知道現(xiàn)在為什么離婚率越來(lái)越高了嗎？誰(shuí)又能知道，各行各業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)女下屬的潛規(guī)則讓女性變得如此積極主動(dòng)？

湖南人民醫(yī)院值班室不雅視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。湖南省人民醫(yī)院一副院長(zhǎng)，與該院一名眼科副主任的不正當(dāng)男女關(guān)系被曝光。有專業(yè)律師分析，不雅視頻的傳播者或?qū)?gòu)成侵權(quán)并承擔(dān)法律責(zé)任。

祖雄冰和曾琦那點(diǎn)事

視頻上的顯示，畫(huà)面中，兩人在值班室行為親密，且有一次性無(wú)菌墊，有網(wǎng)友指出該物品是手術(shù)、換藥等場(chǎng)合使用。

這段視頻在某聊天群中流出，網(wǎng)友通過(guò)對(duì)比醫(yī)院官網(wǎng)公開(kāi)照片，確認(rèn)視頻中兩人為湖南省人民醫(yī)院副院長(zhǎng)祖某某與眼科副主任曾某。湖南衛(wèi)健委發(fā)布通報(bào)也證實(shí)了涉事人就是副院長(zhǎng)祖雄冰和眼科副主任曾琦。

現(xiàn)代快報(bào)記者致電了湖南省衛(wèi)生健康委員會(huì)，在表明身份后，工作人員表示，此事需要聯(lián)系宣傳處。按照對(duì)方提供的聯(lián)系方式，記者多次致電湖南省衛(wèi)生健康委員會(huì)宣傳處電話，但均未獲接聽(tīng)。（來(lái)源：現(xiàn)代快報(bào)）

男方是湖南省人民醫(yī)院副院長(zhǎng)祖某某，女方為該院眼科副主任曾某，兩人均為博士。值班室按說(shuō)是醫(yī)生休息工作的地方，不該有攝像頭，即便有，兩人也應(yīng)該有所察覺(jué)，但這段視頻硬是被人上傳到了網(wǎng)上，而且畫(huà)質(zhì)非常清晰，湖南人民醫(yī)院至今未明確回應(yīng)視頻來(lái)源是有人故意放置還是醫(yī)院的設(shè)備。

焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移，誰(shuí)是視頻拍攝者？

有網(wǎng)友認(rèn)為，醫(yī)德高尚，醫(yī)術(shù)精湛，為患者解決病痛，私生活問(wèn)題與工作能力無(wú)關(guān)，不應(yīng)影響醫(yī)生職責(zé)，只應(yīng)受道德譴責(zé)。但拍攝者確觸犯了法律，應(yīng)嚴(yán)判。私人生活問(wèn)題，不代表醫(yī)術(shù)不高明、醫(yī)德不高尚。只要對(duì)社會(huì)有貢獻(xiàn)，有能力治病救人，深受病人信賴就好！也不能讓圖謀不軌的人得成！

在網(wǎng)絡(luò)上曝光別人私生活行為遠(yuǎn)比生活作風(fēng)問(wèn)題嚴(yán)重許多，這應(yīng)該引起有關(guān)方面重視，并上升到法律來(lái)保護(hù)個(gè)人私生活隱私。大家關(guān)注的焦點(diǎn)不是兩人的問(wèn)題，而是誰(shuí)才是視頻的曝光者。

網(wǎng)友議論紛紛，稱只要沒(méi)有違規(guī)。私人生活不必要限制，對(duì)社會(huì)有用的人應(yīng)該有放松別人，我們的眼光別太限于他們的小事，主要是看到他們對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。

來(lái)自北京網(wǎng)友認(rèn)為，只要沒(méi)有其他違法亂紀(jì)的事，雙方只要單身，忠于本職工作，對(duì)患者認(rèn)真負(fù)責(zé)，私生活沒(méi)必要糾結(jié)。放出視頻的人目的是啥？

曾琦回眸一撇，暴露了真相

值班室事件，網(wǎng)友認(rèn)為因?yàn)樽婺衬车呢澙吩斐?，?wèn)題的根源是視頻發(fā)布者和偷拍者，誰(shuí)是視頻拍攝者？祖副院長(zhǎng)出生在安徽安慶的農(nóng)村，父母都是種地的莊稼人，混到博士導(dǎo)師不容易，在說(shuō)，他不會(huì)自己把自己推向深淵，更不會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

有網(wǎng)友看出視頻的細(xì)節(jié)，發(fā)現(xiàn)在整個(gè)過(guò)程中曾某回頭看了兩次堆積在值班室辦公桌上的書(shū)籍，書(shū)籍里面有隱藏的監(jiān)控裝置？這只是大家的猜測(cè)，至今官方?jīng)]有具體通報(bào)，誰(shuí)也不知道視頻是誰(shuí)拍攝的，又是誰(shuí)發(fā)布的。網(wǎng)傳經(jīng)歷身心雙重煎熬后，曾醫(yī)生明確表態(tài)會(huì)留在原單位，繼續(xù)堅(jiān)守眼科一線。雖然被撤銷(xiāo)職務(wù)，這份不逃避的態(tài)度已經(jīng)贏了一半！

湖南人民醫(yī)院副院長(zhǎng)祖某某和曾琦事件，只不過(guò)是冰山一角罷了，兩人都有錯(cuò)，問(wèn)題的根源在于醫(yī)院的管理機(jī)制和網(wǎng)絡(luò)的混亂，如果兩者監(jiān)管到位，會(huì)有不雅視頻的出現(xiàn)嗎？ #湖南一副院長(zhǎng)出軌眼科主任#