當(dāng)拉脫維亞動畫《貓貓的奇幻漂流》爆冷拿下第98屆奧斯卡最佳動畫獎時(shí)，中國觀眾發(fā)現(xiàn)一個耐人尋味的細(xì)節(jié)——全球

打開百度APP暢享高清圖片

細(xì)究奧斯卡參評規(guī)則，會發(fā)現(xiàn)三條硬性門檻：片長超40分鐘、動畫占比75%以上、在洛杉磯等六大城市商業(yè)放映滿7天。從公開資料看，《哪吒2》北美由CMC和A24發(fā)行，已達(dá)成廣泛上映條件，同期獲資格的《瘋狂動物城2》甚至尚未公映。這意味著，技術(shù)層面完全符合要求的《哪吒2》，缺席原因只剩下一個：出品方主動放棄報(bào)名。

這種"達(dá)標(biāo)卻不參賽"的現(xiàn)象，在華語電影史上并非孤例。當(dāng)年《臥虎藏龍》沖擊奧斯卡時(shí)，僅北美宣傳費(fèi)就耗資1500萬美元，最終雖斬獲最佳外語片，但后續(xù)20年華語電影再未復(fù)制此成就。反觀《哪吒2》，其北美票房僅占全球總票房2.7%，與156億的龐大體量形成鮮明對比。當(dāng)參評需要投入的公關(guān)成本與潛在收益嚴(yán)重失衡時(shí)，片方的商業(yè)抉擇其實(shí)早有伏筆。

值得玩味的是，同期的《羅小黑戰(zhàn)記2》卻出現(xiàn)在參評名單中。兩部作品呈現(xiàn)出截然不同的國際化路徑：《哪吒2》深耕本土市場創(chuàng)造票房神話，《羅小黑》則憑借清新畫風(fēng)在海外流媒體積累口碑。這種分野恰似中國動畫產(chǎn)業(yè)的AB面——是要做文化輸出的急先鋒，還是先夯實(shí)本土基本盤？《哪吒2》用缺席給出了答案。

回望《哪吒2》的征程，從金雞獎"最佳美術(shù)片"領(lǐng)獎臺的空缺，到奧斯卡名單的主動退場，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)始終保持著驚人的專注度——密鑰延期至6月30日，破113項(xiàng)紀(jì)錄的票房奇跡，308項(xiàng)里程碑成就，這些數(shù)字背后是全體制作人員正在全力投入《哪吒3》創(chuàng)作的現(xiàn)實(shí)。或許對他們而言，比起耗費(fèi)半年時(shí)間奔波于奧斯卡公關(guān)，不如把精力留給下一部作品。

當(dāng)《南京照相館》代表內(nèi)地角逐奧斯卡最佳國際影片時(shí)，《哪吒2》的缺席反而成為一種文化自信的注腳。中國動畫早已過了需要西方獎項(xiàng)背書的階段，156億票房構(gòu)筑的護(hù)城河，比任何獎杯都更具說服力。就像導(dǎo)演餃子曾說過的："我們更在意觀眾用腳投票的結(jié)果。"這份底氣，或許才是中國動畫人交給時(shí)代的最佳答卷。