老覃在昨天發(fā)布了《紅軍長(zhǎng)征，項(xiàng)英為何喜形于色地留下？陳毅：他的想法讓人哭笑不得》一文到“覃仕勇說(shuō)史”上，文中講到：隨著中央紅軍的第五次反“圍剿”戰(zhàn)失敗，即中共中央機(jī)關(guān)和中央紅軍做戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移便成為了定局。

但中央蘇區(qū)也不能說(shuō)丟就丟，畢竟，在毛主席的帶領(lǐng)下，中央紅軍已經(jīng)在這片紅色的熱土上經(jīng)營(yíng)了五年之久！

另外，還有一萬(wàn)多傷員無(wú)法跟隨大部隊(duì)轉(zhuǎn)移。

還有無(wú)數(shù)的革命群眾需要共產(chǎn)黨人、紅軍做他們的主心骨。

所以，中共中央最終決定：在江西另設(shè)中共中央分局、中華蘇維埃共和國(guó)政府中央辦事處和中央革命根據(jù)地軍區(qū)。

那么，哪些人隨大部隊(duì)轉(zhuǎn)移，哪些人留下來(lái)就地開展革命斗爭(zhēng)，就得好好研究一番了。

當(dāng)時(shí)，黨和紅軍最高決策與領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)是由博古、李德和周恩來(lái)三人組成的最高“三人團(tuán)”，則對(duì)于重要干部的走留問(wèn)題，也主要是由“三人團(tuán)”敲定。

時(shí)任中共中央組織部部長(zhǎng)、中央組織局主任的李維漢回憶：

“這個(gè)‘三人團(tuán)’主要從事轉(zhuǎn)移的軍事方面的準(zhǔn)備，只開過(guò)兩次會(huì)，一次在李德房中，一次在中央局。實(shí)際工作，政治上由博古作主，軍事上由李德作主；周恩來(lái)督促軍事準(zhǔn)備計(jì)劃的實(shí)行，并不能與聞所有的事情?！薄把芯苛羧嗣麊螘r(shí)，軍事方面的干部征求了周恩來(lái)的意見，其他方面只告訴他一個(gè)數(shù)字?！?br/>

我們不難想象，李德是外國(guó)人，對(duì)黨內(nèi)干部不熟悉，能提供的意見不多，而周恩來(lái)又“不能與聞所有的事情”，“只告訴他一個(gè)數(shù)字”，那么，決定人員走留的，主要就是博古了。

博古后來(lái)在延安整風(fēng)中也承認(rèn)：

“中央蘇區(qū)退出時(shí)，由于對(duì)形勢(shì)——游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)及其困難的估計(jì)不足，致各級(jí)仍保存一套架子，由于這，留下了一批干部……這些干部以后遭受犧牲，這是我負(fù)責(zé)的?！?br/>

老覃在《紅軍長(zhǎng)征，項(xiàng)英為何喜形于色地留下？陳毅：他的想法讓人哭笑不得》一文中說(shuō)了，中央紅軍主力出發(fā)前，中共臨時(shí)中央決定組成中共“中區(qū)”中央分局的成員有：項(xiàng)英、瞿秋白、陳潭秋、賀昌、陳毅、汪金祥、梁柏臺(tái)、張鼎丞、鄧子恢、譚震林、龔楚、毛澤覃、李才蓮等。

這一批人中，只有項(xiàng)英與博古走得比較近。

說(shuō)起來(lái)，項(xiàng)英是通過(guò)搞工運(yùn)走上黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層的，與王明、博古并無(wú)歷史淵源。但他在中共六屆四中全會(huì)王明上位之后，轉(zhuǎn)變很快，得以代理中革軍委主席，并于1934年1月的中共六屆五中全會(huì)上當(dāng)選為中央政治局常委，和博古關(guān)系密切。

老覃在另一篇題為《毛主席的親屬先后被整，毛主席欲哭無(wú)淚，說(shuō)：都是受了我的牽累呀》的文章中也提到：博古身為王明的代言人，到了蘇區(qū)，就不斷打擊、排擠執(zhí)行“毛澤東路線”的干部和指揮員，以上一批人中的譚震林、張鼎丞、梁柏臺(tái)、鄧子恢、毛澤覃等人，先后遭到了批判和撤銷職務(wù)的處分。

瞿秋白、賀昌，以及何叔衡，曾因反對(duì)過(guò)博古，雖然想隨主力行動(dòng)，卻被博古強(qiáng)硬留下了。

瞿秋白當(dāng)時(shí)任中央政府教育部長(zhǎng)，身患疾病，找毛主席和張聞天傾訴自己想隨大軍轉(zhuǎn)移的愿望，毛主席非常同情，多次向中央建議，但得不到回應(yīng)。

張聞天直接去跟博古吵，也沒(méi)有得到博古點(diǎn)頭。

根據(jù)當(dāng)時(shí)擔(dān)任李德的翻譯的伍修權(quán)回憶：

“最初他們還打算連毛澤東同志也不帶走，當(dāng)時(shí)已將他排斥出中央領(lǐng)導(dǎo)核心，被弄到雩都去搞調(diào)查研究?！?br/>

王稼祥和博古在莫斯科留學(xué)時(shí)是同窗好友，對(duì)馬列主義有深入的研究，一度擁護(hù)王明的教條主義見解，被稱為“二十八個(gè)半布爾什維克”之一，原本極得博古信任。但是，他在1931年4月赴中央蘇區(qū)后，隨著與毛主席的接觸增多，越來(lái)越信服毛主席對(duì)中國(guó)革命的理論和實(shí)踐。

他后來(lái)回憶說(shuō)：“他（指毛主席）同我在中國(guó)和俄國(guó)所遇見的領(lǐng)導(dǎo)人不相同，他是獨(dú)特的，他所說(shuō)的道理，既是那樣的簡(jiǎn)單明了，又是那樣的新鮮和有說(shuō)服力?！?/p>

1933年4月，他遇空襲被炸穿了腸子，蘇區(qū)醫(yī)療手段落后，無(wú)法取出彈片，只好采取保守療法。第五次反“圍剿”不久，傷口大化膿，不得不入醫(yī)院重新開刀，完全離開了一切工作。

一來(lái)因?yàn)樗С置飨?，二?lái)他身患重疾。

博古決定把他留下。

毛主席看見王稼祥病情如此嚴(yán)重，一旦留下，兇多吉少，大為焦急，據(jù)理力爭(zhēng)：王稼祥同志身為中央革命軍事委員會(huì)副主席，怎么可以不隨軍行動(dòng)？

博古最終同意了王稼祥參加長(zhǎng)征。

這樣，王稼祥躺在擔(dān)架上，安全抵達(dá)了陜北。

也因?yàn)橥跫谙閰⒓恿碎L(zhǎng)征，毛主席得以在遵義會(huì)議上重新執(zhí)掌了軍權(quán)，力挽狂瀾，拯救了紅軍，拯救了中國(guó)革命。