2025年11月，一場(chǎng)罕見(jiàn)的外交強(qiáng)硬聲明在中日之間掀起漣漪。

11月21日，中國(guó)駐日本大使館在社媒上罕見(jiàn)地援引《聯(lián)合國(guó)憲章》中的“敵國(guó)條款”，直指日本。如果日方以任何形式武力介入臺(tái)海事務(wù)，中國(guó)將依法采取自衛(wèi)措施，無(wú)需經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)批準(zhǔn)。

與此同時(shí)，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰致函聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯，正式闡明中方立場(chǎng)，并將這封信件列為聯(lián)合國(guó)正式文件，分發(fā)給所有會(huì)員國(guó)。

這更像是一記精準(zhǔn)釋放的信號(hào)，把日本右翼在臺(tái)海問(wèn)題上的言行推上了國(guó)際聚光燈下。

歷史條款被重新提起

“敵國(guó)條款”是《聯(lián)合國(guó)憲章》里專(zhuān)門(mén)針對(duì)二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)設(shè)立的法律條文，原本的邏輯是，一旦德國(guó)、日本或意大利這些國(guó)家再度發(fā)動(dòng)侵略，聯(lián)合國(guó)創(chuàng)始成員國(guó)可以不經(jīng)安理會(huì)授權(quán)，直接采取軍事行動(dòng)。

長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，這部分內(nèi)容幾乎從未在現(xiàn)實(shí)外交中被動(dòng)用。

但這次，中國(guó)明確重提這個(gè)條款，并點(diǎn)名日本。這是對(duì)日本政壇近期一系列動(dòng)作的直接回應(yīng)，尤其是圍繞臺(tái)灣問(wèn)題，日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力動(dòng)作頻繁，言辭激烈。

日本首相高市早苗甚至公開(kāi)鼓吹“臺(tái)灣有事就是日本有事”，還討論是否要調(diào)整有關(guān)軍事行動(dòng)的限制政策。這些言論和政策方向，已經(jīng)是對(duì)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的直接挑戰(zhàn)。

“敵國(guó)條款”雖然年代久遠(yuǎn)，但合法有效。它提供了一個(gè)明確的法律依據(jù)，尤其是在涉及國(guó)家安全的核心利益上，能夠跳過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)可能存在的博弈和阻力，直接賦予行動(dòng)正當(dāng)性。

這種表態(tài)，不只是對(duì)日本說(shuō)的，更是對(duì)國(guó)際社會(huì)釋放明確信號(hào)，中國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的底線不容碰觸，誰(shuí)碰，誰(shuí)負(fù)責(zé)。

日本右翼重新活躍，軍事政策不斷松綁

日本國(guó)內(nèi)的政治氣氛，近幾年出現(xiàn)了明顯的變化。

以高市早苗等人為代表的右翼政客頻頻就臺(tái)灣局勢(shì)發(fā)聲，試圖將日本與臺(tái)海問(wèn)題深度綁定。

他們不僅在言語(yǔ)上力挺“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，還不斷推動(dòng)政策調(diào)整，比如修改與戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的憲法條款等。

這些言行是一種實(shí)質(zhì)性的政治試探，尤其是日本國(guó)內(nèi)部分聲音開(kāi)始質(zhì)疑和平憲法的適用性，認(rèn)為日本應(yīng)該擁有“正常國(guó)家”的軍事實(shí)力和干預(yù)能力時(shí)，給周邊國(guó)家?guī)?lái)的警覺(jué)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是外交層面的反感。

過(guò)去幾十年，日本在國(guó)際上塑造的“和平國(guó)家”形象，是建立在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后深刻反思的基礎(chǔ)上。

但近幾年，這種反思越來(lái)越被邊緣化，取而代之的是一種擴(kuò)張邏輯。日本政壇開(kāi)始把地緣局勢(shì)的不確定性，作為自身軍備擴(kuò)張的理由。

實(shí)際上這種邏輯是危險(xiǎn)的，一方面，日本在歷史上對(duì)亞洲鄰國(guó)造成了深重傷害，至今仍未徹底解決歷史遺留的矛盾。

另一方面，在如今臺(tái)海局勢(shì)已經(jīng)高度敏感的背景下，日本若主動(dòng)介入，只會(huì)把區(qū)域安全推向更大的不確定。

而且日本與美國(guó)之間的軍事合作近年來(lái)不斷深化，相關(guān)的聯(lián)合演習(xí)也頻繁進(jìn)行。這種外部力量的介入，已經(jīng)是實(shí)質(zhì)性的“布局”。而日本試圖在這種布局中扮演更積極角色，無(wú)疑正在一步步越過(guò)中方劃下的紅線。

中國(guó)劃出紅線，從法律表態(tài)到實(shí)際能力展示

傅聰大使在致函中明確表示，如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì)，將構(gòu)成侵略行為，中方將堅(jiān)決行使《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

這次中國(guó)是通過(guò)明確法律立場(chǎng)，激活條款、上交文件，中國(guó)是把話說(shuō)給全世界聽(tīng)。

這是一種提前劃線的方式，清楚告知所有相關(guān)方，臺(tái)海問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，任何外部軍事干涉，都是侵略行為，中國(guó)有權(quán)、自會(huì)采取正當(dāng)自衛(wèi)。

其次是實(shí)際行動(dòng)，中國(guó)現(xiàn)在完全有能力有底氣應(yīng)對(duì)這些挑釁中國(guó)核心利益的行為或是言論。

東海方向的演訓(xùn)活動(dòng)早已常態(tài)化，這些演習(xí)并非單一方向，而是多線并舉，涵蓋了�？章�(lián)合、遠(yuǎn)程火力和信息作戰(zhàn)等多個(gè)維度。

再看武器系統(tǒng)部署，中國(guó)的遠(yuǎn)程打擊能力非常強(qiáng)悍。從東風(fēng)系列導(dǎo)彈到新一代無(wú)人作戰(zhàn)系統(tǒng)，中方具備在極短時(shí)間內(nèi)打擊遠(yuǎn)距離目標(biāo)的能力。

更關(guān)鍵的是，這次中方不僅在對(duì)日明確警告，也是在對(duì)背后的美國(guó)發(fā)出提醒。

臺(tái)海問(wèn)題是中國(guó)核心利益，不容討價(jià)還價(jià)。任何將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化、軍事化的圖謀，不論出于什么理由，都不會(huì)被中國(guó)接受。

這種警告方式，是通過(guò)聯(lián)合國(guó)憲章、通過(guò)外交文書(shū)、通過(guò)實(shí)際部署，形成完整的應(yīng)對(duì)體系。

此刻的日本，站在選擇的岔路口

在現(xiàn)在的局勢(shì)下，日本的角色變得格外敏感。一方面，它是美國(guó)在亞太的重要盟友，長(zhǎng)期與美方保持軍事同盟關(guān)系。另一方面，它在亞洲鄰國(guó)眼中仍背負(fù)著歷史包袱，尤其在中國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家民間仍有強(qiáng)烈的歷史記憶。

現(xiàn)在，日本如果繼續(xù)在臺(tái)海問(wèn)題上冒進(jìn)，不僅會(huì)直接引發(fā)中方的強(qiáng)烈反應(yīng)，還可能激化整個(gè)亞太地區(qū)的安全競(jìng)爭(zhēng)。

從外交策略角度看，日本想要在臺(tái)海問(wèn)題中提升存在感，無(wú)非是出于兩個(gè)考量，一是借機(jī)強(qiáng)化“國(guó)家正�；甭窂�，為軍事政策松綁提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)，二是借助美國(guó)的戰(zhàn)略框架獲得更高的地區(qū)影響力。

但這兩條路徑都面臨嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)，前者可能引發(fā)地區(qū)國(guó)家對(duì)日本軍國(guó)主義復(fù)蘇的警覺(jué)，后者則可能使日本被迫卷入對(duì)抗，承擔(dān)不屬于它的沖擊和代價(jià)。

中國(guó)的立場(chǎng)已經(jīng)非常明確，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，任何外部力量介入，都是對(duì)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的侵犯。

“敵國(guó)條款”的重提，是實(shí)打?qū)嵉姆�、外交�?zhǔn)備的一部分。日本若繼續(xù)推動(dòng)涉臺(tái)軍事政策，只會(huì)讓局勢(shì)朝著更加對(duì)抗的方向滑去。

而從更廣泛的區(qū)域角度來(lái)看，亞太地區(qū)的和平，依賴的不只是軍事平衡，更是政治理性。

一旦歷史問(wèn)題與現(xiàn)實(shí)矛盾疊加，局勢(shì)可能迅速失控。在這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，日本需要做出判斷，是繼續(xù)試圖通過(guò)軍事方式“存在感刷屏”，還是回到和平憲法的初衷，找到與周邊國(guó)家共處的現(xiàn)實(shí)路徑。

警示已至，選擇仍在日本手中

中國(guó)這次通過(guò)聯(lián)合國(guó)渠道發(fā)出的信息，已經(jīng)說(shuō)得足夠清楚。

歷史沒(méi)有被忘記，規(guī)則依然存在�，F(xiàn)在，日本若執(zhí)意走上軍事干預(yù)的道路，就必須明白，代價(jià)將更加嚴(yán)重。

亞洲的和平，不該建立在誤判和冒險(xiǎn)之上。臺(tái)灣問(wèn)題不是地緣博弈的棋盤(pán)，而是真正的紅線。日本要做的，不是試圖踩線，而是決定，是繼續(xù)走向?qū)�，還是選擇回歸理性。

中方已經(jīng)發(fā)聲，接下來(lái)該怎么走，輪到日本作答了。

參考信息：
中方告知聯(lián)合國(guó)：如日方膽敢武力介入臺(tái)海局勢(shì)，中方將行使自衛(wèi)權(quán)——環(huán)球網(wǎng)2025-11-22 10:41
高市早苗所乘座駕牌照是“37-77”；日本民眾發(fā)起大規(guī)�？棺h，要她下臺(tái)！中國(guó)駐日使館雙語(yǔ)甩出敵國(guó)條款——大象新聞2025-11-22 13:25