民事裁判文書對于民商事審判的價值，體現(xiàn)在以下四個方面：一是排除和吸附紛爭，通過個案裁判排除具體紛爭，同時以價值導(dǎo)向吸附潛在矛盾，實現(xiàn)司法對社會關(guān)系的動態(tài)平衡。二是執(zhí)行、闡述法律，通過解釋功能（如細(xì)化法律適用、回應(yīng)爭議焦點）確保法律條文可操作化，同時以創(chuàng)設(shè)功能（如填補漏洞、引領(lǐng)行業(yè)規(guī)則）推動法律體系動態(tài)發(fā)展。三是體現(xiàn)和培養(yǎng)法官素質(zhì)，裁判文書是充分展現(xiàn)法官邏輯思維能力、語言表達(dá)能力、法律素養(yǎng)與職業(yè)道德的最好載體，同時也是引導(dǎo)和培養(yǎng)法官逐步養(yǎng)成上述能力的重要途徑。四是弘揚法治理念和社會主義核心價值觀，通過把正確的價值判斷有機融入裁判過程，讓司法成為社會正義的守護(hù)者。透過民事裁判文書，當(dāng)事人、訴訟參與人和社會各界都可以直接感知法院是如何認(rèn)定事實、適用法律以及如何“以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”作出裁判，以實現(xiàn)“辯法析理、勝敗皆明”之目的。從這個意義上講，民事裁判文書應(yīng)該體現(xiàn)其特有的嚴(yán)謹(jǐn)性、準(zhǔn)確性、規(guī)范性、權(quán)威性。歸納而言就是要做到以下四個“言之”：言之有序、言之有方、言之有理和言之有據(jù)。

一、言之有序：文書格式的程序規(guī)范

民事裁判文書是民事訴訟程序的有機組成部分，具有重要的程序價值和屬性。言之有序，要求民事裁判文書須具備嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)順序，能夠完整、準(zhǔn)確地展現(xiàn)民事訴訟的程序進(jìn)展和司法過程。

根據(jù)最高人民法院發(fā)布的《人民法院民事裁判文書制作規(guī)范》《民事訴訟文書樣式》的要求，文書結(jié)構(gòu)通常包括首部、事實、理由、裁判依據(jù)、主文和尾部六部分，缺一不可。

首部需準(zhǔn)確列明法院名稱、文書名稱、案號。特別注意在涉外案件中，法院名稱中何時應(yīng)當(dāng)冠以“中華人民共和國”國名，容易出現(xiàn)偏差，例如，案件當(dāng)事人中如果沒有外國人、無國籍人、外國企業(yè)或組織的，地方人民法院、專門人民法院制作的涉外裁判文書標(biāo)題中的法院名稱無須冠以“中華人民共和國”國名。

當(dāng)事人信息要全面準(zhǔn)確：自然人需寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址；法人或其他組織應(yīng)依營業(yè)執(zhí)照和公章確定名稱，寫明住所，并列明法定代表人或組織負(fù)責(zé)人的姓名及職務(wù)。需要注意幾類特殊主體的寫法：如當(dāng)事人是個體工商戶的，應(yīng)寫明經(jīng)營者的姓名、性別、出生年月日、民族、住所；起有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當(dāng)事人，并寫明該字號經(jīng)營者的基本信息。當(dāng)事人是起字號的個人合伙的，在其姓名之后用括號注明“系……（寫明字號）合伙人”。

當(dāng)事人有曾用名，且該曾用名與本案有關(guān)聯(lián)的，裁判文書在當(dāng)事人現(xiàn)用名之后用括號注明曾用名，如無關(guān)聯(lián)則無需注明。

案件由來和審理經(jīng)過需寫明立案時間、審理程序、開庭時間、次數(shù)、當(dāng)事人出庭情況，以及程序轉(zhuǎn)換（如簡易程序轉(zhuǎn)普通程序）、訴訟保全、管轄權(quán)異議、中止審理等程序性事項，以體現(xiàn)審判程序合法性。

正文部分需清晰呈現(xiàn)當(dāng)事人訴辯主張、舉證質(zhì)證、法院認(rèn)證的事實、裁判理由和法律依據(jù)。對當(dāng)事人的訴訟請求、事實理由需準(zhǔn)確提煉概括，避免照搬照抄，應(yīng)使用法言法語轉(zhuǎn)換生活化表述，并注意雙方陳述的平衡，以體現(xiàn)司法的中立性；證據(jù)評斷、事實認(rèn)定、法律適用要做到層次清晰、邏輯嚴(yán)密、準(zhǔn)確規(guī)范。

主文是裁判文書對案件實體、程序問題作出的明確、具體、完整的處理決定。主文中當(dāng)事人姓名或者名稱應(yīng)當(dāng)用全稱，不得用簡稱。除人民幣金額外，其他內(nèi)容不使用阿拉伯?dāng)?shù)字表述。判項要對應(yīng)當(dāng)事人訴訟請求，既不能超出請求范圍，又不能遺漏。判項之間要分主次先后，主項在先，次項在后；先支持，后駁回。

尾部需交代逾期履行后果、訴訟費用負(fù)擔(dān)、上訴權(quán)利，以及審判人員、書記員署名、日期等。需另行附錄圖表、法律條文、法官寄語、自動履行告知書等事項的，可在尾部后頁另行附錄。

二、言之有方：敘事的邏輯與方法

事實認(rèn)定，是民事裁判文書的核心，是作出裁判結(jié)論的三段論的小前提，也是文書說理的基礎(chǔ)和根據(jù)。言之有方，是指民事裁判文書對事實的發(fā)現(xiàn)與認(rèn)定有明確的敘事邏輯和方法。

一般而言，法院認(rèn)定的事實應(yīng)圍繞時間、地點、人物、起因、經(jīng)過、結(jié)果等要素，按邏輯或時間順序敘述，剔除無關(guān)事實。當(dāng)然，為了使敘事更加脈絡(luò)清晰，也可以先敘述主要事實，對于需要交代的關(guān)鍵性事實或需要說明的問題通過“另查明”的方式進(jìn)行補敘。需要對空間方位進(jìn)行說明的，可以由外向內(nèi)，也可以由內(nèi)向外，還可以由上向下，或者由下向上。一篇敘事完整、條理清晰、主次分明的裁判文書，不僅更容易讓當(dāng)事人和其他讀者看懂，也為文書的說理奠定了堅實的基礎(chǔ)，更能起到讓主文結(jié)論的得出有水到渠成、順理成章的效果。

但裁判文書的敘事，又因其特有的法律屬性而與上述一般敘事方法有所不同。法律屬性的內(nèi)在要求是規(guī)范性，且需要結(jié)合對證據(jù)評斷來進(jìn)行。而具體案情和證據(jù)的千差萬別，又決定了證據(jù)與事實的關(guān)系，既要有緊密的聯(lián)系，又要有靈活的調(diào)整，應(yīng)根據(jù)具體情況而定：可以是先證據(jù)后事實，如對于復(fù)雜的案件，特別是對證據(jù)效力爭議很大的案件，先介紹舉證、質(zhì)證和認(rèn)證意見，在確認(rèn)證據(jù)效力的基礎(chǔ)上敘述事實，這是先因后果的方式。也可以是先事實后證據(jù)，這種方式適用于較為簡單、對事實爭議不大的案件，在事實敘述之后，對主要證據(jù)進(jìn)行列舉，并說明當(dāng)事人質(zhì)證意見和法院認(rèn)證意見。證據(jù)的展示與分析需根據(jù)案件復(fù)雜程度和爭議大小選擇模式：如一證一質(zhì)，適用于關(guān)鍵證據(jù)。一組一質(zhì)或綜合質(zhì)證，適用于證據(jù)較多或存在證明鏈條的案件。

三、言之有理：文書說理的要求與方法

說理，是裁判文書的靈魂。《最高人民法院關(guān)于加強和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導(dǎo)意見》明確指出，裁判文書釋法說理的目的是通過闡明裁判結(jié)論的形成過程和正當(dāng)性理由，提高裁判的可接受性，實現(xiàn)法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一；其主要價值體現(xiàn)在增強裁判行為公正度、透明度，規(guī)范審判權(quán)行使，提升司法公信力和司法權(quán)威，發(fā)揮裁判的定分止?fàn)幒蛢r值引領(lǐng)作用，弘揚社會主義核心價值觀，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

首先，民事裁判文書說理有其獨特的結(jié)構(gòu)。不同于一般邏輯推理模式，裁判文書說理既要以三段論模式為基礎(chǔ)，又要克服三段論模式的機械性。說理不僅要圍繞裁判結(jié)論進(jìn)行，以論證裁判結(jié)果的合理與正當(dāng)性，還要圍繞訴辯雙方的爭議焦點進(jìn)行，以論證爭議問題如何解決。前者體現(xiàn)的是司法實體結(jié)果的公正，而后者體現(xiàn)的是司法程序的公開與透明。因此一方面，說理主線要圍繞證據(jù)審查判斷、事實認(rèn)定、法律適用三要素進(jìn)行，反映推理過程，做到層次分明、繁簡適度。對案件法律適用無爭議且法律含義不需要闡明的，裁判文書應(yīng)當(dāng)集中圍繞裁判內(nèi)容和尺度進(jìn)行釋法說理，力求恰到好處。另一方面，說理輔線則應(yīng)圍繞訴辯雙方爭議焦點、結(jié)合庭審情況進(jìn)行，逐項予以回應(yīng)并說明理由，明確闡明訴辯意見誰是誰非、誰對誰錯，達(dá)到讓當(dāng)事人信服的效果。

因此，文書說理，需要結(jié)合三段論的內(nèi)在邏輯關(guān)系，圍繞證據(jù)審查判斷、事實認(rèn)定、法律適用三要素和與主次結(jié)構(gòu)關(guān)系，往返交織、循環(huán)進(jìn)行，從而形成裁判文書說理的表述架構(gòu)和理論體系。

其次，民事裁判文書說理有其獨特的表達(dá)方式。文書說理的表達(dá)方式有多種，需要根據(jù)案件的具體情況選擇適用，其目的在于更加清晰、簡明地說明裁判的依據(jù)。例如，案情復(fù)雜、爭議焦點較多的，可以采用列明裁判要點方式；案件事實或數(shù)額計算復(fù)雜的，采用附表方式；裁判內(nèi)容用附圖的方式更容易表達(dá)清楚的，可以采用附圖說明方式；涉及家庭倫理糾紛，附言、寄語有助于化解矛盾的，可以采用附錄古訓(xùn)、家規(guī)或者法官寄語方式等。

再次，民事裁判文書說理有其獨特的說理方法。文書說理方法因法官的性格、知識水平和學(xué)術(shù)素養(yǎng)的不同而具有較大的差異性和靈活性。但不論何種說理方法，裁判文書的法律性決定了其說理不同于一般文學(xué)作品或者學(xué)術(shù)論文，它應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，始終圍繞有利于糾紛的實質(zhì)化解和案結(jié)事了進(jìn)行，能簡則簡、當(dāng)繁則繁。更應(yīng)當(dāng)避免使用主觀臆斷的表達(dá)方式、不恰當(dāng)?shù)男揶o方法和學(xué)術(shù)化的寫作風(fēng)格，不得使用貶損人格尊嚴(yán)、具有強烈感情色彩、明顯有違常識常理常情的用語。以下幾種說理方法能夠很好地將文書說理的法律性與文學(xué)性有機結(jié)合，起到很好的社會效果，可作為不同類型案件說理的參考。

一是以價值觀說理。將正確的價值判斷有機融入裁判過程，以弘揚法治理念和主流價值觀。典型的如（2017）豫01民終14848號的“電梯勸阻吸煙案”、（2016）京02民終6271號的“狼牙山五壯士案”。

二是以情說理。“法律不外乎天理人情”，裁判文書以情理為依據(jù)，以古文、詩意為修辭，可以體現(xiàn)法官的溫情和人文關(guān)懷，起到化干戈為玉帛的效果。典型的如（2014）錫民終字第01235號的“無錫胚胎案”、（2016）蘇1283民初3912號的“江蘇離婚案”。

三是以學(xué)術(shù)觀點說理。將權(quán)威學(xué)者觀點引用于論證一些疑難復(fù)雜和新類型案件的處理，能夠起到一錘定音的效果。典型的如（2023）最高法知民終2913號“‘天然蛋白酶3’商業(yè)秘密侵權(quán)案”。

四是以歸責(zé)要件說理。將法律規(guī)定的歸責(zé)要件，逐一結(jié)合案件事實予以評述，起到條分縷析、簡約明了的說理效果。典型的如（1999）滬高經(jīng)終字第423號的“上海杉海輪案”。

四、言之有據(jù)：規(guī)范的行文和法律援引

裁判文書的公文書屬性和法律效力，決定了其行文用語、標(biāo)點符號使用和法律援引的需要更加嚴(yán)格與規(guī)范。

一是用語有據(jù)。用語有據(jù)是一篇裁判文書的基本要求。裁判文書行文應(yīng)當(dāng)規(guī)范、準(zhǔn)確、清楚、樸實、莊重、凝練，一般不得使用方言、俚語、土語、生僻詞語、古舊詞語、外語；特殊情形必須使用的，應(yīng)當(dāng)注明實際含義。

做到用語準(zhǔn)確、規(guī)范，離不開法官自身的語言功底和平時的積累、學(xué)習(xí)。經(jīng)常留意法律法規(guī)中法律術(shù)語的使用，多翻閱立法文件、國家語言標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中的詞句運用的要求，有助于快速提升自己的行文用語水平和規(guī)范化程度。

在做到用語有據(jù)的同時，還應(yīng)特別注意標(biāo)點符號的規(guī)范使用。例如，《人民法院民事裁判文書制作規(guī)范》規(guī)定，裁判文書“本院認(rèn)為”后應(yīng)當(dāng)使用逗號，但實踐中使用冒號的文書不在少數(shù)；在法律法規(guī)全稱太長時，可以簡稱，但簡稱不使用書名號，但公開的裁判文書中，書名號的使用混亂的情形亦不少見；引用法律條款中的項的，一律使用漢字不加括號，如“第一項”，而非“第（一）項”，但對此用法實踐中似乎也非人人知曉。因此建議法官在制作文書時應(yīng)當(dāng)對上述規(guī)范及《標(biāo)點符號用法》等國家標(biāo)準(zhǔn)要求經(jīng)常學(xué)習(xí)、力求掌握。

二是援法有據(jù)。法律援引是撰寫裁判文書的最后一環(huán)，但卻是作出裁判結(jié)論的三段論中的大前提，因此對其準(zhǔn)確性與規(guī)范性要求毋庸置疑。

首先，在法律、行政法規(guī)、司法解釋等的引用上，要嚴(yán)格按照《最高人民法院關(guān)于裁判文書引用法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件的規(guī)定》的要求，確定如下引用的順序：法律、法律解釋、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例或者單行條例、司法解釋。同時引用兩部以上法律，應(yīng)先引用基本法律，后引用其他法律。引用包括實體法和程序法的，先引用實體法，后引用程序法。

其次，當(dāng)民事案件沒有明確的法律規(guī)定作為裁判直接依據(jù)的，法官應(yīng)當(dāng)首先尋找最相類似的法律規(guī)定作出裁判；如果沒有最相類似的法律規(guī)定，法官可以運用以下文件、資料或者習(xí)慣、倫理等用以論證裁判理由，但不得直接援引：最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例、人民法院案例庫案例；最高人民法院發(fā)布的非司法解釋類審判業(yè)務(wù)規(guī)范性文件；公理、情理、經(jīng)驗法則、交易慣例、民間規(guī)約、職業(yè)倫理；立法說明等立法材料；采取歷史、體系、比較等法律解釋方法時使用的材料；法理及通行學(xué)術(shù)觀點、法答網(wǎng)答復(fù)意見；與法律、司法解釋等規(guī)范性法律文件不相沖突的其他論據(jù)，如地方高院的指導(dǎo)意見等。

五、如何寫好一份裁判文書

掌握了民事裁判文書寫作的全部要素和要求，并不意味著就能夠?qū)懗鲆环輧?yōu)秀的裁判文書。一份優(yōu)秀的裁判文書，展現(xiàn)的是法官深厚的法學(xué)功底、專業(yè)的行業(yè)知識和寬廣的法律視野。這與法官日常的知識積累和學(xué)習(xí)習(xí)慣密不可分。但通過不斷實踐并掌握一些寫作方法，可以為裁判文書寫作提供一些有益的指導(dǎo)。

首先，閱讀模仿是創(chuàng)作優(yōu)秀裁判文書的開始。閱讀模仿他人的裁判文書，是初任法官或初次審理某類案件的法官都必不可少的一項學(xué)習(xí)寫作的技能。閱讀模仿可以采取以下步驟：一是從具體案件開始，閱讀案件的全部材料，確認(rèn)自己的裁判思路；二是閱讀公報案例、人民法院案例庫案例以及公開的優(yōu)秀裁判文書，使自己的眼界進(jìn)一步開闊；三是閱讀該領(lǐng)域權(quán)威法官的判決，先從其寫作格式、體例開始，然后閱讀其論證方式、段落、詞句運用；四是自己模仿撰寫裁判文書，通過比較、修改，不斷提高。

其次，深厚的專業(yè)知識積累是創(chuàng)作優(yōu)秀裁判文書的基礎(chǔ)。知識的積累不是一蹴而就的，要從以下幾個方面開始：一是關(guān)注時事，關(guān)注相關(guān)審判領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展熱點案事件；二是注重研討，結(jié)合辦案中遇到的問題與專家學(xué)者、資深法官進(jìn)行探討；參加法官會議，尤其是上級法官會議，拓寬審判視野；三是夯實理論功底，定期進(jìn)行法學(xué)理論培訓(xùn)、閱讀相關(guān)法律書籍、前沿期刊等，從中掌握該領(lǐng)域最新研究成果和司法動態(tài)；四是及時學(xué)習(xí)新法新規(guī)，可以與舊有法律法規(guī)進(jìn)行對比分析、對照學(xué)習(xí)，條文修改的重點，往往是司法實踐爭議的難點，對比學(xué)習(xí)有利于融會貫通和快速掌握立法精髓。

再次，洞明世事是創(chuàng)作優(yōu)秀裁判文書的保障。撰寫優(yōu)秀的裁判文書，需要法官不僅有強大的專業(yè)能力，更要有對當(dāng)事人心態(tài)準(zhǔn)確的把握、對風(fēng)土人情的清晰了解、對社會現(xiàn)實的深刻認(rèn)識。法學(xué)不同于哲學(xué)，它不僅僅是一種方法論和世界觀，更是一門技能，像醫(yī)學(xué)一樣，需要解決切實問題和化解現(xiàn)實矛盾?！胺傻纳辉谟谶壿嫸谟诮?jīng)驗”，作為法官，要以判決實現(xiàn)定分止?fàn)帲枰獙唧w糾紛的社會背景、行業(yè)規(guī)則、當(dāng)事人的性情愛好、各方的關(guān)系等都有深入的把握。這就要求法官要有豐富的閱歷、敏銳的視角和恰如其分的表達(dá)方式，而這些都需要我們經(jīng)過多層次的社會歷練和大量案件訓(xùn)練才能習(xí)得。

最后，不斷地修改是打造優(yōu)秀文書的秘訣。文書的寫作能力是在認(rèn)真寫好每一份文書的基礎(chǔ)上逐步提高的。學(xué)會修改，學(xué)會在運用文字語言表達(dá)的過程中不斷比較、斟酌和調(diào)整，是提升一份裁判文書質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。以下是幾種筆者總結(jié)的修改方法：

調(diào)整法。在撰寫證據(jù)多、事實復(fù)雜或爭議焦點較多的裁判文書時，法官一般會一直沿著自己的思路去寫，并不會太注意文字的運用和文書邏輯結(jié)構(gòu)的問題。因此在修改時，要使用調(diào)整法，在重新審視文書整體結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，將文書說理方式、邏輯順序、語言運用等全面進(jìn)行調(diào)整和修飾，逐步達(dá)到一篇優(yōu)秀裁判文書的標(biāo)準(zhǔn)。

放置法。將自己撰寫的裁判文書擱置一段時間，然后再拿出來進(jìn)行閱讀和修改。這種方法的目的在于跳出自己寫作時固有的思維，讓法官在頭腦冷靜時，理性地以旁觀者的角度去評判，從而客觀地發(fā)現(xiàn)問題、改正問題，提高文書質(zhì)量。

比較法。對所用的字、詞、語句或者一段論述不滿，可用比較法。選擇其他相近用語，放在一起進(jìn)行推敲和比較，最終確定選擇哪些字、詞、語句、論述作為裁判文書的內(nèi)容。

總之，優(yōu)秀裁判文書是精心地修改出來的，只有通過反復(fù)精心修改才能打造出一份高質(zhì)量的裁判文書。

來源：人民法院報公眾號