日本政壇因日本首相高市早苗的涉臺(tái)言論引發(fā)中方強(qiáng)烈批評(píng)，在中日關(guān)系持續(xù)緊繃的背景下，英國前首相特拉斯突然跳出來公開聲援她，給本就復(fù)雜的中日關(guān)系添了一把火。

而更令人關(guān)注的是，不到24小時(shí)，英國現(xiàn)任首相斯塔默被曝計(jì)劃明年初訪問中國。

這兩位英國政壇人物在對(duì)華立場上看似“一唱一和”，實(shí)則方向完全相反。

一個(gè)選擇站在爭議言論一方，另一個(gè)則試圖用訪問化解隔閡。這背后的政治分歧、經(jīng)濟(jì)考量與外交策略，遠(yuǎn)比表面上的“時(shí)間巧合”來得復(fù)雜得多。

特拉斯為何急著發(fā)聲？“鐵娘子”標(biāo)簽下的政治算盤

特拉斯這次的表態(tài)并不突然，她對(duì)中國的一貫立場早已定型。

作為前保守黨首相，她在任內(nèi)和卸任后都頻繁就對(duì)華問題發(fā)聲，態(tài)度始終強(qiáng)硬。她現(xiàn)在選擇公開支持高市早苗，既不意外，也不難理解。

從現(xiàn)實(shí)層面看，這更像是一種延續(xù)個(gè)人政治立場的表達(dá)，而不僅僅是對(duì)日本某位政客的認(rèn)同。

高市早苗因?yàn)樵谂_(tái)灣問題上發(fā)表了不當(dāng)言論，引發(fā)中方反彈。作為日本政壇的強(qiáng)硬派人物，她在對(duì)華事務(wù)上從來不是溫和派。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月19日，特拉斯在社媒上發(fā)聲支持高市，并聲稱高市早苗在臺(tái)灣問題上展現(xiàn)出了“領(lǐng)導(dǎo)作用”，應(yīng)該成為英國的榜樣。

她選擇在這個(gè)節(jié)骨眼上公開支持高市，明顯帶有政治立場的強(qiáng)化。她這樣做不僅是在對(duì)中方的立場表達(dá)態(tài)度，也是在向國際社會(huì)展示她個(gè)人在對(duì)華議題上的強(qiáng)硬。

更深一層，這種聲援也與她試圖維持在保守黨內(nèi)部的政治影響力有關(guān)。

特拉斯僅在任45天 被迫辭職

現(xiàn)在英國政壇風(fēng)向變化明顯，工黨掌權(quán)之后，保守黨內(nèi)部正在尋找新的反擊點(diǎn)。對(duì)華政策正是其中一個(gè)敏感議題。

特拉斯通過公開站隊(duì)高市早苗，一方面是在延續(xù)保守黨對(duì)華強(qiáng)硬路線，另一方面也可能意圖在未來黨內(nèi)爭奪中占據(jù)“對(duì)華強(qiáng)硬”代表的地位。

不過，這樣的發(fā)聲效果如何？從日本方面來看并不一定吃香。

面對(duì)中國的反制，高市早苗的態(tài)度已經(jīng)引發(fā)不少國內(nèi)擔(dān)憂，尤其是經(jīng)濟(jì)層面的連鎖反應(yīng)開始顯現(xiàn)。這個(gè)時(shí)候，特拉斯站出來支持她，更像是把問題政治化，而不是幫她解圍。

此外，特拉斯自己在首相任期內(nèi)提出的經(jīng)濟(jì)政策并未被市場接受，“迷你預(yù)算”帶來的混亂仍歷歷在目。

外界對(duì)于她再次在國際議題上發(fā)聲，更多是抱以觀察態(tài)度而不是信任。這種背景下，她對(duì)高市早苗的支持是否真能起到正面影響，恐怕連日本國內(nèi)都未必買賬。

斯塔默要訪華？工黨政府走的是另一條路

就在特拉斯聲援高市的消息熱度未退，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月20日，英國媒體又披露了斯塔默計(jì)劃訪華的消息，時(shí)間定在明年1月末。

這一動(dòng)作雖然暫未正式確認(rèn)，但從近期的外交節(jié)奏來看，這種可能性極高。與特拉斯的表態(tài)形成鮮明對(duì)比，斯塔默展現(xiàn)出的是另一種方向，低調(diào)、以經(jīng)濟(jì)為主。

斯塔默領(lǐng)導(dǎo)的工黨在外交政策上更傾向于平衡和合作，相比保守黨的強(qiáng)硬立場，工黨更愿意在維護(hù)國家利益的同時(shí)避免激化矛盾。

現(xiàn)在英國面臨經(jīng)濟(jì)放緩、產(chǎn)業(yè)升級(jí)停滯等現(xiàn)實(shí)問題，中國市場和投資對(duì)英國來說具備實(shí)際意義。斯塔默此時(shí)推動(dòng)訪問，顯然是出于經(jīng)濟(jì)考慮多于意識(shí)形態(tài)。

英國近幾個(gè)月已陸續(xù)派出高官前往中國進(jìn)行接觸，財(cái)政、能源、商業(yè)、安全等領(lǐng)域的代表相繼出訪，其實(shí)已經(jīng)為首相訪問鋪設(shè)了基礎(chǔ)。

斯塔默如果成行，將是七年來英國首相首次訪華。這不僅是一個(gè)外交姿態(tài)，更是一種政策信號(hào)。

工黨政府顯然希望用一種更穩(wěn)定、可控的方式處理與中國的關(guān)系，而不是像前任政府那樣頻繁制造對(duì)抗。對(duì)英國現(xiàn)在的處境而言，這種轉(zhuǎn)向是現(xiàn)實(shí)的，也可能是必要的。

同時(shí)，這也可以看出英國政壇在對(duì)華政策上的明顯分裂，這種分裂反映出現(xiàn)在英國社會(huì)對(duì)于如何處理與中國關(guān)系的多重聲音。

誰在拆橋，誰在搭路？

從更廣的角度看，英國前首相、現(xiàn)任首相的態(tài)度差異，其實(shí)折射出如今中國、英國、日本三角關(guān)系中的不同策略。

特拉斯的表態(tài)雖然看似在為日本撐場，但實(shí)際上可能給日本帶來更多外交壓力。高市早苗的發(fā)言已經(jīng)讓中日關(guān)系更加緊張，特拉斯公開支持，反而可能讓日本在國際輿論中更加被動(dòng)。

日本一旦過度依賴西方國家的支持，反而可能在區(qū)域政治中陷入尷尬。中國對(duì)外政策強(qiáng)調(diào)主權(quán)和領(lǐng)土問題不可碰觸，一旦越線，回應(yīng)往往是不留情面的。

高市早苗的發(fā)言已經(jīng)引發(fā)中方強(qiáng)烈反應(yīng)，若日本政壇繼續(xù)在這個(gè)方向上走下去，可能會(huì)面臨更強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)與外交反制。

而英國方面，如果斯塔默的訪問得以實(shí)現(xiàn)，將可能為中英關(guān)系帶來一定的緩和空間。

雖然兩國在一些核心議題上仍有分歧，但在經(jīng)濟(jì)和民間交流層面仍有較大合作潛力。尤其在英國經(jīng)濟(jì)內(nèi)需不足、出口疲軟的階段，中國市場無疑是一個(gè)重要的突破口。

這種對(duì)比也讓人重新審視中英、中日之間的外交策略差異，日本選擇了以安全為優(yōu)先，對(duì)華態(tài)度趨于強(qiáng)硬，代價(jià)是經(jīng)濟(jì)關(guān)系受損。

英國則在經(jīng)歷了多年的外交搖擺之后，似乎開始轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)主義，愿意在意識(shí)形態(tài)之外尋找合作空間。

當(dāng)然，英國的外交并非完全轉(zhuǎn)向，但顯然不再像保守黨時(shí)期那樣頻繁用對(duì)抗的方式表達(dá)立場。

工黨政府更注重平衡與實(shí)用主義，在中美之間尋找空間，這種策略更容易在長線中保持穩(wěn)定。

政治表態(tài)易，實(shí)際轉(zhuǎn)向難，誰能走得更遠(yuǎn)？

從特拉斯的表態(tài)到斯塔默的訪問計(jì)劃，短短一天之內(nèi)，英國政壇給出了兩種完全不同的對(duì)華態(tài)度。

這種對(duì)比不僅反映出個(gè)人立場的差異，更是兩種外交理念的碰撞。一種是靠強(qiáng)硬發(fā)聲爭奪話語權(quán)，另一種則是通過接觸和對(duì)話爭取合作空間。

特拉斯的表態(tài)雖然引人關(guān)注，但更多是政治上的“表演性發(fā)言”。她不再掌握政權(quán)，對(duì)英國政府的實(shí)際政策影響有限。

而斯塔默計(jì)劃中的訪華，才是真正可能帶來政策調(diào)整的動(dòng)作。這種現(xiàn)實(shí)主義路線是否能為英國帶來實(shí)質(zhì)性變化，還需要后續(xù)觀察，但至少方向上更貼近英國現(xiàn)在的實(shí)際需求。

對(duì)日本而言，與其依賴外部政客的聲援，不如對(duì)內(nèi)調(diào)整政策節(jié)奏。高市早苗的言論如果只是為了取悅國內(nèi)保守派，卻換來中方更強(qiáng)硬的反應(yīng)，最終受損的可能是整個(gè)日本經(jīng)濟(jì)。

在中日英三國互動(dòng)中，誰在拆橋、誰在搭路，其實(shí)已經(jīng)很清楚。

風(fēng)向已變，誰能抓住機(jī)會(huì)

政治人物的發(fā)言可以制造聲勢，但能不能帶來實(shí)際改變，要看政策是否落地。

特拉斯的聲援或許能刷一波熱度，卻改變不了現(xiàn)實(shí)。斯塔默的訪華若成行，哪怕只是重啟對(duì)話，也可能成為英國經(jīng)濟(jì)外交的一次重要突破。

中日英三國關(guān)系的走向不會(huì)因?yàn)槟澄徽偷谋響B(tài)就發(fā)生根本改變，但不同的聲音，正反映出各國如何在復(fù)雜局勢中尋找自己的平衡點(diǎn)。

未來是由誰能穩(wěn)住節(jié)奏、看清方向決定的，而不是由誰喊得更響、站得更硬決定的。

在紛繁的國際局勢中，誰能真正理清頭緒、穩(wěn)住步伐，誰就更有可能贏得現(xiàn)實(shí)利益。這一點(diǎn)，恐怕不僅英國要想清楚，日本也得重新估量。

參考信息：
英媒：英國首相斯塔默將于明年1月底訪華，7年來首次——觀察者網(wǎng)2025-11-20 23:28