大家好，我是動(dòng)漫心世界。

看過(guò)《龍珠》漫畫(huà)原著的朋友，經(jīng)常有一個(gè)疑問(wèn)。

作為原作者的鳥(niǎo)山明老師，對(duì)于一些動(dòng)畫(huà)制作難道不會(huì)審核并提意見(jiàn)嗎？

讀者之所以有這樣的想法，是因?yàn)橛行﹦?dòng)畫(huà)存在諸多問(wèn)題。

且不說(shuō)動(dòng)畫(huà)原創(chuàng)劇情，還原原作的部分畫(huà)面和動(dòng)作表現(xiàn)效果，光影效果乃至角色畫(huà)風(fēng)崩壞的問(wèn)題，經(jīng)常讓觀眾替作者鳴不平。

有一點(diǎn)特別明顯，漫畫(huà)只有一個(gè)原作者，哪怕畫(huà)風(fēng)會(huì)有前后期的變化，也是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，讀者一路追下來(lái)觀感不會(huì)差太多。

至少適應(yīng)完一個(gè)時(shí)期的畫(huà)風(fēng)，后續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間是比較穩(wěn)定的。

但如果直接拿后期畫(huà)風(fēng)和早期畫(huà)風(fēng)作對(duì)比，其實(shí)不少漫畫(huà)家的畫(huà)風(fēng)變化真的是很大的。

包括鳥(niǎo)山老師在畫(huà)小悟空時(shí)，后期的畫(huà)風(fēng)也和前期差別很大。

按照鳥(niǎo)山明老師自己的說(shuō)法，就是后期轉(zhuǎn)入熱血戰(zhàn)斗后，線條越畫(huà)越硬朗了。

盡管也有讀者反映更喜歡早期圓潤(rùn)一些的線條，但是反骨心理加上不愿意重復(fù)以前的畫(huà)法，讓鳥(niǎo)叔決定反其道行之~

那么，鳥(niǎo)山明老師連載期間，就真的完全不管動(dòng)畫(huà)組嗎？其實(shí)也不完全是，但整體上來(lái)說(shuō)，管得特別少。

至于他的想法，我們可以從《孫悟空傳說(shuō)》座談會(huì)時(shí)，他和原畫(huà)師中鶴勝祥的對(duì)談中了解一二。

《孫悟空傳說(shuō)》鳥(niǎo)山明座談會(huì)

揭秘龍珠當(dāng)年那些事

支持人：決定動(dòng)畫(huà)化的時(shí)候，您有提出什么要求嗎？

鳥(niǎo)山明：不，倒是沒(méi)有過(guò)多提意見(jiàn)。不過(guò)我記得動(dòng)畫(huà)初期我記得確實(shí)提過(guò)一次，說(shuō)“色調(diào)上是不是太受《阿拉蕾》影響了？”

因?yàn)楦杏X(jué)給《龍珠》用這種色調(diào)有點(diǎn)太花哨了。

中鶴勝祥：果然您是有【原作和動(dòng)畫(huà)是兩回事】的這種想法的嗎？

鳥(niǎo)山明：啊，是有這樣的感覺(jué)。主要我對(duì)動(dòng)畫(huà)領(lǐng)域有太多不了解的部分，感覺(jué)果然還是交給專業(yè)人士會(huì)比較好吧。

說(shuō)實(shí)話，我也不可能每周都審核動(dòng)畫(huà)版的內(nèi)容。你覺(jué)得呢？原作者是不是盡量不要對(duì)動(dòng)畫(huà)指手畫(huà)腳會(huì)比較好？

中鶴勝祥：我覺(jué)得這要具體情況具體分析吧。有時(shí)候我們遇到不明白的地方，特別希望能得到原作者的解釋說(shuō)明，這會(huì)讓我們有一種【得救了】的感覺(jué)。

但有時(shí)候我們面臨【角色畫(huà)風(fēng)要和原作保持一致】這樣的要求時(shí)，我們制作流程上就會(huì)比較困難，因?yàn)楸容^我們?cè)?huà)師是集體作業(yè)團(tuán)隊(duì)合作，要想大家都完美再現(xiàn)原作一些細(xì)膩的筆觸是很難的。

鳥(niǎo)山明：確實(shí)是這樣呢。

事實(shí)上，由于原畫(huà)師需要將漫畫(huà)動(dòng)作分鏡拆解成多張?jiān)?huà)，通常一秒鐘的動(dòng)作，就需要8張左右的原畫(huà)。

所以制作動(dòng)畫(huà)時(shí)，需要很多名原畫(huà)師一起合作。要想保證大家畫(huà)風(fēng)一致，基本是不可能的。

但作為觀眾來(lái)說(shuō)，果然還是希望能更好還原原作漫畫(huà)吧，大家怎么看待呢？歡迎留言探討。