俄羅斯和烏克蘭打了3年半，有足夠的經(jīng)驗(yàn)向中國(guó)分享，此前俄媒就評(píng)論說(shuō)，中國(guó)解放軍如果攻打臺(tái)灣，一定比俄軍更勇猛。

但這次，俄羅斯卻給中國(guó)提了個(gè)醒：要想拿下臺(tái)島，必須摧毀美軍西太平洋的基地。

這是因?yàn)�，俄羅斯認(rèn)為，這些基地相當(dāng)于烏克蘭西部補(bǔ)給線的延伸，如果不摧毀，美國(guó)能持續(xù)輸送武器到臺(tái)灣，類似于西方對(duì)基輔的援助。其實(shí)還是蠻呦道理。

【美軍西太平洋基地群，臺(tái)島外圍的“補(bǔ)給輸血網(wǎng)”】

咱們先搞清楚一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，美軍在西太平洋的這些基地到底是些什么來(lái)頭？說(shuō)直白點(diǎn)，這就是美國(guó)布在亞太的“軍事釘子陣”，從日本到菲律賓，再到新加坡和關(guān)島，密密麻麻連成一片，剛好把臺(tái)海包裹在中間。這對(duì)解放臺(tái)灣的影響可不小。

日本基地群是美軍在西太平洋的“大本營(yíng)”，橫須賀海軍基地距離上海才1800公里，是美國(guó)第七艦隊(duì)的母港，常年駐扎著航母、驅(qū)逐艦和巡洋艦，隨時(shí)能馳援臺(tái)海。

還有沖繩的嘉手納空軍基地，部署著F-22隱身戰(zhàn)機(jī)和預(yù)警機(jī)，作戰(zhàn)半徑直接覆蓋臺(tái)灣全島，一旦有事，戰(zhàn)機(jī)起飛后半小時(shí)就能抵達(dá)臺(tái)海空域。

這些基地不光能駐軍，還能承擔(dān)彈藥存儲(chǔ)、艦船維修的功能，相當(dāng)于美軍在東亞的“彈藥庫(kù)”和“修理廠”，真要是沖突爆發(fā)，這里就是支援臺(tái)島的前沿跳板。

菲律賓的蘇比克灣海軍基地和克拉克空軍基地，剛好卡在南海和臺(tái)海之間，是美軍介入臺(tái)海的“南部門戶”。

現(xiàn)在美國(guó)還在菲律賓新增了多個(gè)軍事準(zhǔn)入點(diǎn)，這些基地距離臺(tái)灣南部只有幾百公里，美軍的運(yùn)輸機(jī)、戰(zhàn)艦從這里出發(fā)，短時(shí)間內(nèi)就能把武器裝備送到臺(tái)島。

而新加坡的樟宜海軍基地，是美軍在馬六甲海峽的“扼喉點(diǎn)”，能停靠航母和大型補(bǔ)給艦，確保美軍的補(bǔ)給線不被切斷，相當(dāng)于整個(gè)軍事體系的“后勤保障站”。

關(guān)島基地雖然距離臺(tái)灣有3000公里，但卻是美軍的“戰(zhàn)略威懾核心”。安德森空軍基地駐扎著B(niǎo)-2隱形轟炸機(jī)，能攜帶核武器和遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，是美軍的“空中重拳”

更關(guān)鍵的是，關(guān)島是美軍西太平洋基地中少有的能容納大規(guī)模部隊(duì)集結(jié)的地方，一旦沖突升級(jí)，這里能快速集結(jié)兵力，對(duì)臺(tái)海形成戰(zhàn)略威懾。

這些基地組合起來(lái)，形成了三層補(bǔ)給網(wǎng)：第一層是日本、菲律賓的前沿基地，負(fù)責(zé)快速投送武器和兵力；第二層是關(guān)島的戰(zhàn)略基地，提供遠(yuǎn)程打擊和大規(guī)模支援；第三層是新加坡的后勤基地，保障整條補(bǔ)給線的暢通。

所以俄羅斯的提醒似乎有道理，試想一下，要是不打掉這些基地，解放臺(tái)灣的時(shí)候，美國(guó)就能通過(guò)這些節(jié)點(diǎn)源源不斷地給臺(tái)島送武器、送情報(bào)，就像西方給烏克蘭輸血那樣，讓沖突變成持久戰(zhàn)，這對(duì)咱們來(lái)說(shuō)可太被動(dòng)了。

【俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的鏡鑒】

俄羅斯之所以會(huì)給咱們提這個(gè)醒，核心是它在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)里吃了大虧。

打了3年半，俄軍為啥沒(méi)能快速拿下烏克蘭？關(guān)鍵就是沒(méi)徹底切斷西方的補(bǔ)給線。

烏克蘭西部的補(bǔ)給通道一直暢通，北約350億歐元的援助源源不斷送進(jìn)來(lái)，從現(xiàn)金到武器裝備，再到情報(bào)共享和技術(shù)改造，形成了一整套跨國(guó)后勤鏈。

俄軍只盯著烏克蘭境內(nèi)的目標(biāo)打，結(jié)果對(duì)方邊打邊修、邊補(bǔ)邊戰(zhàn)，戰(zhàn)局硬生生拖成了消耗戰(zhàn)。

那么俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和臺(tái)海局勢(shì)有沒(méi)有可比性？咱們客觀分析一下，相同點(diǎn)不少。

首先都是“本土統(tǒng)一”與“外部干涉”的對(duì)抗，俄羅斯要維護(hù)領(lǐng)土完整，咱們要實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，而美國(guó)都是背后的干涉者。

其次，外部援助的邏輯是相通的，烏克蘭靠西方的補(bǔ)給鏈撐下來(lái)，臺(tái)島也寄希望于美國(guó)的“軍援”，美軍西太平洋基地就是臺(tái)島的“補(bǔ)給源頭”，這和烏克蘭西部的補(bǔ)給通道本質(zhì)上是一回事。

最后，兩者都是工業(yè)能力和補(bǔ)給鏈的較量，誰(shuí)能切斷對(duì)方的補(bǔ)給，誰(shuí)就能掌握主動(dòng)權(quán)，這一點(diǎn)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)給出了明確答案。

當(dāng)然，不同點(diǎn)也很明顯，這也是咱們的優(yōu)勢(shì)所在。

第一，地理環(huán)境不一樣。烏克蘭和多個(gè)北約國(guó)家接壤，補(bǔ)給線是陸地通道，分散且易修復(fù)；而臺(tái)島是島嶼，美軍的補(bǔ)給只能靠�？者\(yùn)輸，所有物資都要經(jīng)過(guò)西太平洋的基地中轉(zhuǎn)，只要打掉這些基地，補(bǔ)給鏈就斷了，相當(dāng)于掐住了“咽喉”。

第二，軍事實(shí)力差距更大。咱們的軍事實(shí)力可比俄軍強(qiáng)多了，反介入/區(qū)域拒止能力世界領(lǐng)先，而俄軍在遠(yuǎn)程精確打擊、海空封鎖方面的能力相對(duì)有限，沒(méi)能徹底切斷烏克蘭的補(bǔ)給線。

第三，作戰(zhàn)目標(biāo)更集中。臺(tái)海沖突的核心區(qū)域是臺(tái)島及周邊海域，美軍基地雖然多，但都是固定目標(biāo)，更容易鎖定和打擊，而烏克蘭的補(bǔ)給線分散在多個(gè)國(guó)家，俄軍投鼠忌器，不敢輕易打擊北約國(guó)家的設(shè)施。

【中國(guó)反制手段就位，西太平洋基地不再是“安全島”】

俄羅斯的提醒很及時(shí)，但咱們?cè)缇陀辛藨?yīng)對(duì)之策�，F(xiàn)在的中國(guó)可不是幾十年前了，咱們的武器庫(kù)早就更新?lián)Q代，針對(duì)美軍西太平洋基地的反制手段，既有“硬摧毀”的導(dǎo)彈，也有“軟封鎖”的體系，這些基地在咱們面前，早就不是什么“安全島”了。

“東風(fēng)快遞”，這可是反制美軍基地的“王牌”。

東風(fēng)-21D和東風(fēng)-26B導(dǎo)彈被外界稱為“航母殺手”，但其實(shí)它們打擊固定基地的能力更厲害。東風(fēng)-21D射程1500公里，剛好覆蓋日本和菲律賓的所有美軍基地，末端速度能達(dá)到10馬赫，還配備多重誘餌彈頭，美軍的“宙斯盾”系統(tǒng)很難攔截。

東風(fēng)-26B射程更是達(dá)到4000公里，關(guān)島基地直接被納入打擊范圍，精準(zhǔn)度能達(dá)到米級(jí)，打機(jī)場(chǎng)跑道、彈藥庫(kù)、指揮中心這種關(guān)鍵目標(biāo)一打一個(gè)準(zhǔn)。

值得一提的是，火箭軍的指揮系統(tǒng)已經(jīng)高度整合，依托北斗衛(wèi)星導(dǎo)航和岸基雷達(dá)，能實(shí)時(shí)獲取目標(biāo)數(shù)據(jù)，做到“發(fā)現(xiàn)即摧毀”，根本不給美軍反應(yīng)時(shí)間。

空軍的轟-6K轟炸機(jī)可以攜帶鷹擊-21高超音速導(dǎo)彈，速度能達(dá)到6倍音速，專門針對(duì)美軍基地的艦船和防空設(shè)施。

海軍方面，052D型驅(qū)逐艦和055型萬(wàn)噸大驅(qū)可以在臺(tái)海周邊海域形成封鎖圈，攔截試圖向臺(tái)島輸送物資的美軍艦船；039型核潛艇則可以潛伏在關(guān)鍵航道，威懾美軍的補(bǔ)給艦隊(duì)，讓其不敢輕易靠近。

更關(guān)鍵的是，咱們構(gòu)建了完整的“反介入/區(qū)域拒止體系”。紅旗-9B防空導(dǎo)彈系統(tǒng)覆蓋數(shù)百公里空域，攔截成功率超過(guò)85%，能有效對(duì)抗美軍的轟炸機(jī)和戰(zhàn)機(jī)；空警-500預(yù)警機(jī)提供全域監(jiān)控，實(shí)時(shí)傳輸目標(biāo)數(shù)據(jù)，指揮各兵種協(xié)同作戰(zhàn)；長(zhǎng)劍-20巡航導(dǎo)彈射程達(dá)2500公里，可精準(zhǔn)打擊移動(dòng)目標(biāo)和固定設(shè)施。這套體系就像一張“防御網(wǎng)+打擊網(wǎng)”，既不讓美軍的戰(zhàn)機(jī)、艦船輕易靠近臺(tái)海，又能隨時(shí)對(duì)其基地發(fā)起反擊，讓美軍陷入“進(jìn)不來(lái)、打不著、補(bǔ)不上”的困境。

俄羅斯在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中的經(jīng)歷，給中國(guó)提了個(gè)醒，但這并不意味著我們會(huì)照搬俄軍的打法。

解放軍一直堅(jiān)持和平統(tǒng)一的方針，但也絕不允許外部勢(shì)力干涉中國(guó)內(nèi)政。

不過(guò)美軍西太平洋基地的存在，確實(shí)是統(tǒng)一進(jìn)程中的一大隱患。