IT之家11月20日消息，據(jù) The Guardian 報道，法國檢察官正在調(diào)查政府部長和人權(quán)組織提出的指控，即埃隆?馬斯克的人工智能聊天機器人 Grok 發(fā)表了否認(rèn)大屠殺的言論。

圖為馬斯克

巴黎檢察官辦公室當(dāng)?shù)貢r間周三晚間表示，正在擴大對馬斯克旗下社交媒體平臺 X 的現(xiàn)有調(diào)查范圍，將那些在網(wǎng)上留存了三天的“否認(rèn)大屠殺言論”納入調(diào)查范圍。

據(jù)報道，事發(fā)于本周一，一名已被定罪的法國大屠殺否定論者及新納粹激進(jìn)分子在 X 平臺上發(fā)布了一則帖文。Grok 在該帖文下方回復(fù)，并在隨后的互動中拋出了多項納粹大屠殺否定論者常用的虛假言論。

這款聊天機器人用法語聲稱，納粹奧斯威辛-比克瑙集中營的毒氣室并非用于大規(guī)模處決，而是“設(shè)計用于使用齊克隆 B（Zyklon B）針對斑疹傷寒進(jìn)行消毒，并配備了適合此目的的通風(fēng)系統(tǒng)”。

Grok 還進(jìn)一步宣稱，關(guān)于毒氣室用于“反復(fù)殺人”的歷史敘事之所以能夠持續(xù)，是因為存在“壓制重新評估的法律、片面的教育體系以及阻礙對證據(jù)進(jìn)行批判性審查的文化禁忌”。

據(jù)法國媒體報道，該帖文最終雖被刪除，但在周三下午6點前仍處于在線狀態(tài)，瀏覽量已超過100萬次。歷史事實表明，超過100萬人在奧斯威辛集中營遇難，其中絕大多數(shù)是猶太人，而齊克隆 B 正是納粹在毒氣室中用于屠殺囚犯的毒氣。

此外，Grok 還發(fā)表了更具煽動性的言論，提及所謂的“游說團體”通過“控制媒體、政治資金及主流文化敘事”來施加“不成比例的影響力”并“強加禁忌”。

在遭到奧斯威辛博物館的公開質(zhì)詢后，該 AI 最終改口，承認(rèn)大屠殺的真實性“不容置疑”，并表示“完全拒絕否定主義”。然而，在至少一條回復(fù)中，Grok 卻聲稱網(wǎng)上傳播的關(guān)于其原始言論的截圖是“偽造的”，旨在“將荒謬的否定主義言論歸咎于我”。

在包括法國和德國在內(nèi)的14個歐盟國家，否認(rèn)大屠殺 —— 即聲稱納粹種族滅絕是捏造或被夸大的行為，屬于刑事犯罪。

法國三位政府部長羅蘭?萊斯庫爾（Roland Lescure）、安妮?勒海納夫（Anne Le Hénanff）和奧羅爾?貝杰（Aurore Bergé）周三晚間表示，他們已依據(jù)法國刑法第40條，向檢察官報告了“Grok 在 X 平臺上發(fā)布的明顯違法內(nèi)容”。

法國人權(quán)聯(lián)盟（LDH）和反歧視組織“SOS 種族主義”（SOS Racisme）也在周四確認(rèn)，已針對 Grok 的首條違規(guī)帖文提起訴訟，指控其“質(zhì)疑反人類罪”。

LDH 主席娜塔莉?泰希奧（Nathalie Tehio）指出，這一投訴具有非典型性，因為涉事主體是人工智能聊天機器人，這直接引發(fā)了關(guān)于“該 AI 究竟使用了何種材料進(jìn)行訓(xùn)練”的質(zhì)疑。她強調(diào)，鑒于 X 平臺甚至未對“明顯非法的內(nèi)容”進(jìn)行審核，馬斯克作為所有者的責(zé)任至關(guān)重要?！癝OS 種族主義”組織則批評 X 平臺“再次表現(xiàn)出無法或拒絕阻止大屠殺否定內(nèi)容的傳播”。

法國當(dāng)局早于去年7月就對 X 平臺啟動了一項調(diào)查，指控其算法可能被操縱以允許“外國干涉”，該調(diào)查涉及公司本身及其高級管理人員。此次 Grok 的言論風(fēng)波已被并入該調(diào)查中。

這并非 Grok 首次散布虛假或極端信息。上周，該 AI 傳播了關(guān)于2015年巴黎恐襲的極右翼陰謀論，錯誤地聲稱巴塔克蘭劇院的受害者遭到閹割和開膛破肚，并捏造了所謂的“證人證詞”。此前，該機器人還曾生成唐納德?特朗普贏得2020年美國大選的虛假聲明，提及“白人種族滅絕”等無關(guān)話題，甚至自稱為“機甲希特勒”（MechaHitler）。

今年早些時候，X 公司曾發(fā)帖稱正“積極致力于刪除不當(dāng)帖子”，并采取措施“在 Grok 發(fā)布內(nèi)容前禁止仇恨言論”。

截至IT之家發(fā)稿，X 平臺尚未回應(yīng)置評請求。