在2025年11月17日的東海空域與琉球以東的太平洋空域，日美聯(lián)合演習(xí)正式開啟。日方動(dòng)用2架F-2戰(zhàn)斗機(jī)、4架F-15戰(zhàn)斗機(jī)，美方派出2架B-1B轟炸機(jī)、12架F-35A戰(zhàn)斗機(jī)、2架EA-18G電子戰(zhàn)攻擊機(jī)、1架E-3G預(yù)警機(jī)、2架KC-135加油機(jī)、1架RC-135偵察機(jī)、1架P-8A反潛機(jī)共同協(xié)同作戰(zhàn)。演習(xí)設(shè)置的明確目標(biāo)是“不允許任何單方面武力改變現(xiàn)狀”，日方還強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)定決心”。這組數(shù)字與口徑，顯露出美日同盟在東海及臺(tái)海問題上的態(tài)度線——以高強(qiáng)度演練形成對(duì)華的持續(xù)性壓力與威懾。

在同日的軍事與政治舞臺(tái)上，另一條線索同樣引人側(cè)目。美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)考德爾上將在日本訪問期間表示，對(duì)高市早苗的相關(guān)言論“并不感到意外”，并稱“能夠理解她對(duì)此非常擔(dān)憂的立場(chǎng)”。美方的態(tài)度并非空穴來風(fēng)，公開場(chǎng)合的表態(tài)與實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備的并行，構(gòu)成一個(gè)清晰的信號(hào)：在區(qū)域熱點(diǎn)問題上，言論與行動(dòng)相互印證，目標(biāo)指向一個(gè)共同的方向。

緊接著，11月18日，日本防衛(wèi)省聯(lián)合參謀部公告披露的雙邊演習(xí)進(jìn)展，進(jìn)一步將焦點(diǎn)指向“對(duì)現(xiàn)狀的改變不得由任何單方面來實(shí)現(xiàn)”的原則。公告強(qiáng)調(diào)兩國(guó)在航海、空戰(zhàn)與聯(lián)動(dòng)救援等方面的實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練，顯示日美同盟正以高密度、專業(yè)化的演練，提升彼此的戰(zhàn)備狀態(tài)與協(xié)同效應(yīng)。官方表述與演練細(xì)節(jié)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，傳遞出一個(gè)清晰信息：不讓中國(guó)方面在區(qū)域事務(wù)中取得主動(dòng)權(quán)。

與此同時(shí)，11月18日央視新聞發(fā)布消息稱，中國(guó)海軍航空母艦福建艦完成首次海上實(shí)兵訓(xùn)練，返回三亞港區(qū)。福建艦自11月5日正式服役，至11月18日尚不足半月，便完成了海上實(shí)兵訓(xùn)練，且涉及艦載機(jī)作業(yè)與戰(zhàn)斗群協(xié)同演練。這一次次航母與艦載機(jī)的“首次實(shí)兵”呈現(xiàn)，與美日的演練形成時(shí)間上的對(duì)照，成為展示力量對(duì)比的新材料。福建艦在殲-35、殲-15T、殲-15DT等艦載機(jī)，以及空警-600等預(yù)警平臺(tái)的參與下，完成了艦載作戰(zhàn)平臺(tái)的基本投入與訓(xùn)練節(jié)奏的快速進(jìn)入，體現(xiàn)出中國(guó)海軍三大航空母艦時(shí)代的狀態(tài)正在進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)化運(yùn)用階段。

在信息端，11月13日中國(guó)方面發(fā)布的日語海報(bào)以強(qiáng)烈姿態(tài)警示美日介入臺(tái)海局勢(shì)將遭遇反擊。海報(bào)主題明確傳遞出“如日方膽敢武力介入臺(tái)海，中方必將迎頭痛擊”的參數(shù)。這一信息的發(fā)布，與11月18日福建艦首次海上實(shí)兵訓(xùn)練之間形成時(shí)空上的并行，形成對(duì)外部壓力的一種回應(yīng)與威懾的同步化展示。

美國(guó)媒體方面，11月18日《國(guó)家利益》網(wǎng)站刊發(fā)題為《B-1B“槍騎兵”轟炸機(jī)問題令美國(guó)空軍將領(lǐng)們夜不能寐》的文章，披露B-1B轟炸機(jī)的現(xiàn)實(shí)困境。文章指出，B-1B最初用于取代B-52的計(jì)劃早已落后于時(shí)代，現(xiàn)役狀態(tài)與維護(hù)成本高企，出勤率不高，甚至被視為在某些場(chǎng)景中并非核心力量。文章還提到美軍在演習(xí)中的使用，背后可能存在通過演練表象掩蓋真實(shí)服役狀態(tài)的問題。

在這組信息中，最核心的脈絡(luò)并非單獨(dú)某一次演習(xí)的勝負(fù)，而是美日同盟在區(qū)域安全框架中的持續(xù)性“動(dòng)靜結(jié)合”策略。演習(xí)的目標(biāo)設(shè)定、參演平臺(tái)的規(guī)格、以及對(duì)現(xiàn)狀不可改變的硬性宣示，構(gòu)成了一個(gè)系統(tǒng)性的威懾組

在這組事件背后，還有一個(gè)重要的技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)維度需要關(guān)注：艦載平臺(tái)的實(shí)戰(zhàn)化進(jìn)入速度。福建艦作為中國(guó)首艘彈射型航母，盡管服役時(shí)間短，但其在海上完成首次實(shí)兵訓(xùn)練，意味著從“看得見的硬件”到“看得見的戰(zhàn)斗力”之間的橋梁正在快速鋪設(shè)。殲-35、殲-15T、殲-15DT等艦載機(jī)的參與，顯示出中國(guó)在制海與空中優(yōu)勢(shì)的擴(kuò)展意圖，以及多平臺(tái)協(xié)同中的操作經(jīng)驗(yàn)積累。本文在此不對(duì)具體作戰(zhàn)效能作出斷言，但可以明確的是，這種快速進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)狀態(tài)的能力，對(duì)區(qū)域性沖突預(yù)期將產(chǎn)生重要的心理與戰(zhàn)術(shù)影響。

從宏觀層面看，當(dāng)前的中日美三方互動(dòng)呈現(xiàn)出一個(gè)“強(qiáng)對(duì)話、強(qiáng)對(duì)抗、強(qiáng)協(xié)同”的態(tài)勢(shì)。美日通過聯(lián)合演習(xí)、軍事對(duì)話與公開立場(chǎng)的多條線并行，試圖把區(qū)域的戰(zhàn)略節(jié)奏牢牢掌控在對(duì)華遏制的軌道上。中國(guó)方面則以海空軍力的快速進(jìn)入、海上編隊(duì)的協(xié)同訓(xùn)練，以及對(duì)臺(tái)海、南海評(píng)估的持續(xù)高密度發(fā)布，尋求在戰(zhàn)略話語與實(shí)戰(zhàn)能力之間構(gòu)建一個(gè)更具威懾力的 counterweight。

在判斷此輪博弈的走向時(shí)，必須關(guān)注兩點(diǎn)。第一，美日聯(lián)合的“單方面改變現(xiàn)狀”口號(hào)可能被理解為對(duì)任何區(qū)域內(nèi)不符合其利益的舉動(dòng)設(shè)限；第二，哪一方在未來的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)能將“威懾”轉(zhuǎn)化為“可操作的行動(dòng)力”，才是決定區(qū)域穩(wěn)定性的重要因素。就目前公開信息而言，美國(guó)方面強(qiáng)調(diào)的并非僅僅是口頭承諾，而是通過具體的軍事演練、計(jì)劃與部署來實(shí)現(xiàn)。日方則在輿論與政治層面建立了對(duì)華對(duì)抗的敘事框架，這種敘事在區(qū)域安全棋局中具備持續(xù)性。

對(duì)中國(guó)而言，福建艦的低成本高效投入到實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練，是對(duì)區(qū)域威懾格局的一個(gè)現(xiàn)實(shí)回應(yīng)。海軍航空母艦系統(tǒng)的成熟、艦載機(jī)群的訓(xùn)練密度、跨域協(xié)同能力的提升，將在未來的海空戰(zhàn)場(chǎng)上形成立體的戰(zhàn)斗力。與此同時(shí)，來自美日的公開輿論戰(zhàn)與信息戰(zhàn)壓力，也要求中國(guó)在對(duì)外溝通與危機(jī)管理上持續(xù)提高透明度，避免誤解與誤判的擴(kuò)散。

就本文而言，我對(duì)這場(chǎng)博弈的判斷是：美日的組合拳仍會(huì)持續(xù)施壓，但其效果并非全然對(duì)中國(guó)形成“壓垮性”打擊。反而，隨著中國(guó)軍力在實(shí)戰(zhàn)化層面的快速提升、后裝、信息化與聯(lián)合作戰(zhàn)能力的增強(qiáng)，區(qū)域穩(wěn)定性更可能呈現(xiàn)出一種“對(duì)抗性常態(tài)”。也就是說，短期內(nèi)雙方的對(duì)立在某些問題上會(huì)強(qiáng)化，但真正決定局勢(shì)走向的，仍然是各自對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估、戰(zhàn)術(shù)靈活性以及對(duì)沖沖突成本的智慧。

存在已久的傳統(tǒng)部件面臨革新。美日同盟在區(qū)域安全架構(gòu)中的角色被進(jìn)一步固化，演習(xí)與表態(tài)的連動(dòng)性加強(qiáng)；中國(guó)方面通過快速進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練，向世界傳達(dá)了對(duì)潛在威脅的回應(yīng)與自我保護(hù)的能力。就當(dāng)前信息而言，雙方都在用可觀測(cè)的行動(dòng)來替代口頭上的高調(diào)，誰能夠把威懾轉(zhuǎn)化為可控的行動(dòng)力，誰就能在未來的區(qū)域安全博弈中掌握主動(dòng)權(quán)。對(duì)外界觀察者而言，重要的不只是看到“誰強(qiáng)誰弱”的即時(shí)對(duì)比，更在于理解這場(chǎng)博弈的節(jié)奏與邊界，以及在高強(qiáng)度對(duì)抗的背后，是否存在走向升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)與避免升級(jí)的通道。

若要給未來一個(gè)簡(jiǎn)短但明確的判斷：在美日持續(xù)強(qiáng)化的協(xié)同壓力下，中國(guó)的反應(yīng)不會(huì)退卻、也不會(huì)輕易進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)對(duì)抗的誤區(qū)。福建艦的實(shí)兵訓(xùn)練與多型艦載機(jī)的協(xié)同，是對(duì)區(qū)域威懾的一種明確回應(yīng)；海上演練和對(duì)話渠道的并行，將成為避免沖突升級(jí)的關(guān)鍵。是否能夠在緊張的對(duì)抗態(tài)勢(shì)中，找到“可控的克制與協(xié)作”的平衡點(diǎn)，仍需要各方以更多的耐心、透明度和務(wù)實(shí)的務(wù)實(shí)來共同推動(dòng)。

這場(chǎng)中日美之間的博弈，遠(yuǎn)比單場(chǎng)演習(xí)更復(fù)雜，也更耐人深思。演習(xí)的火力、?？盏木庩?duì)、輿論的分寸，都會(huì)被歷史記錄在區(qū)域安全的章節(jié)里。作為觀察者，我將繼續(xù)關(guān)注兩線之間的動(dòng)態(tài)變化，關(guān)注海軍艦載體系的實(shí)戰(zhàn)化進(jìn)程，以及兩國(guó)在危機(jī)溝通、危險(xiǎn)信號(hào)識(shí)別等方面的能力提升。在一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)域，理性、克制與專業(yè)，是避免誤判、避免沖突升級(jí)的最可靠底線。