真正的多元審美，需要公開評委會(huì)名單、量化打分表、贊助商權(quán)責(zé)清單，而非用“包容”話術(shù)包裝內(nèi)定交易。

前文回顧：

遼寧選美冠軍的爭議還沒涼透，廣東模特大賽又獻(xiàn)上一出驚魂戲。

這次的冠軍感覺是個(gè)老年人。

11月深圳的T臺(tái)上，15號(hào)選手林文瑢頂著桂冠、捧著證書風(fēng)光登臺(tái)，網(wǎng)友定睛一看：這位“冠軍”身形豐腴、氣質(zhì)成熟，與傳統(tǒng)超模形象相差甚遠(yuǎn)。

因?yàn)楸娙说难坨R片嘩啦啦碎了一地，組委會(huì)開始連夜辟謠：

真冠軍是中英混血模特艾瑪爾，林文瑢只是“工作人員發(fā)錯(cuò)獎(jiǎng)杯”的烏龍主角，實(shí)際獲獎(jiǎng)項(xiàng)目為獨(dú)立賽事“世界夫人太太全球大賽大灣區(qū)總決賽”的“最佳影視潛質(zhì)獎(jiǎng)”。

好一個(gè)“發(fā)錯(cuò)獎(jiǎng)杯”！

獎(jiǎng)杯能錯(cuò)頒，證書能錯(cuò)印，連現(xiàn)場攝影和主持人都能集體失明？而且林文瑢手中那本冠軍證書竟是無姓名、無編號(hào)的“通用款”，活像街邊打印店十塊錢批量生產(chǎn)的道具。

主辦方一邊推諉“具體問題找負(fù)責(zé)人鄧某”，一邊讓鄧某“生病”神隱；贊助商緊急切割稱“只給錢不評獎(jiǎng)”，仿佛鈔票長腿跑進(jìn)評委口袋時(shí)自己毫不知情一樣。

這哪是選美，這是演戲。這出鬧劇的演技，比橫店群演還浮夸。

1

今年的選美圈，上演了一套“蘿卜頒獎(jiǎng)”連續(xù)劇。

最早是2025年環(huán)球國際小姐中國總決賽，16號(hào)選手張雨曦拿下“最美身材獎(jiǎng)”，全網(wǎng)瞬間炸鍋。

接下來還有遼寧冠軍張倩：

如果說張倩的爭議還停留在“審美分歧”層面，廣東賽事則直接撕下最后一塊遮羞布。

遼寧網(wǎng)友曾質(zhì)疑“冠軍為何不是本地人”，廣東干脆上演“冠軍為何不是本人”……

連獲獎(jiǎng)?wù)呱矸荻寄芘R時(shí)切換，這選美是劉謙變魔術(shù)嗎？

回想此前遼寧賽區(qū)將“多元審美”當(dāng)擋箭牌，卻對評委名單和打分表諱莫如深，你就知道有內(nèi)幕了。

如今廣東賽事更進(jìn)一步，直接讓頒獎(jiǎng)流程變成“開盲盒”，選手上臺(tái)前都不知道自己究竟是冠軍、太太組，還是贊助商關(guān)系戶嗎？別這么糊弄我們。

選美圈太多經(jīng)典黑幕了。柬埔寨佳麗賄賂評委、泰國小姐豪擲80萬買冠、國內(nèi)也沒閑著，一個(gè)模特怒砸高跟鞋曝出“承諾奪冠”的潛規(guī)則。

而今廣東賽事似乎連遮掩都懶了：選手交著2988元報(bào)名費(fèi)，評委席坐著帶貨網(wǎng)紅，主辦方是醫(yī)美和傳媒公司……

2

這兩年全世界都在講多元審美。迪士尼甚至把白雪公主變成了個(gè)黑小孩——票房跌透了。

國內(nèi)更狠，這趨勢，有把“多元審美”變成“賣獎(jiǎng)審美”的意思了，這遮羞布也太通用了吧。

必須承認(rèn)，審美本應(yīng)多元。T臺(tái)可以擁抱豐腴之美、成熟之風(fēng)，但前提是規(guī)則透明。當(dāng)林文瑢被貼上“冠軍”標(biāo)簽時(shí)，網(wǎng)友質(zhì)疑的是她美在哪里的解釋，為何評分細(xì)則永不公開？為何贊助商與選手關(guān)系成謎？

搞錯(cuò)人了？一句輕飄飄的“工作人員失誤”，掩蓋不了利益輸送的嫌疑。

真正的多元審美，需要公開評委會(huì)名單、量化打分表、贊助商權(quán)責(zé)清單，而非用“包容”話術(shù)包裝內(nèi)定交易。

選美賽事不能淪為某些人刷資歷、撈資源的工具，所謂“打破傳統(tǒng)審美”不過是既得利益者的虛偽口號(hào)。不能把選美變成私人訂制的名利游戲。

讓選美在陽光下進(jìn)行。

從遼寧到廣東，公眾要的不是完美無瑕的冠軍，而是一套能放在陽光下暴曬的規(guī)則。倘若連獲獎(jiǎng)?wù)呱矸荻寄堋皠?dòng)態(tài)調(diào)整”，評分記錄堪比國家機(jī)密，那么選美與詐騙有何區(qū)別？

我很擔(dān)心，下次直接爆出“冠軍是贊助商二姨”的新聞。

已開快捷轉(zhuǎn)載，文章可自由轉(zhuǎn)載

《知情人透露當(dāng)年明月“發(fā)瘋”細(xì)節(jié)》已404，還沒看的朋友可關(guān)注“智識(shí)漂流”公號(hào)，在智識(shí)漂流公號(hào)輸入“當(dāng)年”領(lǐng)