作為本屆競(jìng)爭(zhēng)日本首相時(shí)高市早苗的主要對(duì)手，我一直關(guān)注的小泉進(jìn)次郎昨天做出了一個(gè)令人覺(jué)得頗為詭異的表態(tài)。他在針對(duì)高市早苗揚(yáng)言重新審視無(wú)核三原則這件事上，給出了相反的意見(jiàn)。他于昨日對(duì)記者表示：“政府應(yīng)將“無(wú)核三原則”作為政策方針予以堅(jiān)持。”他稱，關(guān)于“不引進(jìn)核武器”這一點(diǎn)，雖然是2010年日本民主黨執(zhí)政時(shí)期的表述，但現(xiàn)在仍將延續(xù)當(dāng)時(shí)外務(wù)大臣岡田克也在國(guó)會(huì)答辯中所闡述的立場(chǎng)。

岡田克也所闡述的立場(chǎng)是什么立場(chǎng)？這就要談到美國(guó)和日本曾經(jīng)存在過(guò)的一份密約。1969年11月21日，時(shí)任日本首相的佐藤榮作與時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的尼克松簽署了一份絕密文件，文件名稱為《合意議事錄》也稱沖繩核密約，作為當(dāng)年日美聯(lián)合公報(bào)的一份附屬文件存在。這份文件的絕密程度有多高呢？高到了直到2010年美國(guó)把這份密約作為解密文件給公布出來(lái)后，日本人才知道有這么一份文件的存在。而文件的內(nèi)容是如果遠(yuǎn)東發(fā)生重大危機(jī)事件，日本將允許美國(guó)重新在日本部署核武器，而且這份文件還要求日本政府維持嘉手納核武器庫(kù)的核武儲(chǔ)存能力。也就是說(shuō)，只要形勢(shì)需要，美國(guó)可以隨時(shí)再把核武器部署到嘉手納基地以及日本的其他地方。

這份文件的存在無(wú)疑違背了日本政府在1971年把無(wú)核三原則寫進(jìn)憲法的精神內(nèi)核。更為讓人覺(jué)得詭異的是，這個(gè)無(wú)核三原則理念恰恰就是這位叫做佐藤榮作的日本首相于1967年提出的。而且，佐藤榮也因?yàn)榘褵o(wú)核三原則寫進(jìn)日本憲法而獲得1974年的諾貝爾和平獎(jiǎng)。

提出無(wú)核三原則的是佐藤榮作，和美國(guó)人簽署部署核武器秘密協(xié)議的也是佐藤榮作，這足以表明日本人是何等的陰險(xiǎn)狡詐了。而且這個(gè)佐藤榮作在口袋里揣著日本核武密約的情況下，依然臉不紅心不跳地用無(wú)核三原則為由拿到了諾貝爾和平獎(jiǎng)?？芍^厚顏無(wú)恥至極。對(duì)了，這位佐藤榮作是安倍晉三的外叔祖父。的確也算是一脈相承，一丘之貉了。

2010年，在這份密約被美國(guó)解密后，時(shí)任日本外相的岡田克也對(duì)日本政府的這一行為做出批評(píng)，認(rèn)為這件事違反了日本政府對(duì)外一貫秉持的無(wú)核三原則，也隱瞞了日本人民的知情權(quán)。隨后，日本政府和美國(guó)政府相繼宣布對(duì)這一密約的廢止。需要說(shuō)明一下的是，這位岡田克也曾經(jīng)的身份是日本民主黨，日本民進(jìn)黨的代表，現(xiàn)在是日本立憲民主黨的總干事。在全面極右化的日本政治生態(tài)中，他算得上是一位對(duì)中國(guó)較為友好的日本政治人物。

說(shuō)這么多，就是要解讀小泉進(jìn)次郎昨天給出的這番表態(tài)意味著什么。

小泉進(jìn)次郎遲早會(huì)成為日本首相，這一點(diǎn)已經(jīng)是毋庸置疑的。他的父親小泉純一郎和安倍晉三一樣，都是日本政壇中的投機(jī)高手。之所以小泉進(jìn)次郎遲遲沒(méi)有當(dāng)上日本首相，我一直的觀點(diǎn)是因?yàn)楫?dāng)前日本政壇局面不穩(wěn)，而中美博弈又不分伯仲，此時(shí)任何一位上臺(tái)的日本首相，都會(huì)成為過(guò)渡時(shí)期的炮灰。如果小泉進(jìn)次郎想要成為一個(gè)有所作為的日本首相，就一定要獲得一個(gè)較為穩(wěn)定的執(zhí)政環(huán)境。而目前日本這些溝溝坎坎的，也就一定要有一個(gè)蹚雷者把這些溝溝坎坎給爬了，或者給填了。而講話不過(guò)腦子的高市早苗無(wú)疑就是蹚雷者之一。如果高市早苗真的能夠在中日關(guān)系上撕開(kāi)一條口子，在廢除無(wú)核三原則上取得突破。那么小泉進(jìn)次郎這樣的世家子弟也就可以有機(jī)會(huì)建功立業(yè)了。

查一下小泉進(jìn)次郎的履歷你會(huì)發(fā)現(xiàn)，他的履歷已經(jīng)相當(dāng)豐滿，這次的高市早苗內(nèi)閣，他以競(jìng)爭(zhēng)者這個(gè)身份竟然獲得了日本防衛(wèi)大臣這一重要角色，足見(jiàn)他身后的勢(shì)力是何等之強(qiáng)，就連高市早苗這樣的強(qiáng)勢(shì)女人也不得不把這一重要職位讓給自己的首相職位覬覦者。

而更為蹊蹺的是，臺(tái)灣有事則是日本有事這一論調(diào)雖然看上去是高市早苗在繼承自己政治導(dǎo)師安倍晉三的論調(diào)，但實(shí)際上，就在高市早苗發(fā)表這一講話的前幾天，小泉進(jìn)次郎在新加坡參加香格里拉安全論壇時(shí)，也有過(guò)相同的表述。我們甚至可以認(rèn)為，高市早苗的這一論調(diào)可能就是對(duì)小泉進(jìn)次郎表態(tài)的一種延續(xù)和跟進(jìn)。

但是，在高市早苗言論引起軒然大波后，小泉進(jìn)次郎卻和高市早苗發(fā)起了相反的論調(diào)。最起碼，小泉進(jìn)次郎在無(wú)核三原則這件事上，是和高市早苗廠反調(diào)的。很顯然，這就是他在利用高市早苗為自己填坑的表現(xiàn)。相比較高市早苗，小泉進(jìn)次郎表現(xiàn)得更像是一個(gè)日本首相--老成持重。而且，他還故意提到了友華派岡田克也的言論。言下之意，即便他不是一個(gè)親華派，也會(huì)在中美博弈這件事上，保持較為中立的立場(chǎng)。可見(jiàn)，小泉進(jìn)次郎真的很想進(jìn)步啊。

但是，既然是填坑，高市早苗就不會(huì)那么快下馬，因?yàn)樗仨氁岩恍┛咏o填完了，才算完成任務(wù)。那么她需要填哪些坑才算完成任務(wù)呢？

首先自然是中日外交的突破，這一次，如果中日關(guān)于臺(tái)灣的爭(zhēng)鋒最終不了了之，那么日本未來(lái)政府介入臺(tái)灣也就有了理論上依據(jù)，因?yàn)檫@是日本首相的一次正式表態(tài)，并且還堅(jiān)持下來(lái)了。而如果最終這件事中國(guó)揪住不放，那也就意味著中日關(guān)系的天花板已經(jīng)被高市早苗給觸碰到了。未來(lái)日本政府將會(huì)在這塊天花板下和中國(guó)交往，而不用再一步步試探中國(guó)的底線。

其次，就是無(wú)核三原則的突破。這些年，日本歷屆政府一直在試圖突破日本的和平憲法。雖然這個(gè)和平憲法我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)說(shuō)過(guò)了，并不靠譜，但無(wú)疑還是套在日本軍國(guó)主義脖子上的一根繩子。關(guān)于對(duì)外駐軍，對(duì)外出售武器等和平憲法下的限令，已經(jīng)被安倍等日本首相給一步步突破得差不多。如果能夠再突破核武器的限制，那日本的和平憲法就不能用名存實(shí)亡來(lái)形容，而是實(shí)實(shí)在在被廢除了。由此，日本也必將再次開(kāi)啟軍國(guó)主義戰(zhàn)車。倘真如此，高市早苗這個(gè)炮灰倒也當(dāng)?shù)貌惶潯?/p>

當(dāng)然，還有日美關(guān)系的坑。美國(guó)雖然縱容日本在東亞爭(zhēng)霸，但卻始終捏緊自己手里的狗繩。而高市早苗的這種行為在美國(guó)人看來(lái)，就是一種極度效忠美國(guó)的瘋狗行為，所以美國(guó)人很高興，殊不知，如果瘋狗的力量積攢到一定程度，首先咬的可能就是捏著狗繩的人。這個(gè)坑，日本人一直在填，對(duì)于高市早苗來(lái)說(shuō)，也不過(guò)是個(gè)延續(xù)性的任務(wù)。

這是我通過(guò)小泉進(jìn)次郎這段時(shí)間的作為，分析出來(lái)的日本政壇真實(shí)面貌。而幾乎所有的日本政客，都對(duì)高市早苗的這種瘋狂填坑行為不置一詞，因?yàn)樗麄兌贾?，這不過(guò)是一個(gè)日本再次走向軍國(guó)主義過(guò)程中的必要填坑行為罷了。而這些人更明白，如果不能仰仗美國(guó)來(lái)為日本獲得這次機(jī)會(huì)，以后的幾百年里，日本恐怕就真的再也沒(méi)有機(jī)會(huì)了。