11月18日的中日司長級磋商在一種異乎尋常的氛圍中落下帷幕。

外交部亞洲司司長劉勁松身著五四青年裝，胸前國徽熠熠生輝。

面對記者提問，他的回答簡潔而有力：“當(dāng)然不滿意！”當(dāng)被問及會談氣氛時，他只吐出兩個字：“嚴(yán)肅?！边@一幕，通過鏡頭傳向世界，成為當(dāng)前中日關(guān)系最真實的寫照。

日本外務(wù)省亞洲大洋洲局局長金井正彰的沉默同樣引人注目。從抵達(dá)至離去，他未發(fā)一言。這種在外交場合罕見的靜默，勝過千言萬語，訴說著兩國關(guān)系正在經(jīng)歷的風(fēng)暴。

有觀察人士指出，外交官的表情與姿態(tài)往往比正式聲明更能反映國家間關(guān)系的真實溫度。

這場外交風(fēng)波的源頭，可以追溯至日本首相高市早苗近期的涉華錯誤言論。其在臺灣問題上的不當(dāng)表態(tài)，猶如一塊巨石投入本就不平靜的湖面，激起層層波瀾。

中方迅速作出反應(yīng)，在外交部發(fā)言人毛寧的談話中，連用三個“嚴(yán)重”界定日方錯誤言行的性質(zhì)：嚴(yán)重違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后國際秩序，嚴(yán)重違背一個中國原則和中日四個政治文件精神。這種在外交辭令中罕見的嚴(yán)厲措辭，彰顯了中方的堅定立場。

中日兩國一衣帶水，交往歷史綿延兩千余年。其間既有鑒真東渡的文化佳話，也有近代日本軍國主義侵華的慘痛記憶。

戰(zhàn)后，兩國關(guān)系在曲折中前行，1972年的《中日聯(lián)合聲明》確立了發(fā)展關(guān)系的基本準(zhǔn)則。如今，高市的言論不僅違背了這些政治文件的精神，更觸及了中日關(guān)系中最敏感的核心問題。

臺灣問題關(guān)乎中國的國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，在這個問題上沒有任何妥協(xié)退讓的余地。日本曾對臺灣實行殖民統(tǒng)治，更應(yīng)深刻反省歷史，謹(jǐn)言慎行。值得注意的是，就連高市的前任石破茂也公開批評其言論“非常不妥”，指出日本歷屆政府在類似問題上的謹(jǐn)慎態(tài)度。這種來自日本內(nèi)部的聲音，恰恰說明了高市言論的極端性。

在國際格局深刻變革的今天，中日作為亞洲兩大重要國家，其關(guān)系走向牽動地區(qū)乃至全球神經(jīng)。令人遺憾的是，高市政府上臺僅一個多月，就已與中韓兩個最重要的鄰國先后爆發(fā)外交沖突。這種“天崩開局”不僅損害日本自身利益，更給地區(qū)和平穩(wěn)定蒙上陰影。

從更廣闊的視角看，日本右翼勢力近年來的抬頭趨勢值得警惕。從篡改歷史教科書到質(zhì)疑“河野談話”“村山談話”，從推動修憲擴(kuò)軍到在領(lǐng)土問題上頻頻挑釁，這一系列動向不能不讓人懷疑日本是否真正汲取了歷史教訓(xùn)。德國民眾常說“歷史不可以遺忘”，而日本某些政客卻似乎在刻意模糊歷史的界限。

中國古語云：“以史為鑒，可以知興替?！苯詠?，中國人民歷經(jīng)磨難，深知和平的珍貴，也深知維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的重要性。今天的中國，已經(jīng)不再是任人宰割的弱國。中國堅持走和平發(fā)展道路，但同時也具備捍衛(wèi)國家核心利益的堅定意志和強(qiáng)大能力。中國軍方發(fā)出的嚴(yán)正警告，不是空洞的威脅，而是基于現(xiàn)實力量的負(fù)責(zé)任表態(tài)。

面對當(dāng)前僵局，可能的出路不外乎三種：一是高市政府深刻反省，收回錯誤言論；二是日方采取模糊策略，既不收回言論也不再重申，試圖讓時間沖淡一切；三是變本加厲，進(jìn)一步挑釁。不同的選擇，將決定中日關(guān)系走向不同的未來。

無論日方作何選擇，一個不爭的事實是：高市的言論已經(jīng)對中日關(guān)系造成了深重傷害。修復(fù)這種傷害需要日方拿出實際行動，而不是空洞的承諾。解鈴還須系鈴人，日本政府應(yīng)當(dāng)明白，在涉及中國核心利益的問題上玩火，最終燒傷的必將是自己。