高市早苗在臺灣問題上的肆意妄為，似乎并未預(yù)見到可能引發(fā)的實際后果。

在我國外交部呼吁中國公民暫緩赴日之后，日本在外交“口水戰(zhàn)”上迅速收斂，并派出專員赴華尋求和解。

那么，中國游客減少究竟會對日本經(jīng)濟造成多大沖擊？

一、日本專家的推算方法及其缺陷

目前，日本各大媒體廣泛引用野村綜合研究所研究員木內(nèi)登英的測算模型。

木內(nèi)通過比對2012年釣魚島事件的影響，推算出此次中國赴日游客數(shù)量將同比減少25.1%，導(dǎo)致日本境內(nèi)消費減少1.79萬億日元，拖累GDP約0.29%。

他的推算邏輯如下：

2012年釣魚島事件后，中國赴日游客數(shù)量在最低點時下降約50%，全年平均減少25.1%。

2024年10月–2025年9月，中國大陸赴日游客為922萬人，全部外國人游客人均消費約23.9萬日元。

假設(shè)未來一年游客數(shù)以今年1–9月的增速（42.7%）持續(xù)增長，則中國大陸游客在日消費額應(yīng)為3.15萬億日元。

若因高市發(fā)言導(dǎo)致游客數(shù)不增反降25%，消費額將降至1.65萬億日元，形成1.49萬億日元的缺口。

加上香港地區(qū)因同樣呼吁形成的0.29萬億日元缺口，總計損失為1.79萬億日元，約占日本2024年名義GDP的0.29%。

但是我認為木內(nèi)登英的計算方式有誤。

第一，游客降幅類比不當。

當前事態(tài)的嚴重層級遠不及2012年釣魚島事件。

彼時民間反日情緒高漲，出現(xiàn)大規(guī)模示威與抵制運動；而此次民間的反應(yīng)尚未形成同等規(guī)模的輿論浪潮。

簡單套用25.1%的降幅顯然高估。

第二，增長率42.7%假設(shè)脫離現(xiàn)實。

木內(nèi)假設(shè)未來一年中國游客數(shù)將延續(xù)42.7%的高增長，是不切實際的。

中國赴日游客數(shù)量在2019年達到峰值，為959萬人。

若按其假設(shè)推算，未來一年游客數(shù)將達1316萬人——這顯然超出了日本的實際接待能力與旅游市場的恢復(fù)節(jié)奏。

二、日本經(jīng)濟損失推算

1.游客數(shù)量變化趨勢

木內(nèi)登英依據(jù)釣魚島事件計算赴日游客數(shù)量將減少25.1%。

但一方面當前事態(tài)和釣魚島事件的嚴重層級不一樣，目前民間反日情緒還未被點燃。

另一方面，當前中國赴日游客的結(jié)構(gòu)已發(fā)生根本變化。

2012年時，跟團游占比約30%–40%，政府呼吁對其影響立竿見影；

如今，跟團游僅占約10%，個人自由行成為主流，受政策呼吁的直接影響較小。

從日本記者在機場對中國游客的采訪來看，在未有強制措施的情況下，意愿強烈的個人游客仍會成行。

因此，更貼近現(xiàn)實的假設(shè)是跟團游近乎歸零（減少100%），個人游受輿論與安全顧慮影響，減少5%。

整體下降約為15%。

2.消費金額估算：以峰值數(shù)據(jù)為基準

過去一年的中國大陸的游客數(shù)量為922萬人。

假設(shè)未來一年訪日游客的基數(shù)按照2019年的最高峰計算，那么大陸游客數(shù)量為959萬人，香港游客數(shù)量為229萬人，合計1188萬元。

根據(jù)2024年日本外國游客人均消費記錄顯示，中國大陸在日本人均消費為27.7萬日元，香港地區(qū)在日本人均消費金額為24.9萬日元。

那么未來一年大陸及香港地區(qū)的日本入境消費金額為3.2萬億日元。

假設(shè)訪日游客數(shù)量減少15%，那么未來一年入境消費金額將減少4840億日元，遠低于木內(nèi)登英測算的1.79萬億日元。

盡管筆者推算的直接損失低于日方專家，但必須指出：

中國游客的消費質(zhì)量極高：人均消費額僅次于美國，而游客數(shù)量是美國的三倍。

一旦游客減少形成趨勢性拐點，再度逆轉(zhuǎn)將極為困難。

更重要的是，若我方在此基礎(chǔ)上進一步采取貿(mào)易反制措施：

啟動稀土出口管制

延遲農(nóng)產(chǎn)品對日出口

日本在高端制造與民生物價層面將承受更深重、更直接的打擊。