中國人，歷來很看重“見識”這回事，比如我有個(gè)朋友，生了孩子以后說了句讓我印象很深刻的話，他說“這孩子，以后她媽就負(fù)責(zé)讓她讀萬卷書，我則會帶著她走萬里路”——我們常說的閱歷決定眼界，眼界決定格局，這說得都是見識，見識多了格局大了，人生當(dāng)然會有更多向上的可能。

而見識這件事，不光存在于具體的人，實(shí)際上品牌之間的見識，也不盡相同。包括在耳機(jī)界，有這么幾個(gè)品牌，他們的見識先天就高人一步。你比如說凱音斯巴克 ——這家眾所周知是做音響設(shè)備起家的，在我尚且懵懵懂懂分辨哪條索尼808是假貨哪條又是真正的隨身聽里標(biāo)配塞的二十年前，北京的沖擊波和大鐘寺就擺著無數(shù)臺凱音斯巴克的膽機(jī)了，也許我那會兒就曾蹭聽過？不過真聽過也沒用，那會兒的見識還短淺得很，怕是分不明白好壞。在涉足隨身設(shè)備之前凱音從臺式CD、功放、到音箱就做出過很多經(jīng)典型號，還幫許多進(jìn)口品牌代工過更多限于合同沒法明說的型號，對于什么是好的聲音，他們是真的有見識，大設(shè)備的聲音他們太了解了，這種吃過見過的程度與深度，這種高起點(diǎn)，尋常做隨身的品牌真心比不了……

之所以這么開篇，是因?yàn)槲沂稚线@條RU3，我一開始還真沒太在意它，小看了人家，覺得一看編號這明顯就是凱音要搞一條售價(jià)親民一些的小尾巴嘛，在RU6和RU7之后這本是順理成章的事兒，比那倆大哥素質(zhì)差點(diǎn)會很正常，1Bit和R2R不給它用也很正常，外觀又這么可愛，嚶嚶嚶的，聲音做可愛些不就完了么？

結(jié)果一插上耳機(jī)我就覺得不對勁，這聲兒不對勁……這絕對不是預(yù)想之中該有的小尾巴聲兒，而且具體哪里不對勁，我大概聽了一個(gè)小時(shí)我才反應(yīng)過來咋回事，這里面，存在著一個(gè)先天的見識和理念的差異！

這么說吧，市面上千元內(nèi)的小尾巴（售價(jià)699元），首先它限于硬件推力和成本的客觀條件，是要在解析力、厚度、和規(guī)模感三件事里做一定的取舍的，實(shí)際上這里還有第四件事往往被忽略那就是聲音的真實(shí)感。而取舍的結(jié)果呢，是有很多小尾巴說實(shí)話它在自己定位里蠻優(yōu)秀了，聲音框架也規(guī)整，素質(zhì)也出彩，然后厚度和規(guī)模感也維持得住，但……第四個(gè)隱藏?cái)?shù)值也就是聲音真實(shí)感和臨場感，這事兒就不大來得及顧得住了，又或者說因?yàn)檎{(diào)音理念的問題，不同品牌對這件事的看法本就不一樣對吧？那這里只說我喜歡的就是—— RU3卻屬于哪個(gè)，給厚度給規(guī)模給素質(zhì)的同時(shí)，居然能把真實(shí)感臨場感也做到令人意外的程度，這恰恰是我剛聽就覺得不對勁的地方！

到這里咱們再多延伸一下，聊一下我對 HiFi音響設(shè)備的一些看法——這方面本人積累淺薄，家里的設(shè)備過于基礎(chǔ)，這些年聽過的好玩意兒也基本都是別人那兒蹭到的，但看法也還是有一些的：嚴(yán)格來說，耳機(jī)和隨身設(shè)備，是音響設(shè)備下面一個(gè)發(fā)展繁榮的子分支，而作為母體，音響圈子存在時(shí)間更久，門道更多，去除里面我所絕不欣賞的一些流派，只聊我能接受的那些設(shè)備，我認(rèn)為這些東西，通常最不能忍受的是聲音的逼仄狹窄不舒展，不管是樂器還是人聲，你要打得開，在控制得住的前提下要具備較好的自然度和寬松度。

你包括凱音的各種設(shè)備，甭管是他家的便攜播放器還是小尾巴，包括那些臺式耳放功放，都秉承了這個(gè)理念，我寧愿你說我瞬態(tài)不夠頂細(xì)節(jié)不夠密，我也絕對不去把聲音拍扁了捏瘦了。

但不是所有品牌都這樣看問題，隨身設(shè)備它不是落地大喇叭，它先天就不容易做舒展，進(jìn)而實(shí)感這種事也會相對更有難度，包括空間感營造更是隨身設(shè)備相對于音箱的一大先天短板，加之新時(shí)代的很多音樂流派在調(diào)音方面更強(qiáng)調(diào)速度感和高頻激勵，故而有些品牌的小尾巴，你收到之后一聽，解析在線高頻明亮，低頻也給了利索之余一定的厚度表達(dá)，但是似乎有點(diǎn)干癟似乎欠點(diǎn)自然度？哎呀這個(gè)事兒大家也都習(xí)慣了，小尾巴嘛，這樣很可以了，再要更好那我去買塊磚來升級嘛 ~

可是凱音 RU3呢？它的DAC是絕對新銳的ES9069Q，參數(shù)方面能做到PCM768kHz/32bit、DSD512，這么一塊新武器要擱在有些品牌手里，很容易就把聲音往“大”了使勁，聲場要大解析要大頻寬要大其余日后再聊……結(jié)果凱音做出來的卻是一個(gè)雖然力大（輔以左右聲道獨(dú)立運(yùn)放和四通道平衡驅(qū)動架構(gòu)，再搭上兩片OPA1602這條小尾巴最大能釋放580mW的驅(qū)動力，對高阻耳塞和低阻頭戴控制力都很棒），雖然三頻的頻寬和聲場以及解析力也相當(dāng)優(yōu)秀，你卻能很明顯感覺到它的理念不一樣，它更重視“實(shí)感”。

具體來說， RU3的聲場拉得很寬，背景挺干凈的同時(shí)又具備一定的空氣感，聽著又開闊又不呆板僵化，樂器定位這一塊兒你看跟誰比，一方面它沒有很強(qiáng)調(diào)這個(gè)東西，或者說凱音家的設(shè)備一般都不會把這件事的優(yōu)先級往前排，但是有趣的是它層次感和樂器定位一點(diǎn)都不輸給老大哥RU6/RU7，畢竟新銳芯片在信息量和條理性這種事兒上，做好了還真的會有便宜可占，哪怕它定位和售價(jià)都更親民。以及這玩意兒的空間感營造實(shí)在漂亮，光論場感規(guī)模感和空間感，很難覺得這是個(gè)小尾巴能給的聲兒。

低頻論及量感和速度感，它都非常的適度，它當(dāng)然不會清冷瘦，同時(shí)也沒有說很洶涌很給氣勢以至于搶戲，乍一聽這個(gè)低頻就是給了很健康的質(zhì)量和下潛，不疾不徐同時(shí)不拖不肉，層次也比較分明。而聽多了你會發(fā)現(xiàn)它結(jié)象和形體感這塊兒，似乎是越級了 ……出來的東西很明確的有肉有骨頭不說，那骨頭還倍兒有質(zhì)感，對，實(shí)際上這就是在把低頻的質(zhì)感放在了重點(diǎn)，其余調(diào)平衡就行，對于分離度也不會有啥掩蔽，該收能收住，該拎得清的東西擱在這個(gè)價(jià)位絕對能拎得清，附送很不錯(cuò)的樂器定位；

中頻則是它最棒的地方，這個(gè)中頻真就是超一流端水大師，素質(zhì)釋放了么？釋放了！分離度稱得上比較細(xì)膩也比較給線條感，然后我用了 “比較”這個(gè)詞則是因?yàn)樗职巡簧賱蓬^拿給了聲音的厚度和飽滿度上，不會說出現(xiàn)干癟乃至凹陷的表達(dá)，樂器和人聲都是一聽就挺胸抬頭中氣夠足的，密度給得杠杠的而且有顆粒感有紋理感（這都啥詞匯?。窟@詞匯是小尾巴上該用的？然而它還真給了……）；而與此同時(shí)又不淤積或者臃腫，基音不肥泛音不拖，人聲結(jié)象不算大位置也不懟臉，甚至這個(gè)泛音在凱音家族來說它還算收得稍微偏快的那種，你能察覺到新芯片那種利索勁兒。它這雖有溫度感卻不至于說多奔放的中頻，正好卡在了又給你足夠的密度實(shí)感，又好好的出解析力出精彩勁兒的中間，這還不耽誤它對于人聲樂器的表達(dá)都很自然真實(shí)——那種不會被拍扁捏瘦的、能正兒八經(jīng)傳遞血肉感的、同類產(chǎn)品里相當(dāng)舒展且不加斧鑿的自然真實(shí)。

這就非常令人擊節(jié)了，你可以試著多比較一下市面上的國磚和小尾巴，很多小尾巴，之所以耐聽度出問題，就是在中頻這塊兒的無論人聲還是樂器，它都搞得有點(diǎn)假有點(diǎn)擰巴，然后就沒法說越聽越想聽，換國磚情況能好不少。之前很多時(shí)候咱們會覺得小尾巴就這樣，不上獨(dú)立供電喂飽了它先天就很難補(bǔ)這一環(huán)，但是聽完凱音 RU3我發(fā)現(xiàn)這個(gè)推論并不成立，這還是調(diào)音理念的問題，還是吃過見過搞過大設(shè)備的人，最不容易委屈掉中頻這個(gè)真實(shí)感的塑造，你保著這玩意兒理論上也許會犧牲一點(diǎn)素質(zhì)分，然而換來的結(jié)果是絕對值得的，也是絕對正確的！

高頻方面，比較亮，開闊而不鋒利。在凱音家這個(gè)亮度夠足了，可能跟同價(jià)位別的小尾巴比這個(gè)亮度算中等。然后高頻挺拔健康延伸優(yōu)秀，不刻意強(qiáng)調(diào)順滑更不會營造華麗色彩，屬于比較實(shí)誠的給厚度給動態(tài)然后不玩花巧的搞法，整體細(xì)節(jié)給得很足，大動態(tài)小動態(tài)都傳遞到位。這個(gè)高頻一方面它也是比較能搞實(shí)質(zhì)感和沖擊力，可能是千元以下小尾巴里最能給這些的之一；另一方面它的 “亮，但是跟別的牌子比沒那么亮”也更加貼近現(xiàn)場的感知度，不會在有些錄音中表現(xiàn)得過于刺激；同時(shí)還使得三頻的銜接架構(gòu)更科學(xué)，更完整的服務(wù)于整體聽感構(gòu)建。

寫到這里，我又仔細(xì)沉下心想了想，可能吧，凱音 RU3這條小尾巴，它具備一定的欺騙性和門檻度。它的萌系涂裝和型號定位會欺騙消費(fèi)者，讓人誤以為這是個(gè)低價(jià)小玩具；它的聲音不是那種一耳朵會令人覺得低頻很猛或者高頻很抓的，也許有些朋友在展會上聽一下就放下了。但在我看來，僅以它所處的價(jià)位而論，不光說做工NICE顏值革新，不光說功能給得很多很足（HYP / STD 雙模切換、UAC模式切換、支持LO都有，買回去記得看說明書吖~），它不光說素質(zhì)在線推力在線聲價(jià)比在線，更要緊的是這條小尾巴，它在規(guī)模感細(xì)節(jié)瞬態(tài)都不錯(cuò)的同時(shí)還具備同類產(chǎn)品里難得的真實(shí)感和自然度，它內(nèi)里的聲音是具備高完成度和美感的，是經(jīng)得起琢磨和品位，是耐得住長久的挑剔與陪伴的。以及它的潛力也很大，4.4口推萬元級塞子一樣Hold得住，如果只配個(gè)五百價(jià)位的小塞子你則有可能誤判它的真實(shí)能量，欺騙性這塊兒真是沒誰了……

比如說，我在聽凱音 RU3的時(shí)候，得有七成時(shí)候是拿它推達(dá)音科川在聽古典，這考驗(yàn)真不是隨便一條小尾巴都經(jīng)得住的。所以說，恐怕還真得對聲音有足夠見識，尤其是對大器材積淀了很深刻理解的廠牌，才能做出這么令人驚喜的小東西。

我非常欣賞的一款產(chǎn)品，不多廢話，建議缺小尾巴的同學(xué)直接買，以上！