我們可能是和平太久了，40多年沒有打仗的我們已經(jīng)忘了這個世界的險惡，而實際上，國外反華勢力們從來沒有放松對我們的滲透。

我們在日常生活中接觸到的信息、聽到的內(nèi)容，甚至日常使用的物品，都有可能受到境外勢力的滲透影響，就連文化領域也在被悄無聲息地改造，各個行業(yè)都能看到它們的存在。

而現(xiàn)在對于我們的滲透形式變得越發(fā)多樣化，甚至可能就隱藏在我們身邊，比如那些每天都在刷短視頻、熱情分享生活點滴的“打卡博主”。

日本有位戰(zhàn)略研究專家在其著作中提出，現(xiàn)代社會已經(jīng)陷入了一種不流血的新型戰(zhàn)爭形態(tài)。智能手機成為了新戰(zhàn)場，雖然很多人平均每天使用手機超過四小時，但他們并不知道自己已經(jīng)成為了認知戰(zhàn)的目標。

這類新型戰(zhàn)爭不再依賴傳統(tǒng)的間諜工具，而是通過人們?nèi)粘Ｊ褂玫纳缃黄脚_，潛移默化地分化社會共識。

滲透者的身份偽裝也發(fā)生了重大變化。他們不再滿足于作為旁觀者，而是要以“參與者”的身份直接進入我們的關鍵領域。

根據(jù)日本方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，一些國家對華情報活動的頻率顯著增加，從過去的幾年發(fā)生一次，發(fā)展到如今一年會發(fā)生多起。

分析顯示，超過六成的日本間諜案件都使用了合法身份作為掩護。例如，曾任日本駐華使館武官的人員在寧波海軍軍事禁區(qū)內(nèi)拍照時，被現(xiàn)場執(zhí)勤人員發(fā)現(xiàn)。

還有某高校教師，利用學者身份的便利條件，泄露了我國東部沿海重要的海洋潮汐數(shù)據(jù)。這些合法身份反而成了他們獲取關鍵情報最有效的工具，能夠直接獲取我們辛苦研發(fā)的技術成果。

滲透行為本身也被包裝成各種看似正常、甚至有益的活動，這是他們的另一層高明之處。這種“行為包裝”可以分為粗略和精細兩種形式。

抗日戰(zhàn)爭時期，他們通過印制標榜“中日親善”的教科書進行宣傳，而現(xiàn)在則可能通過一些網(wǎng)紅博主極力推崇日本的“工匠精神”，卻刻意回避侵略歷史。

更加精密的“項目包裝”，則像是專門為目標量身定制的陷阱。他們可能會資助某些學者撰寫動搖南京大屠殺歷史認知的文章，從思想根基上進行破壞?；蛘咴O立名為“區(qū)域經(jīng)濟研究”的調(diào)研課題，真實目的卻是獲取軍事要塞周邊的信息。

也許前一刻還在技術研討會上與你友好交流，下一刻就可能竊取你的核心技術。

在話語體系方面，滲透表現(xiàn)為對歷史的歪曲和去政治化操作。歷史上的“筆部隊”專門負責制造話語，他們通過篡改教科書推行“奴化教育”，將赤裸裸的侵略美化為“解放”與“共建”。這種邏輯至今仍在延續(xù)。

觀察當下的一些日本動漫和游戲作品，公然將戰(zhàn)犯塑造成富有魅力的英雄形象，將侵略歷史模糊化為一場無關正義的“東亞混戰(zhàn)”。

現(xiàn)代的滲透手段更加隱蔽，它將一切內(nèi)容“去政治化”。日本對中國的信息收集工作從未停止，一位日本社會學家曾坦言：“‘中國’這個題目，已經(jīng)被日本人反復研究過無數(shù)次?！?/p>

在華的日本間諜據(jù)說規(guī)模可觀，涵蓋商社、金融機構、研究機構等多個領域。背后實際上是美日《情報保護協(xié)定》框架下，“日本收集、美國使用”的合作模式。

當他們要求提供海洋潮汐數(shù)據(jù)或電網(wǎng)布局圖時，會聲稱這是“純粹的科學研究”或“商業(yè)投資需求”，但實際上可能服務于軍事目的。這種方式比過去的“大東亞共榮”宣傳更具欺騙性。

在技術層面，滲透也轉向了網(wǎng)絡攻擊和數(shù)據(jù)竊取。近年來，我國各大組織經(jīng)常成為網(wǎng)絡攻擊的目標。

最新研究報告顯示，針對我國的科技、電信、娛樂、教育和電子商務等行業(yè)的精密網(wǎng)絡攻擊已經(jīng)持續(xù)了數(shù)月。攻擊者利用技術漏洞獲取訪問權限，然后部署惡意工具。

面對這種層層嵌套的滲透威脅，我們需要建立立體的防御體系。首先要運用法律武器和群眾路線來識破“身份偽裝”。

2023年新修訂的《反間諜法》已經(jīng)覆蓋了網(wǎng)絡等新領域。國家安全機關設立的舉報熱線，每年都能收到大量群眾提供的線索。

此前有漁民在黃海發(fā)現(xiàn)水下可疑設備，幫助破獲了日本的秘密監(jiān)測網(wǎng)絡。這說明每個普通人都可以成為國家安全的守護者。

此外還需要用專業(yè)底線和生活常識來識破滲透行為?？蒲腥藛T和公務人員要堅守保密底線，對那些看似正常的“合作項目”保持警惕。

回顧歷史，甲午戰(zhàn)爭的慘痛教訓之一就是戰(zhàn)前情報工作的“單向透明”。我們絕不能重蹈歷史覆轍，讓我們的國家再次被滲透得像篩子一樣。