“五一”前后，上饒市安防委組織6個(gè)綜合督查組，對(duì)各縣（市、區(qū)）、上饒經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、三清山風(fēng)景名勝區(qū)、上饒高鐵經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)開(kāi)展安全生產(chǎn)綜合督查“回頭看”，發(fā)現(xiàn)一批突出問(wèn)題隱患，現(xiàn)集中公布一批安全生產(chǎn)問(wèn)題隱患突出典型案例。

一、鄱陽(yáng)縣泰升游樂(lè)園有限公司

4月28日，上饒市安防委第一綜合督查組在對(duì)該企業(yè)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)對(duì)問(wèn)題隱患視而不見(jiàn)、久拖不改。今年3月份，省安委會(huì)綜合督查組曾對(duì)該企業(yè)進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)提供的雷電防護(hù)裝置監(jiān)測(cè)報(bào)告有效期截止時(shí)間為2025年2月5日，違反了《防雷減災(zāi)管理辦法》有關(guān)規(guī)定，要求立即整改。4月28日，上饒市安防委督查組再次來(lái)到該企業(yè)對(duì)隱患整改閉環(huán)進(jìn)行“回頭看”，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)至今未完成整改，其雷電防護(hù)裝置已超過(guò)2個(gè)月未檢測(cè)。

二、上饒經(jīng)開(kāi)區(qū)江西漢光電纜股份有限公司

4月29日，上饒市安防委第二綜合督查組在該企業(yè)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)安全問(wèn)題突出，廠區(qū)內(nèi)滅火器材無(wú)壓力，部分消防栓損壞，無(wú)法滿足滅火需要；存在叉車(chē)超期未檢驗(yàn)、作業(yè)人員未佩戴安全帽等安全問(wèn)題隱患。此外，施工管理十分混亂，車(chē)間安全通道成品、原料、廢舊機(jī)器及其他雜物混亂堆放。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)詢(xún)問(wèn)和檢查，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)專(zhuān)職管理人員不在崗。

三、弋陽(yáng)縣育才學(xué)校

4月28日，上饒市安防委第五綜合督查組在該學(xué)校檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該學(xué)校消防問(wèn)題較為嚴(yán)重。督查組隨機(jī)走進(jìn)校園，發(fā)現(xiàn)電動(dòng)自行車(chē)隨意停放、電動(dòng)自行車(chē)車(chē)棚未配備水基滅火器等安全隱患。此外，督查組還檢查發(fā)現(xiàn)，該學(xué)校教職工宿舍樓外窗違規(guī)設(shè)置了防盜窗，逃生通道及樓梯間隨意堆放可燃雜物，宿舍樓側(cè)門(mén)內(nèi)開(kāi)，嚴(yán)重影響安全疏散。

四、德興市銅礦中學(xué)二部項(xiàng)目部

4月29日，上饒市安防委第六綜合督查組在對(duì)該建設(shè)項(xiàng)目檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)在安全管理方面存在缺失缺位、管理混亂等隱患問(wèn)題�，F(xiàn)場(chǎng)檢查過(guò)程中，督查組發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)各種建筑廢棄物和建筑材料隨意堆放，占用安全通道；場(chǎng)地內(nèi)安全警示標(biāo)識(shí)、應(yīng)急疏散通道標(biāo)識(shí)缺失。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步檢查，發(fā)現(xiàn)企業(yè)還存在動(dòng)火作業(yè)管理不規(guī)范的問(wèn)題，檢查人員在對(duì)其動(dòng)火作業(yè)票進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司2025年1月13日開(kāi)出的一張動(dòng)火作業(yè)審批表上，動(dòng)火作業(yè)級(jí)別、簽批時(shí)間、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)措施等關(guān)鍵信息均未填寫(xiě)，反映該企業(yè)對(duì)動(dòng)火作業(yè)審批流于形式、把關(guān)不嚴(yán)。

五、廣豐區(qū)萬(wàn)達(dá)文化旅游產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目

4月25日，上饒市安防委第三綜合督查組在對(duì)該項(xiàng)目檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)存在表面整改、認(rèn)識(shí)不到位問(wèn)題。今年3月份，市安防委綜合督查組曾對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其存在安全技術(shù)交底不及時(shí)、動(dòng)火作業(yè)審批不規(guī)范等7條問(wèn)題隱患。4月25日，上饒市安防委督查組再次來(lái)到該項(xiàng)目對(duì)隱患整改閉環(huán)進(jìn)行“回頭看”，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)問(wèn)題整改不徹底，隱患仍然沒(méi)有消除。督查組檢查發(fā)現(xiàn)，本應(yīng)由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽批的動(dòng)火作業(yè)審批單，卻均由安全員代簽，安全技術(shù)交底無(wú)人簽字的問(wèn)題也依然存在。項(xiàng)目監(jiān)理也沒(méi)有認(rèn)真履職，導(dǎo)致了問(wèn)題整改“打折扣”。

六、萬(wàn)年縣錦湖公園橋頭法式風(fēng)情街三樓一賓館裝修項(xiàng)目

4月29日，上饒市安防委第三綜合督查組對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)目安全管理不到位、隱患較多。經(jīng)過(guò)了解，該項(xiàng)目主要用作三樓賓館裝修改造�，F(xiàn)場(chǎng)檢查過(guò)程中，督查組發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場(chǎng)的臨邊門(mén)窗洞口沒(méi)有設(shè)置密封的安全防護(hù)網(wǎng)，施工人員在作業(yè)過(guò)程中存在高處墜落風(fēng)險(xiǎn)；吊裝作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有設(shè)置明顯的警示標(biāo)志，也沒(méi)有安全管理人員在現(xiàn)場(chǎng)，存在安全管理漏洞。

以上案例反映出上饒市部分企業(yè)主體責(zé)任落實(shí)不到位，有關(guān)地區(qū)、部門(mén)隱患排查治理不深入不徹底，還存在盲區(qū)死角。綜合督查組已將發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題隱患反饋當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)和單位，督促限期完成整改。上饒市安防辦將持續(xù)跟蹤督辦，對(duì)整改不積極不主動(dòng)的涉事單位，將嚴(yán)肅追究相關(guān)單位和人員責(zé)任。