《新聞女王2》11月10日在TVB正式首播，前TVB主播胡朗軒在播完第一集后，在社交平臺發(fā)表專業(yè)短評，直指劇中佘詩曼乘坐直升機高空直播的情節(jié)“離地”。胡朗軒以業(yè)內(nèi)人士角度分析，現(xiàn)實中租用直升機成本極高，加上攝影器材和傳訊設(shè)備，根本無法由一個記者獨立完成。他的專業(yè)見解引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論，不少人認(rèn)同現(xiàn)今媒體生態(tài)已無資源支撐如此重本的采訪方式。

胡朗軒揭直升機采訪成本驚人

胡朗軒在社交平臺詳細(xì)解釋，劇中文慧心乘坐直升機進(jìn)行高空直播的場面雖然震撼，但在現(xiàn)實中幾乎不可能實現(xiàn)。他指出租用直升機成本極高，還需要專業(yè)攝影器材和TVU傳訊設(shè)備將訊號傳回電視臺，“好難就咁一個記者就可以one man band做曬所有嘢”。胡朗軒更提到現(xiàn)今媒體生態(tài)資源緊缺，根本無法負(fù)擔(dān)如此昂貴的采訪方式，與十幾年前的情況截然不同。

前主播回憶真實直升機采訪經(jīng)歷

胡朗軒在留言中提及，香港新聞界確實曾經(jīng)使用直升機和吊臂等傳統(tǒng)高空采訪手法，包括2003年屯門公路雙層巴士墜坡事故和2012年唐英年大宅僭建風(fēng)波。他特別澄清當(dāng)年屯門公路意外確實動用了直升機拍攝，但唐英年大宅事件則主要使用吊臂車。胡朗軒表示，現(xiàn)時媒體更常采用航拍機、在附近高樓大廈拍攝或直接上網(wǎng)搜尋片段等較經(jīng)濟的方式，但承認(rèn)這些貼地做法用來拍劇集確實不夠好看。

網(wǎng)友認(rèn)同現(xiàn)實與劇集存在差距

網(wǎng)民對胡朗軒的專業(yè)分析反應(yīng)熱烈，不少人認(rèn)同《新聞女王2》的情節(jié)與現(xiàn)實存在明顯差距。有網(wǎng)民表示“新聞女王完全唔可以用香港的商業(yè)生態(tài)環(huán)境模式思考，否則會覺得極度不合理”，并指出劇集本身是參考美劇制作。另有網(wǎng)民提到以前地產(chǎn)商會定期租用直升機邀請傳媒拍攝新樓盤外貌，但現(xiàn)在這些做法已經(jīng)絕跡。部分網(wǎng)友則持較寬容態(tài)度，認(rèn)為“睇劇何必太認(rèn)真”，建議將劇集當(dāng)作平行時空的香港來欣賞。

建議開設(shè)行內(nèi)真實經(jīng)歷分享系列

討論期間，有網(wǎng)民建議胡朗軒開設(shè)系列分享當(dāng)年做主播的趣事，或比較現(xiàn)實與《新聞女王》劇情的差異。胡朗軒對此表示贊同，但暗示業(yè)內(nèi)也有不少不便公開的內(nèi)幕。網(wǎng)民紛紛表示期待，認(rèn)為前線新聞工作者的真實經(jīng)歷會比劇集更加精彩。整個討論充分展現(xiàn)了專業(yè)人士對行業(yè)現(xiàn)況的深度見解，以及觀眾對真實新聞工作的好奇心。