當(dāng)談及兩岸統(tǒng)一后的治理方案，一個(gè)核心議題是如何在確保國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的平穩(wěn)過渡與長(zhǎng)效治理。
當(dāng)前有一種構(gòu)想，跳出了“成立獨(dú)立臺(tái)灣省”的傳統(tǒng)思路，認(rèn)為那樣可能導(dǎo)致中央派遣壓力過大，且治理效果未必理想。
為此，提出了一個(gè)更具整合性與戰(zhàn)略性的系統(tǒng)方案，旨在通過多管齊下的方式，促進(jìn)臺(tái)灣地區(qū)與大陸的全面深度融合。
方案的第一步，是打破原有的單一省級(jí)行政區(qū)劃，轉(zhuǎn)而采用一種更為靈活、融合度更高的區(qū)域整合策略。
具體而言，可以考慮將臺(tái)灣的部分地區(qū)分別劃歸相鄰的福建省和浙江省管理。 這樣做有幾重好處：
一來，可以利用兩省現(xiàn)有的治理經(jīng)驗(yàn)和資源，快速實(shí)現(xiàn)有效管理，避免另起爐灶的巨大成本；
二來，通過分屬兩省管轄，可以在一定程度上形成良性的區(qū)域協(xié)同與制衡，避免出現(xiàn)“鐵板一塊”的地方格局，這有利于中央政令的順暢貫徹與國(guó)家整體利益的保障；
三來，此舉能顯著減輕如果全部劃歸福建一省所帶來的干部支援和行政資源壓力，使得治理過渡更為平穩(wěn)。
在行政區(qū)域調(diào)整的同時(shí)，方案建議設(shè)立兩類特殊的實(shí)體機(jī)構(gòu)，以應(yīng)對(duì)特定需求，鞏固治理根基。
其一，是在中央山脈等關(guān)鍵區(qū)域，組建一個(gè)生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)。這不僅是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)開發(fā)與生態(tài)建設(shè)的重要力量，更可承擔(dān)起就地安置部分官兵及其家屬的任務(wù)，形成一個(gè)扎根當(dāng)?shù)?、既促進(jìn)發(fā)展又維護(hù)穩(wěn)定的特殊社區(qū)。
其二，是對(duì)那些擁有重要林草、漁業(yè)等戰(zhàn)略資源的區(qū)域，可以考慮分門別類地成立多個(gè)大型中央企業(yè)。這些企業(yè)可參照早年大型油田企業(yè)的規(guī)格，設(shè)置為地市級(jí)，并賦予其必要的行政管理職能。它們將直接負(fù)責(zé)核心資源的開發(fā)、運(yùn)營(yíng)與保護(hù)，成為國(guó)家戰(zhàn)略在地方執(zhí)行的重要支點(diǎn)。
這個(gè)方案中一個(gè)頗具深意的細(xì)節(jié)，是其獨(dú)特的命名策略。 無(wú)論是新成立的生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)，還是各類央企及其子公司，在命名時(shí)均建議避免使用“臺(tái)”字。
取而代之的是，采用其所在的具體縣、鎮(zhèn)名稱，或者以其臨近的山脈、河流等自然地理實(shí)體來命名。
這種做法的目的，是通過日?；拿Q使用，潛移默化地淡化歷史遺留的某些隔閡意象，促進(jìn)一種更自然、更深入的文化認(rèn)同與地域融合，讓這些機(jī)構(gòu)能更順暢地融入國(guó)家的整體發(fā)展敘事中。
方案的最后一部分，則體現(xiàn)了一種精巧的治理藝術(shù)。它提出，在不過度影響行政效率的前提下，可以有意識(shí)地讓這些新設(shè)立的地市和大型企業(yè)所形成的“飛地”越多越好。
這里所說的“飛地”，指的是某一行政主體管轄但不與其主要區(qū)域接壤的土地。這種看似“錯(cuò)綜復(fù)雜”的區(qū)劃布局，實(shí)際上能起到一種巧妙的制衡作用。
它使得任何一個(gè)地方勢(shì)力都難以形成封閉的、獨(dú)立的板塊，從而從空間結(jié)構(gòu)上加強(qiáng)了區(qū)域的相互依存與聯(lián)系，有利于中央的統(tǒng)籌管理與政策的有效滲透，最終實(shí)現(xiàn)更深層次的政治整合與社會(huì)穩(wěn)定。
總而言之，這一治理構(gòu)想展現(xiàn)了一種超越簡(jiǎn)單拼接、追求深度融合的系統(tǒng)性思維。它通過行政重劃、機(jī)構(gòu)創(chuàng)新、命名文化和空間布局的組合策略，旨在構(gòu)建一個(gè)既高效治理又穩(wěn)固安全的長(zhǎng)效機(jī)制。