“不是正當(dāng)防衛(wèi)！” 山西長(zhǎng)治，一條狗命引發(fā)的人命案今日開庭！死者律師發(fā)聲：“嚴(yán)重扭曲事實(shí)！我們只有3 個(gè)人，不到10 秒死者就被放倒了！”

死者律師說(shuō)：“被告人手持剔骨刀，被告人是一個(gè)殺豬匠，他以前是屠夫。他們一家嚴(yán)重扭曲事實(shí)，說(shuō)什么里三層外三層對(duì)他進(jìn)行圍毆，事實(shí)上并不是這樣。事實(shí)是什么呢？我們?nèi)サ臅r(shí)候確實(shí)是 9 個(gè)人，但進(jìn)到里面是三個(gè)人， 我們這 3 個(gè)人全程只有一個(gè)人手里拿 了一個(gè)鐵楸。只是砸了幾塊玻璃出氣而已，沒有跟他們進(jìn)行肢體沖突，就是嘴上理論一下，說(shuō)你們把這狗也弄死了。他們家從家里頭出來(lái)，他們分別手持搟面杖，手持那個(gè)拖布桿，被告人就手持剔骨刀。

被告人和死者女兒吵起來(lái)，死者沖進(jìn)去想幫女兒，赤手空拳揮了被告人一拳，然后被告人就拿刀直接把我們死者的妹夫捅成重傷。緊接著就是把死者腋下左胸右腹后背捅了 9 刀……”
此事引發(fā)熱議，有網(wǎng)友說(shuō)，只是拿著鐵鍬，只是砸了玻璃，只是揮了一下拳頭。對(duì)自己不利的輕輕帶過(guò)？拿著鐵楸把人家鎖砸了，沖進(jìn)去把窗戶砸了，人家不是正當(dāng)防衛(wèi)是啥？
也有網(wǎng)友說(shuō)，一錯(cuò) ，養(yǎng)狗不系繩。二錯(cuò)，狗咬傷人。三錯(cuò)，不去派出所接受調(diào)解，四錯(cuò)，一家人私闖民宅。五錯(cuò)，打砸別人財(cái)產(chǎn)，六錯(cuò)，圍攻當(dāng)事人，造成被傷害之錯(cuò)！
還有網(wǎng)友說(shuō)，縱狗傷人時(shí)飛揚(yáng)跋扈，組團(tuán)上門打砸時(shí)氣勢(shì)洶洶，被反殺后呼天喊地，就是沒有反思過(guò)一秒。
我的觀點(diǎn)很簡(jiǎn)單，正常人自己養(yǎng)的狗咬了人，道歉賠償?shù)絹?lái)不及，怎么還會(huì)敢叫幾個(gè)人去上門討說(shuō)法呢？
如果沒有企圖傷害人的想法，為什么要打著鐵鏟去呢？為什么破門而入呢？
私人住宅神圣不可侵犯，這個(gè)哪怕不是正當(dāng)防衛(wèi)，也是個(gè)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
如果判故意傷害，那以后家就不是安全的港灣了。
被欺負(fù)到家，都只能任人欺負(fù)了！
而且還有一個(gè)關(guān)鍵的點(diǎn)，被告這邊報(bào)案了 5 次，這說(shuō)明他們是處于被動(dòng)防御，想尋求幫助的狀態(tài)！
不過(guò)，最終還是要交給法院來(lái)判……
那么，你對(duì)此事怎么看呢？