最可笑的是標(biāo)準(zhǔn)的隨意化，層層加碼。央行明規(guī)5萬(wàn)以下免說(shuō)明，到了東營(yíng)建行竟縮水到1萬(wàn)，若各縣市都搞一套土政策，大家干脆都別取錢(qián)了。

前文回顧：

這事兒說(shuō)起來(lái)像一出荒誕劇。

周筱赟律師前幾天去山東東營(yíng)建設(shè)銀行取自己卡里的四萬(wàn)元，經(jīng)歷了堪比政/審的盤(pán)問(wèn)。

柜員卻告知他取現(xiàn)超 1 萬(wàn)元就得說(shuō)明資金用途，還稱(chēng)這是當(dāng)?shù)匾?guī)定。周筱赟提出按央行規(guī)定單筆 5 萬(wàn)元以下無(wú)需說(shuō)明用途，卻遭柜員拒絕。

從“錢(qián)去哪兒”到“上月某筆轉(zhuǎn)賬干啥用”，最后還被柜員向“反Z中心”報(bào)警。

他晾在那里了半小時(shí)，始終未見(jiàn)反Z中心工作人員到場(chǎng)。之后銀行領(lǐng)導(dǎo)出面改口可辦理取現(xiàn)，周筱赟最終選擇放棄取款離開(kāi)。

自己的錢(qián)，要取出來(lái)都這么麻煩嗎？

你去菜市場(chǎng)買(mǎi)棵白菜，攤主非要你交代清炒還是燉湯，順便查你上月買(mǎi)肉記錄，最后喊來(lái)市監(jiān)所同志調(diào)查你一番，你覺(jué)得這合理嗎？

周筱赟將此事曝光了，上了熱搜第一，央視等媒體紛紛跟進(jìn)。這下炸鍋了。

天下苦“反Z”久矣。問(wèn)題出在哪？

1

問(wèn)題出在哪？

銀行甩鍋反Z中心，反Z中心卻兩手一攤。兩方互相推諉，均稱(chēng)詢(xún)問(wèn)取款用途是對(duì)方的要求。

涉事支行曾提及是按反Z中心要求核實(shí)2萬(wàn)元以上取款用途。我其實(shí)相信這個(gè)說(shuō)法?？墒牵y行為什么要遵守這個(gè)明顯不合理的要求呢？

這個(gè)事件最好玩的地方就在于，不少銀行柜員私信支持周筱赟。周筱赟是我十余年的好朋友，他在社群里打碼向我們放出了很多私信，看上去非常魔幻。

這事真是妙的。

為什么不少銀行職員私下支持周律師？表面看匪夷所思，實(shí)則邏輯非常清晰，因?yàn)橐痪€(xiàn)柜員早已苦“反Z擴(kuò)大化”久矣！他們被迫當(dāng)“偵查員”，既要完成拉存款賣(mài)理財(cái)?shù)腒PI，又要承擔(dān)識(shí)別詐騙的責(zé)任。

客戶(hù)取款時(shí)多問(wèn)一句被罵，少問(wèn)一句若遇真詐騙則扣錢(qián)追責(zé)。這種“寧可錯(cuò)殺一千”的機(jī)制，把柜員逼成了風(fēng)箱里的老鼠。

上頭對(duì)他們壓任務(wù)，下面儲(chǔ)戶(hù)又懟他們管得太寬。

周筱赟撕開(kāi)了管理層“懶政”的遮羞布。用這種層層加碼的土政策替代精準(zhǔn)風(fēng)控，把合規(guī)成本全轉(zhuǎn)嫁給基層和儲(chǔ)戶(hù)，是非常雞賊的做法。

銀行柜員們心里明鏡似的，真詐騙團(tuán)伙早用多賬戶(hù)化整為零了，折騰普通儲(chǔ)戶(hù)純屬形式主義表演。所以他們暗地里對(duì)周律師的支持，也是一種螺絲釘對(duì)機(jī)器的無(wú)聲抗議吧。我是這么理解的。

2

“反Z”本是好經(jīng)，為何念壞了？

“天下苦反Z久矣”，這么說(shuō)并非反對(duì)反Z本身，而是反感某些執(zhí)行中的異化。

銀行本無(wú)執(zhí)法權(quán)，卻可以借反Z之名行窺私之實(shí)，從資金用途查到歷史流水，儼然自我授權(quán)為了“金融錦衣衛(wèi)”。

我取錢(qián)干嘛用，你管得著嗎？

這種責(zé)任轉(zhuǎn)嫁，也過(guò)于機(jī)械化。真正該打擊的洗錢(qián)、詐騙往往有復(fù)雜鏈路，銀行何苦盯著老百姓的幾萬(wàn)塊現(xiàn)金交易呢？就因?yàn)椤傲艉邸本湍芷藏?zé)？這不就是懶政嗎！

最可笑的是標(biāo)準(zhǔn)的隨意化，層層加碼。央行明規(guī)5萬(wàn)以下免說(shuō)明，到了東營(yíng)建行竟縮水到1萬(wàn)，若各縣市都搞一套土政策，大家干脆都別取錢(qián)了。

我不是危言聳聽(tīng)，如果運(yùn)動(dòng)式治理，反而會(huì)削弱真正有效的風(fēng)險(xiǎn)防控。人力浪費(fèi)在盤(pán)問(wèn)儲(chǔ)戶(hù)取錢(qián)交婚禮份子上，哪還有精力去甄別真正的資金黑洞？

你如果把小區(qū)保安全都派去查業(yè)主買(mǎi)菜的小票，還有人有精力管?chē)鷫ζ贫磫幔?/p>

周律師打了一場(chǎng)“四萬(wàn)元戰(zhàn)役”，戳破了傲慢又懶惰的權(quán)力是如何對(duì)普通人生活進(jìn)行無(wú)謂侵入的。

好在，輿論壓力下東營(yíng)建行已悄悄改回5萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)。

你看，他們不是不懂規(guī)矩，只是缺個(gè)較真的人。

已開(kāi)快捷轉(zhuǎn)載，文章可自由轉(zhuǎn)載

釋永信與劉某某通奸的警方訊問(wèn)筆錄全文已404，可點(diǎn)擊關(guān)注“不正確”公號(hào)，在后臺(tái)輸入“筆錄”領(lǐng)取。