作者 | 朱公子

說(shuō)個(gè)扎心的問(wèn)題，很多人將老無(wú)所依、孤無(wú)所寄。

比如上海的蔣女士，因?yàn)橥话l(fā)性腦出血，被同事送去醫(yī)院。

問(wèn)題來(lái)了，治療、手術(shù)需要近親屬簽字。但蔣女士一直單身，父母已經(jīng)不在了，也沒(méi)有子女，最近的親屬，還是遠(yuǎn)親吳先生。

無(wú)奈之下，同事只能聯(lián)系吳先生，希望后者能給幫忙簽個(gè)字，蔣女士也就能順利手術(shù)了。吳先生夠仗義，去醫(yī)院簽了字。

總算順利辦理了住院手續(xù)，排上了手術(shù)。緊接著，一個(gè)突如其來(lái)的情況又出現(xiàn)了。蔣女士因病情突然加重，很快被轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室，生命全靠呼吸機(jī)維持。就在短短幾天，就產(chǎn)生了21萬(wàn)的醫(yī)藥費(fèi)。

此時(shí)蔣女士已經(jīng)昏迷。盡管在銀行有一筆存款，也購(gòu)買(mǎi)了重疾險(xiǎn)，但都派不上用場(chǎng)。銀行表示，除非蔣女士本人或委托代理人提款，否則免談。保險(xiǎn)公司也是這個(gè)態(tài)度。

醫(yī)院只能找簽字的吳先生討要這筆費(fèi)用。吳先生是好人，但不是億萬(wàn)富翁，也有自己的家庭要照顧，于是嘀咕起來(lái)。

這事?lián)Q做任何人都能理解，每個(gè)人都不是圣人，不是活雷鋒，都有自己的困難，也有自己的想法。21萬(wàn)不是小數(shù)目，吳先生未必能拿的出。

就算能拿的出，吳先生也愿意拿，萬(wàn)一蔣女士有個(gè)三長(zhǎng)兩短，吳先生也沒(méi)處追。畢竟吳先生只是蔣女士的遠(yuǎn)親，不是法律意義上的繼承人。

對(duì)了，在法律上，無(wú)人繼承的財(cái)產(chǎn)是歸國(guó)家所有，由民政部門(mén)用于福利事業(yè)。

所以吳先生不愿意掏這筆錢(qián)，當(dāng)然可能也沒(méi)有實(shí)力掏。這就意味著，蔣女士雖然有筆錢(qián)，但錢(qián)卻不能為自己所用，就只能被動(dòng)“放棄治療”，醫(yī)院也不愿意當(dāng)“冤大頭”，沒(méi)人買(mǎi)單的服務(wù)，誰(shuí)都不愿做的。

這就陷入了一個(gè)荒誕的情節(jié)。蔣女士有錢(qián)，有保險(xiǎn)，但錢(qián)和保險(xiǎn)卻不能為自己所用。如果蔣女士沒(méi)了，這筆錢(qián)將“惠及”他人，無(wú)論蔣女士愿意還是不愿意。

事情仿佛陷入了死循環(huán)。

好在，在居委會(huì)的協(xié)調(diào)下，由法院宣告蔣女士為無(wú)民事行為能力，然后指定吳先生為蔣女士的監(jiān)護(hù)人，總算可以動(dòng)用蔣女士的存款和保險(xiǎn)了。事情雖然不順利，好歹結(jié)局尚好。

蔣女士的事情解決了，但投射出的社會(huì)問(wèn)題還在。

蔣女士的境況并非個(gè)例。這只是國(guó)內(nèi)單身群體困境的一個(gè)縮影。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)現(xiàn)在“一人戶(hù)”已經(jīng)達(dá)到1.2億。主動(dòng)單身、離異、喪偶、失獨(dú)家庭的醫(yī)療、養(yǎng)老問(wèn)題，已經(jīng)成為不容忽視的問(wèn)題。

僅以醫(yī)療為例。

醫(yī)療情境中的“近親屬簽字”也許只是醫(yī)院規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的形式，但對(duì)于單身人士而言，卻構(gòu)成了一道嚴(yán)峻的關(guān)卡。

對(duì)于單身者，包括那些在都市獨(dú)自打拼，與原生家庭地理和情感關(guān)系相對(duì)疏遠(yuǎn)的的“異鄉(xiāng)人”，也包括了各種原因造成的“鰥寡孤獨(dú)”，“近親屬”已經(jīng)成為遙遠(yuǎn)而模糊的概念。

父母年邁或在遠(yuǎn)方，或者已經(jīng)過(guò)世，沒(méi)有配偶，沒(méi)有成年子女，誰(shuí)為這些單身的人提供關(guān)鍵的決策？一般意義上的朋友或同事勢(shì)必不愿，也無(wú)法介入其中。如此一來(lái)，單身患者勢(shì)必陷入無(wú)人可找、無(wú)人敢簽、無(wú)人過(guò)問(wèn)的尷尬境地。

即便“簽字”問(wèn)題可以由相關(guān)職能部門(mén)或基層組織解決。還有一些問(wèn)題是解決不了的。比如陪護(hù)問(wèn)題。

當(dāng)身體機(jī)能全部或部分喪失后，打飯、取藥、繁雜的出入院手續(xù)，乃至上廁所、擦洗這些日?；顒?dòng)，對(duì)于單身者而言，這一切都將壓在自己虛弱的身體和焦慮的精神上。

當(dāng)單身患者不得不舉著輸液瓶，艱難地從于檢驗(yàn)室走到手術(shù)室；病友床前兒女繞膝，而自己不得不獨(dú)自吞咽醫(yī)院食堂的“營(yíng)養(yǎng)餐”時(shí)，這種精神上的孤獨(dú)，帶來(lái)的痛苦未必在病痛之下。

上面的問(wèn)題，絕不是危言聳聽(tīng)，而是已經(jīng)出現(xiàn)的客觀現(xiàn)實(shí)。

或許有人會(huì)說(shuō)，這些問(wèn)題是僵化的醫(yī)療體制和冷漠的社會(huì)環(huán)境共同造成的。但是，問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn)了，誰(shuí)來(lái)過(guò)問(wèn)，怎么過(guò)問(wèn)這些問(wèn)題，需要認(rèn)真探索。

也許，我們更應(yīng)該寄予希望的是人工智能。

當(dāng)一切變得不確定時(shí)，或許養(yǎng)老型的機(jī)器人才是我們這一代人最后的希望。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer2024

比較犀利的文我會(huì)發(fā)這個(gè)備號(hào)上