郭布羅·長順是達斡爾族人，但他們家祖上早年跟著努爾哈赤南征北戰(zhàn)，所以早已歸屬了正白旗。不過，在清軍入關的關鍵時刻，長順他們家并未一同入關。

這也注定了在整個康乾時代，郭布羅氏并未出一個響當當的人物。達斡爾人是非常驍勇善戰(zhàn)的，如今該民族已經一分為二，一部分在俄羅斯，一部分在中國。主要是因為1858年到1860年，沙俄大肆入侵了外東北100萬平方公里，將不少達斡爾人的部落，納入了俄國的勢力范圍。

在康熙擊敗噶爾丹，乾隆平定準噶爾，兩征大小和卓的戰(zhàn)斗中，達斡爾人都做出了巨大的犧牲，是清朝穩(wěn)定西域的關鍵民族。事后，更是有一大批達斡爾人搬遷到了西域定居。目前來看，中國東北、內蒙和新疆的達斡爾人總計13.23萬人，俄羅斯境內的達斡爾人，主要分布在阿穆爾州和哈巴羅夫斯克邊疆區(qū)，人口僅有1.2萬人。

長順的父親以武將身份起家，官至副都統(tǒng)，這么一來長順一家才有了調入京旗的資格。也因此長順家族基本都是武將出身。

長順之前，他們家是沒什么大人物的。一直到他本人，伴隨著在平定馬賊和捻軍的過程中，不斷積累戰(zhàn)功，這才成了清朝的封疆大吏。1900年的時候，61歲的長順時任東北三將軍之一的吉林將軍。

壽山，這個人的身份是比較特別的，準確來說，應該稱他為袁壽山。他的父親叫袁富明阿。這名字比較拗口，一般稱其為富明阿，故意忽視他的姓氏。

其實他的姓氏，反倒是為他們這個家族披上了一層神秘的外衣。

按照《清史稿》記載，富明阿本人，是明朝末年的薊遼總督袁崇煥的六世孫。這事兒要是真的，那才真的猶如驚天霹靂一般。

為啥？因為袁崇煥是當年抗擊努爾哈赤最有成就的一位明朝將帥之一，他曾經在崇禎帝面前夸下海口，要五年之內平定遼東。

當然了，崇禎帝太著急，第二年就把袁崇煥給宰了

理由列出了大一堆，其中比較重要的幾點如下：

• 第一，擅殺皮島總兵毛文龍。
• 第二，暗中把糧食賣給漠南蒙古，后被后金截獲。因此有資敵的可能。
• 第三，后金軍隊繞道入關，進攻京城的時候，袁崇煥沒有積極阻擊，被懷疑消極避戰(zhàn)。

這三條足以把袁崇煥給宰了，似乎一點兒也不冤枉。尤其是第一條，基本是無法辯駁的。因為毛文龍在皮島雖然有當土皇帝的嫌疑，但的確起到了牽制后金的作用。再怎么說，袁崇煥都沒有資格對一位封疆大吏先斬后奏。

至于第二條，其實是有說法的，因為當時漠南蒙古出現大面積饑荒，各部落曾經向明朝求援。袁崇煥也把這事兒報上去了，他認為援助漠南蒙古的部分部落，可以分化他們和后金之間的聯(lián)盟。他的策略叫“撫西虜以制東夷”。

對此，崇禎帝也表示認可，但崇禎帝的要求是，根據他們的人口定量賣給他們糧食，且不允許私下交易。關鍵就是手下人在執(zhí)行過程中，的確有多余的糧食賣到漠南蒙古后，又被他們轉賣給了后金。

第三條那就更有說法了。當時皇太極是繞過了袁崇煥的防區(qū)直奔京城而去的，袁崇煥是來不及追擊，而不是故意尾隨其后。

但這一點被袁崇煥在朝中的對手無限放大，崇禎帝又是一個疑心重的家伙，那事情就麻煩了。

此后，袁崇煥一路追擊皇太極抵達京城，這個時候他又做了一件錯事，就是希望能夠讓疲憊的士兵入城休整。疑心病發(fā)作的崇禎帝，直接拒絕了他的請求。最終導致君臣不和，袁崇煥便落得了那個下場。

值得一提的是，努爾哈赤曾經被袁崇煥的大炮所傷，不久后便去世了，所以說，清朝和袁崇煥之間，本身是有血海深仇的。

按照正史記載，袁崇煥被處死的時候，明確沒有兒子。但是民間傳說中，他有一個小妾當時懷著他的遺腹子，也就是后來袁文弼。這個袁文弼就是富明阿和壽山的祖先。

所以說，他們家到底是不是袁崇煥的后代呢

這事兒是說不清的，至少是沒有得到官方認可。不排除袁文弼在入仕清朝后，強行給自己臉上貼金的可能。畢竟當年轟死努爾哈赤的袁崇煥的后裔，都歸順清朝為清朝賣命了，清朝也大度地給了他不錯的待遇，其他明朝的臣民，又有什么理由不歸順呢？至少當時這么宣傳，是有傳遞正能量的效果的。

富明阿本人，是平定太平天國時的一員清軍猛將，由于作戰(zhàn)勇猛，一路高升，后來成了吉林將軍，正兒八經的封疆大吏。

所以壽山的起點是很高的，憑借父親的余蔭，很早就入仕做官了。當然了，他們家和長順家一樣，基本也都是武將傳家。

1894年甲午戰(zhàn)爭的時候，壽山在抗擊日軍的時候英勇作戰(zhàn)，他弟弟還因此壯烈犧牲，所以戰(zhàn)后他被提拔為知府。到了1900年春天，壽山便成了黑龍江將軍，和他老爹一樣，都是清朝的封疆大吏，但這一年壽山才不過40歲。

1900年，17萬俄軍圍攻東北，長順和壽山，同時擔任東北地區(qū)的最高軍事長官之一，他們在面對俄軍時，做出的選擇是截然不同的。

• 黑龍江將軍壽山，不僅曾經在璦琿城痛擊俄軍，而且還在齊齊哈爾被攻破以后，自盡殉國，堅決不投降。
• 吉林將軍長順，則在俄軍到來之際，主動選擇開城，喜迎俄軍，并且主動幫助俄軍穩(wěn)定吉林地區(qū)。

那么當時的人是怎么評判他們倆的做法的呢

對于壽山的做法，清廷當時的態(tài)度是堅決批判。當時吉林將軍長順主動舉報壽山，認為他貪功冒進，盛京將軍增祺，也舉報壽山，認為他督戰(zhàn)無力。甚至連壽山的副手齊齊哈爾副都統(tǒng)薩保，也一味地將所有責任都推卸給壽山。

一時間，朝中謾罵之聲不絕于耳。甚至有人認為，正是因為壽山的抵抗，才導致俄軍惱羞成怒，將璦琿城夷為平地，殺盡了城中的百姓。縱然壽山以身殉國，清廷不僅沒有給予褒獎，甚至將其開缺，聽候查辦。

至于吉林將軍長順，在主動向俄軍開城投降以后，不僅保住了吉林城，而且還保全了吉林全境的百姓免遭生靈涂炭。

所以當時清廷給予了長順很高的評價，此后的長順，一直擔任吉林將軍，幫助俄軍治理吉林，一直到1904年去世為止。

那么是什么時候開始，壽山才被平反，恢復名譽的呢

其實到了1904年的時候，清廷就已經意識到問題的嚴重性了。當時俄軍占領東北時的理由是為了保護當地的俄族人。但解決這個問題以后，他們遲遲不肯撤軍。甚至逼著盛京將軍增祺，簽訂了把東北賣給沙俄的條約。

這個時候，清廷才明白，長順之流，所謂的保境安民，極有可能是在幫俄國人保境安民。壽山才是真正的守土有責。但老佛爺是不能輕易認錯的，即便知道有錯，也需要在潤物細無聲的情況下，把這事兒偷偷改了，而不是貿然下罪己詔。

1905年日俄戰(zhàn)爭過后，沙俄戰(zhàn)敗，清朝這才有底氣在俄國人面前昂首挺胸。時任黑龍江將軍的程德全，從1906年開始不斷向清廷奏呈壽山的英勇壯舉，最終在1908年4月，恢復了壽山的名譽。原因很簡單，風雨飄搖的清朝，太需要這樣甘于犧牲的將領了。

至于長順，由于1904年就病逝了，所以事后壓根就沒有對他的問題進行定性。值得一提的是，長順的曾孫女，也就是清朝的末代皇后郭布羅婉容。