近日，山東東營的周筱赟律師出差期間前往銀行取4萬元現(xiàn)金，被銀行柜員連續(xù)追問取現(xiàn)用途，具體是買什么，上個(gè)月的某月某日有個(gè)叫某某某的人給你轉(zhuǎn)了若干元，這筆錢是什么？
在周筱赟拒絕透露更多私人信息后，銀行報(bào)警。半小時(shí)后，銀行方面又稱無法聯(lián)系到警方，并突然轉(zhuǎn)變態(tài)度表示可以辦理取款業(yè)務(wù)…

沒幾天，一朋友也遭到了類似的遭遇。在朋友使用網(wǎng)銀支付時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)建設(shè)銀行卡被封控，無法交易。在建行APP上也未查詢到封控原因，于是按照解封要求遞交了身份證明等資料，然而，一天后收到信息，解封失敗。于是又撥打了建設(shè)銀行的客服電話，詢問封控原因時(shí)，銀行客服表示看不到，讓再次遞交解封資料。

第二天后，再次收到解封失敗的短信。于是再次撥打客服電話，客服說可以登記并告知開戶行進(jìn)行處理。

第三天接到了開戶行的電話詢問。“銀行沒有任何提醒告知，就私自把客戶銀行卡封控，也不告知封控原因……”在和銀行交涉的過程中，銀行人員問了一句和周筱赟律師遇到的差不多一模一樣的話：某月某日有個(gè)叫某某某的人給你轉(zhuǎn)了若干元錢，這筆錢是什么?

不禁要問銀行：
客戶有必要跟銀行報(bào)備每一筆收入的來源嗎？
銀行要求儲(chǔ)戶告知資金來源是不是涉嫌侵犯儲(chǔ)戶隱私呢？
在銀行沒有調(diào)查清楚資金來源的情況下，私自封控儲(chǔ)戶的銀行卡合法嗎？
如果儲(chǔ)戶積蓄這筆錢救急，因?yàn)殂y行私自封控給儲(chǔ)戶帶來的損失，銀行承擔(dān)嗎？
正如周筱赟律師說的那樣：
“銀行先默認(rèn)每個(gè)儲(chǔ)戶都是犯罪嫌疑人，然后要求每個(gè)儲(chǔ)戶自證清白。其實(shí)，根據(jù)刑法的基本法理，即使是犯罪嫌疑人都沒有自證清白的義務(wù)，而是公訴機(jī)關(guān)舉證證明其犯罪?！?/p>

也正如央視新聞評(píng)論中說的那樣：
反詐的網(wǎng)，應(yīng)當(dāng)精準(zhǔn)撒向犯罪分子，而不應(yīng)輕易困住普通老百姓。反詐工作需要社會(huì)各界的理解和支持，同時(shí)也需要相關(guān)部門完善制度設(shè)計(jì)，既要保持反詐力度，也要通過更精準(zhǔn)的模型、更暢通的救濟(jì)渠道，在風(fēng)險(xiǎn)防控與公民權(quán)益保護(hù)之間找到平衡點(diǎn)，讓反詐工作既有力又精準(zhǔn)。