| 原創(chuàng)作者/編輯： 哲南卡

| 分類： 哲叔聊國際風云

高市早苗消停了沒幾天，又在臺海問題上開始搞小動作了。

11月7日，她在就任后首次出席眾議院預算委員會會議時，談及臺海問題竟然聲稱，如果臺海爆發(fā)武力沖突，可能被看作日本的“存亡危機事態(tài)”，言下之意是日本可能行使集體自衛(wèi)權。

這可不是她頭一回在臺海問題上大放厥詞，但這次赤裸裸的挑釁言論，簡直是在“No zuo no die”的路上一路狂奔，而且絲毫沒有要停下來的意思。

01

所謂“存亡危機事態(tài)”，并不是什么新鮮玩意兒。

它是日本在2015年修訂《安全保障法制》時，塞進去的一個法律概念。

它規(guī)定，就算日本本土沒有直接遭受攻擊，但只要日本認定某個盟國或“關系密切的他國”受到攻擊，并且這種攻擊放任不管會威脅到日本國民的安全，那日本就可以行使集體自衛(wèi)權采取軍事行動。

說白了，就是給自衛(wèi)隊出兵海外找個借口，只要日本自己認定是“存亡危機”，日本自衛(wèi)隊就能在無需事先征得美方同意的情況下，單方面采取武力行動。

日本自衛(wèi)隊

高市早苗特意把臺海問題往這個概念上套，就是明確踩我們的紅線——她把灣灣當成與日本有關系的“國家”，并且公然叫囂武力干預臺海問題，這是對中國內(nèi)政的粗暴干涉。

高市早苗之所以這么蹦跶，背后可不是一時頭腦發(fā)熱。

首先她國內(nèi)政治基礎虛得厲害。

她所在的執(zhí)政聯(lián)盟在議會里的席位都沒過半，不搞點鷹派動作根本鎮(zhèn)不住場子。

于是她又是炒作“臺灣有事就是日本有事”，又是參拜靖國神社，又是否認歷史罪行，無非是想塑造一個強硬形象，拉攏右翼勢力，順便轉(zhuǎn)移老百姓對經(jīng)濟低迷的不滿。

這一招她玩得挺熟，畢竟有“女安倍”之稱，手段甚至比某些前輩更直接、更激進。

更深一層看，她這是想給日本軍事松綁找借口。

日本極右翼一直做夢都想突破和平憲法，把自衛(wèi)隊變成能隨便海外動武的“正常軍隊”。

高市把臺海局勢強行和日本的“存亡危機”聯(lián)系起來，就是想利用2015年的那套安保法案，為自衛(wèi)隊行使集體自衛(wèi)權鋪路，甚至不排除未來甩開美國獨自行動。

過去十年，連安倍這種右翼政客都盡量在臺海問題上保持“戰(zhàn)略模糊”，高市早苗卻毫不遮掩地打破這種默契，其冒險心態(tài)可見一斑。

高市早苗和安倍晉三

當然她也少不了要討好美國。

日本這些年緊抱美國大腿，配合“印太戰(zhàn)略”圍堵我們，想借機換取美國對日本修憲擴軍的默許。

從岸信介到安倍，再到高市早苗，這幾代右翼政客心里都揣著讓日本成為能對外動武的“正常國家”的念想，而臺海問題便成了他們給美國有送上的最好投名狀。

高市選擇在國會這種正式場合放話，很明顯是拋出蓄謀已久的“試探性氣球”——就想看看外界有什么反應。

結果，反彈來得又快又猛。

中國駐大阪總領事薛劍直接在X平臺上發(fā)文警告，“擅自干涉闖入者，必將毫不猶豫斬下其骯臟首級，做好覺悟吧”，這很有“漢使復歸”的味道。

這話說得干脆利落，既是提醒也是威懾。

可惜有些日本右翼網(wǎng)民還玻璃心碎一地，覺得這是對高市早苗的死亡威脅。

其實薛總領事話說得挺客氣了——你不伸腦袋，哪來的斷頭臺？非要往槍口上撞，那不是自己作死嗎？

可能是薛大使覺得沒發(fā)揮好，接著又發(fā)了一帖，火力更猛，直言：日本作為打了敗仗的國家，沒去履行《聯(lián)合國憲章》的義務還嘰嘰歪歪，完全忘了自己的身份。

他提醒日本：“理性思考臺灣問題，可別重蹈戰(zhàn)敗覆轍，遭受滅頂之災”。

這話聽著刺耳，但我覺得只是對高市早苗極端言論的對等回應而已。

面對日本的公然軍事威脅，我們的外交官要是沒點血性，那才叫有問題。

我們的態(tài)度一貫明確：朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。

高市早苗這種挑釁，本質(zhì)上就是對我們的軍事威脅，回應不強硬那才叫失職。

從我們“漢使”的反應來看，東大很生氣。

畢竟，當今的天下，跟我們有摩擦和矛盾的國家也不少，啥時候見過到我們的“漢使”這么直白。

相信這只是開始，我們后續(xù)的各種反擊已經(jīng)在路上。

從古至今，我們都講究“犯我中華者，雖遠必誅”。

在國家核心利益面前，砍掉幾個進犯的強盜是不夠的，膽敢伸手，就是要讓他們感受滅頂之災，這才是泱泱大國的天威和手段。

清朝那會兒，我們太虛，讓日本欺負。

抗日時期，我們國力太弱，加上老蔣無能，我們沒有發(fā)揮好。

現(xiàn)在，如果日本送上門，那正好新賬老賬一起算。

希望日本，真的能說到做到，千萬別改口。

02

日本對我們這種復雜心態(tài)，說到底是“歷史原罪”和“現(xiàn)實競爭”雙重壓力的產(chǎn)物。

歷史上日本對我們犯下的罪行罄竹難書，他們自己心知肚明。

現(xiàn)實中日本產(chǎn)業(yè)節(jié)節(jié)敗退，一個個支柱行業(yè)被我們反超。

20世紀90年代，日本家電所向披靡，全球前十的家電品牌里日本獨占6個，而現(xiàn)在早已是中國家電的天下，現(xiàn)在它的市場份額已降到不足10%了。

我們造船業(yè)全球份額達55%，日本則萎縮至10%以下。

我們粗鋼產(chǎn)量占全球53.38%，日本僅剩4.46%。

2023年我們汽車出口數(shù)量為491萬輛，首次超過日本的442萬輛。

中國汽車生產(chǎn)線

2025年前10個月，我們汽車出口數(shù)量已超過650萬輛，全年有希望超過800萬輛，而日本預估降到400萬輛以下。

這使得日本經(jīng)濟連續(xù)多年出現(xiàn)貿(mào)易逆差，更重要的是，在新能源、人工智能、5G等關鍵領域，日本也完全落后。

另外，日本是資源匱乏的島國，它的經(jīng)濟命脈很大程度上要依靠海上運輸線路。

未來我們拿回屬于自己的灣灣，臺海就將成為我們的內(nèi)水，就意味著嚴重依賴海上貿(mào)易的日本被掐住了咽喉。

日本右翼對此極度焦慮，就好像輸紅了眼的賭徒，一心總想再賭上一把。

這是有歷史慣性的，每當碰到過不去的坎，日本的“賭徒心態(tài)”就開始爆棚。

近代日本的興起，就是一場連環(huán)賭局。

1872年吞并琉球，賭清朝不會出兵，結果還真賭對了。

1894年甲午戰(zhàn)爭，賭上國運偷襲清朝，最終靠《馬關條約》賺得盆滿缽滿。

1905年日俄戰(zhàn)爭，賭俄國衰弱，最后雖說險勝，但也是首次擊敗歐洲列強。

九一八事變時，面對蔣介石的“不抵抗”，日本又賭贏了。

這種逢賭必贏的“暴富”經(jīng)歷，讓日本右翼徹底迷上了武力擴張。

但實際上，日本歷史上的“賭贏”，從來不是靠自己。

吞并琉球的時候，是有英美的默許。

甲午戰(zhàn)爭和日俄戰(zhàn)爭，是英國資本在背后予以支持。

九一八事變，日本不但背后有美國的支持，甚至還拿到了法國8億法郎的貸款，那時可值23萬噸黃金啊。

日本每次取巧賭贏，結果賭癮越來越大，完全忘了自己幾斤幾兩。

最后一次豪賭是在二戰(zhàn)，日本偷襲珍珠港，賭美國不敢全力反擊，結果是慘敗，日本到今天依舊是美國半殖民地。

珍珠港

但可惜的是，戰(zhàn)后日本沒有被徹底清算，日本右翼到現(xiàn)在都不愿正視歷史——他們不承認敗給我們，只認美蘇是戰(zhàn)勝國，這種扭曲的史觀，讓他們對當前中日實力依舊產(chǎn)生了嚴重的誤判。

如今高市早苗等極右翼仍妄想“再賭一把”，卻不知時代已經(jīng)完全變了。

今天我們手里擁有了全球制造業(yè)增加值的1/3權重；如果從數(shù)量來看，或許早已是全球制造業(yè)的半壁江山。

自從人類進入工商業(yè)文明時代，還沒有一個世界頂級制造業(yè)強國打仗失敗的。

我們的航母、導彈、區(qū)域拒止體系已經(jīng)覆蓋東亞，日本那點軍事籌碼根本不夠看。

其實，臺海這張牌接下來輪到我們打了。

對于高度依賴海上貿(mào)易的日本島國而言，如果我們完全把控臺海，這樣日本的經(jīng)濟命脈便會被扼住。

福建艦

如果我們常態(tài)化圍臺演習，日本便會被我們牽著鼻子，不斷消耗資源。

所以，我們越是穩(wěn)步推進統(tǒng)一進程，日本就必須在軍事上投入更多，內(nèi)部資源錯配就越嚴重，民眾負擔就會越重——這種“不言之教”的消耗戰(zhàn)，比喊打喊殺更有效用。

說到底，一個激進橫跳的日本，只會加速自己的衰落。

對我們而言，怕的不是日本參戰(zhàn)，而是它不動手。

如果日本真敢在臺海伸出手，那我們新仇舊恨，徹底清算歷史舊賬的時機也就到了。

高市早苗們，千萬別慫，盡管往前沖——只是這一次，你們賭上的將是所有的國運。