最近娛樂(lè)圈發(fā)生了很多事，白百何開(kāi)撕劇組是其中有代表性的一樁。

有句話叫“琴歌不自愛(ài)，受貶無(wú)人聽(tīng)”，如果相關(guān)從業(yè)者不顧體面，因?yàn)橐稽c(diǎn)糾紛就動(dòng)不動(dòng)撕破臉，占據(jù)熱搜頭條，浪費(fèi)公共資源，這樣的做法實(shí)在難稱專業(yè)。

但對(duì)于這些事件本身，我未必和一些坊間意見(jiàn)相同。

這里先說(shuō)幾點(diǎn)。

其一，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的所謂博主、主播和主理人，對(duì)于熱點(diǎn)八卦缺乏冷靜判斷，對(duì)一面之詞偏聽(tīng)偏信，主觀上為了起號(hào)走量，散布不負(fù)責(zé)任的言論。

其二，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的算法推薦，大量推廣上述未經(jīng)甄別、未做交叉驗(yàn)證、不具專業(yè)可信度的信息，客觀上起到了病毒式傳播的效果。

其三，在社交媒體時(shí)代，獨(dú)立思考能力是稀缺品。

對(duì)白百何手撕《春樹(shù)》劇組一事，給不了解大致經(jīng)過(guò)的網(wǎng)友作一番簡(jiǎn)單解釋。

白百何作為女主角出演了張律的電影《春樹(shù)》，該作也是第38屆東京國(guó)際電影節(jié)的參賽影片。在11月5日頒獎(jiǎng)當(dāng)日，《春樹(shù)》拿下本屆最佳導(dǎo)演（張律）和最佳男演員（王傳君）兩項(xiàng)大獎(jiǎng)。

11月3日，白百何通過(guò)微博發(fā)布“還能這么操作”的模糊言論，配以捂眼、捂耳、捂嘴的表情包，被猜測(cè)暗指評(píng)獎(jiǎng)不公或劇組操作異常。

11月6日，在掀起網(wǎng)友熱議后，白百何再次在微博通過(guò)一篇長(zhǎng)文，抒發(fā)了幾點(diǎn)不滿。

一是自己被劇組排擠。

頒獎(jiǎng)當(dāng)日，制片人彭瑾通知她未獲獎(jiǎng)可提前回國(guó)，但后續(xù)劇組未聯(lián)系她，導(dǎo)致其被排除在閉幕式活動(dòng)外。

二是自費(fèi)參與電影節(jié)。

?此前去釜山電影節(jié)宣傳張律的另一部由她主演的電影《羅目的黃昏》時(shí)，她自費(fèi)前往，甚至差點(diǎn)無(wú)法入場(chǎng)，而導(dǎo)演和制片人不管不問(wèn)。

三是?導(dǎo)演賣(mài)慘式邀約?。

白百何透露張律曾以“賺錢(qián)給妻子治病”為由賣(mài)慘邀約，她因此推掉其他機(jī)會(huì)，但最終感到被辜負(fù)。

而隨著娛理對(duì)《春樹(shù)》導(dǎo)演和制片人的獨(dú)家專訪，以及白百何工作室曬出的聊天記錄，事件迎來(lái)了網(wǎng)友口中的大反轉(zhuǎn)。

關(guān)于《春樹(shù)》獲獎(jiǎng)的消息，彭瑾在得到影展方面通知后，已經(jīng)第一時(shí)間向劇組進(jìn)行了傳達(dá)，而且白百何團(tuán)隊(duì)明確收到了通知。對(duì)白百何微博中的其他指控，導(dǎo)演和制片人也在專訪中一一進(jìn)行作答。

省流版本是，白百何此前的諸多抱怨基本失實(shí)。

事情看到這里，吃瓜的人還要繼續(xù)吃瓜，而我想說(shuō)的是，事情看上去結(jié)束了，被誤解的人澄清了，生事的人招黑了，但問(wèn)題是這件事是這么簡(jiǎn)單嗎？

因被謠言中傷而自殺的阮玲玉曾說(shuō)過(guò)四個(gè)字——“人言可畏。”

由于白百何不負(fù)責(zé)任的言論，在事件清晰之前，導(dǎo)演張律和王傳君已經(jīng)遭遇了大量網(wǎng)暴，這種傷害本身是不可逆的。

王傳君之所以被網(wǎng)暴，是因?yàn)橐恍┎┲髀暦Q，他這個(gè)獎(jiǎng)是運(yùn)作來(lái)的，評(píng)審如何被“滬圈”把控，必須把獎(jiǎng)給到上海演員王傳君。而東京電影節(jié)的慣例是，不會(huì)把影帝影后頒給同一部電影，所以王傳君拿獎(jiǎng)了，白百何就沒(méi)機(jī)會(huì)。

這個(gè)謠言之所以有市場(chǎng)，一是切中了排外的“圈子文化”，二是迎合了男人欺負(fù)女人的“性別議題”，然后就在各大平臺(tái)迎來(lái)瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，一時(shí)間，王傳君擠掉了白百何的獎(jiǎng)，仿佛成了坐實(shí)的一件事。

但我想說(shuō)的是，在這件事里，大家看到的只是更多的聲音而非更多的事實(shí)。一件事在互聯(lián)網(wǎng)有聲量，不代表它就是事實(shí)，甚至不代表它就是主流看法，只不過(guò)是一部分人嗓門(mén)大，聲音比較集中，令其變成了一種假性的真理。

關(guān)于事件本身，娛理那篇專訪已經(jīng)很清楚，體現(xiàn)了媒體的價(jià)值。而在等不到相關(guān)報(bào)道的時(shí)候，我們可以依據(jù)三點(diǎn)常識(shí)來(lái)避免被忽悠。

第一點(diǎn)，去電影節(jié)參賽，不代表一定能獲獎(jiǎng)，再好的實(shí)力也不能保證。

好演員、好導(dǎo)演、好作品與大獎(jiǎng)失之交臂的案例，在以往的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)中不勝枚舉，難道都有黑幕嗎？

愿賭服輸應(yīng)當(dāng)是游戲參與者的共識(shí)，如果做不到，就請(qǐng)下牌桌。動(dòng)不動(dòng)就掀桌子，只會(huì)讓圈外笑話。

這里我想起一個(gè)經(jīng)典回答。

上屆歐洲杯1/8決賽，比利時(shí)隊(duì)0:1被法國(guó)隊(duì)淘汰后，記者采訪比利時(shí)隊(duì)的核心球員德布勞內(nèi)：“為什么比利時(shí)的黃金一代沒(méi)有贏得任何冠軍？”德布勞內(nèi)反問(wèn)：“難道法國(guó)、英格蘭、西班牙和德國(guó)的黃金一代就不是嗎？這個(gè)問(wèn)題太愚蠢了�！�

德布勞內(nèi)在此給出了一個(gè)很好的思路：你欣賞比利時(shí)，你覺(jué)得比利時(shí)該贏下所有比賽，你把他們叫作黃金一代。但有沒(méi)有一種可能，法國(guó)球迷也是這么掂量自家球隊(duì)的，英格蘭球迷也覺(jué)得英格蘭是冠軍相。

有比拼就會(huì)有輸贏。可A輸了，不代表A一菜到底，很可能是B更勝一籌，或是運(yùn)氣站在了對(duì)手那邊，強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話的時(shí)刻，贏家和輸家實(shí)力相差沒(méi)那么大。

所以，贏家應(yīng)當(dāng)保持謙虛，王傳君這次獲獎(jiǎng)后的發(fā)言就非常不錯(cuò)；而輸?shù)娜�，更要輸�(shù)闷�，不能因�(yàn)檩斄司瓦w怒他人。

我們說(shuō)回白百何。

她職業(yè)生涯前些年沉寂過(guò)一段時(shí)間，現(xiàn)在希望通過(guò)出演張律的電影，走國(guó)際電影節(jié)路線去拿獎(jiǎng)，重新殺入一線，拿回咖位。而接連兩次顆粒無(wú)收后，一定非常焦慮，我們可以理解為，她此前微博的發(fā)泄，都是因?yàn)榇朔N心結(jié)導(dǎo)致。

那么白百何沉寂之前，她在演員這個(gè)行當(dāng)里的表現(xiàn)如何呢？應(yīng)該說(shuō)她當(dāng)時(shí)資源很好，加上形象氣質(zhì)及年齡優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)躋身準(zhǔn)一線。

但客觀上看，我不覺(jué)得白百何有在東京拿影后的實(shí)力，她早前的選片思路也未給與我深刻印象，大多數(shù)時(shí)候都停留在“小妞電影”的舒適區(qū)。

別的不說(shuō)，對(duì)比這屆參展的另一位中國(guó)女演員，白百何無(wú)論當(dāng)年還是現(xiàn)在，就鐵定競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)。

第二點(diǎn)，相信“獎(jiǎng)項(xiàng)運(yùn)作得來(lái)”的人，實(shí)際上不太了解電影節(jié)的評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制。

普天之下的電影節(jié)評(píng)獎(jiǎng)，基本分為兩種模式。

一種是投票制，代表是奧斯卡獎(jiǎng)的評(píng)選。奧斯卡的評(píng)選機(jī)構(gòu)是美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院（AMPAS），近年經(jīng)過(guò)人數(shù)擴(kuò)張，有投票權(quán)的會(huì)員高達(dá)9500人，來(lái)自導(dǎo)演、演員、攝影、編劇等17個(gè)專業(yè)行會(huì)。

一種是精英制，代表是歐洲三大電影節(jié)。也就是一個(gè)評(píng)委會(huì)主席加幾個(gè)副主席組成小評(píng)審團(tuán)，由不同電影部門(mén)的資深人士擔(dān)任，每年輪換。

一名主席加四名組員的東京國(guó)際電影節(jié)，顯然屬于后者。

有些人可能聽(tīng)到精英兩個(gè)字，天然就覺(jué)得，這種評(píng)出來(lái)的結(jié)果一定優(yōu)于第一種模式，其實(shí)不然，兩者各有利弊。

精英制的優(yōu)點(diǎn)，是它能最大限度地保證評(píng)獎(jiǎng)的專業(yè)性。而精英制的缺點(diǎn)，就在于權(quán)威也是人，也有自己的情感傾向和認(rèn)知局限，類似于你支持一種觀點(diǎn)，就必然意味著你同時(shí)反對(duì)另一種觀點(diǎn)，于作品也是如此。

投票制的優(yōu)點(diǎn)，恰好可以彌補(bǔ)精英制的缺點(diǎn)，現(xiàn)實(shí)中即便存在某種盛行的理論和思潮，這種理論和思潮也不可能通盤(pán)覆蓋所有局內(nèi)人。也就是說(shuō)，投票者的人數(shù)優(yōu)勢(shì)，可以抵消特殊情況下精英集體“一致決議”下的失準(zhǔn)。

為了便于大家理解這一點(diǎn)，我可以把話說(shuō)得再明白一點(diǎn)。

例如現(xiàn)在有三個(gè)導(dǎo)演帶了新作品。

第一個(gè)是老年男性導(dǎo)演，拍的是宏大敘事。

第二個(gè)是年輕男性導(dǎo)演，拍的是迷影情結(jié)。

第三個(gè)是年輕女性導(dǎo)演，拍的是女性題材。

不管評(píng)委里女性占據(jù)何等比例，按照環(huán)球范圍內(nèi)政治正確對(duì)于女性議題的傾斜，一定是第三個(gè)作品勝出的概率更大。

但有沒(méi)有可能，第一個(gè)作品實(shí)際才是三部作品中最好的那一個(gè)呢，當(dāng)然有可能。

電影的評(píng)獎(jiǎng)，應(yīng)當(dāng)是依據(jù)內(nèi)容好壞，而不是今天流行什么，你占據(jù)熱門(mén)議題，不代表你的作品也具備熱門(mén)議題的質(zhì)量。

如果你也信奉這樣的觀點(diǎn)，那么恭喜你，你是基于電影專業(yè)主義，同時(shí)你會(huì)因?yàn)檫@種堅(jiān)持被一部分人罵死。

第三部作品只有一種情況下是應(yīng)該獲獎(jiǎng)的，那就是從作品質(zhì)量來(lái)看，它就是三部里當(dāng)之無(wú)愧的最佳，而不是得益于它搭上了時(shí)代順風(fēng)車。

但在精英制的評(píng)獎(jiǎng)系統(tǒng)內(nèi)，第三部作品很有可能就非常幸運(yùn)地拿了個(gè)大滿貫。因?yàn)檎握_對(duì)個(gè)體有裹挾作用的，哪怕你是個(gè)權(quán)威，你也不想貽人口實(shí)，落個(gè)“后進(jìn)分子”的名聲。

在這種氛圍之下，唯一受損的東西是公平。

有人可能會(huì)問(wèn)了，投票制評(píng)出來(lái)的獎(jiǎng)項(xiàng)就一定公平嗎，其實(shí)也不一定。精英的錯(cuò)誤往往是失準(zhǔn)，大眾的錯(cuò)誤往往是失常。這個(gè)問(wèn)題比較復(fù)雜，以后有機(jī)會(huì)再解釋。

說(shuō)回《春樹(shù)》獲獎(jiǎng)，為什么說(shuō)“運(yùn)作得來(lái)”的傳言太過(guò)外行呢？

因?yàn)槿绻徊侩娪白銐蚍袭?dāng)下的政治正確，碰上趕潮流的評(píng)委，你根本無(wú)需運(yùn)作。如果你不符合當(dāng)下的政治正確，那就要碰運(yùn)氣了——碰上專業(yè)的評(píng)委，你同樣不需要運(yùn)作；碰上不專業(yè)的評(píng)委，你運(yùn)作了也沒(méi)有用。

換句話說(shuō)，潮流趨勢(shì)是客觀存在，人的主觀能動(dòng)性則更為復(fù)雜，以至于實(shí)至名歸不光需要實(shí)力，也需要運(yùn)氣，不是一個(gè)想象中的運(yùn)作可以一舉囊括。

第三點(diǎn)，也是爭(zhēng)議中最易辨析的一點(diǎn)，同時(shí)也是被很多人忽略的一點(diǎn)。

白百何說(shuō)張律以“賺錢(qián)給妻子治病”為由邀請(qǐng)她參演。問(wèn)題在于，張律的電影有票房嗎？

當(dāng)然，以票房來(lái)衡量電影的質(zhì)量，本身極為狹隘，也不專業(yè)。但客觀上看，張律此前公映的電影，票房最高的是2023年的《白塔之光》，為709萬(wàn)元人民幣，其次是2022年的《漫長(zhǎng)的告白》，票房是633萬(wàn)元人民幣。

看明白了嗎，這就不是一個(gè)奔著賺錢(qián)去的導(dǎo)演。

簡(jiǎn)單介紹一下張律，1962年出生于吉林延邊的朝鮮族導(dǎo)演，因?yàn)檎Z(yǔ)言上的優(yōu)勢(shì)，此前還去韓國(guó)執(zhí)導(dǎo)過(guò)一些電影，最著名的是由韓國(guó)影星申敏兒、樸海日主演的《慶州》，故事雖然節(jié)奏緩慢，但劇情并不沉悶，是一部饒有意味的愛(ài)情小片。

你知道這是個(gè)出色的文藝片導(dǎo)演后，那么問(wèn)題來(lái)了，你指望一個(gè)文藝片導(dǎo)演去拿獎(jiǎng)，這是對(duì)路子的；但指望文藝片導(dǎo)演去賺錢(qián)，那不是他有問(wèn)題，而是你有問(wèn)題。

回看白百何的說(shuō)辭，邏輯上存在明顯漏洞。退一步說(shuō)，難道她去出演張律的電影，是奔著后者這次能拍出一個(gè)票房爆款？

No.6623 原創(chuàng)首發(fā)文章｜作者 臧否

開(kāi)白名單 duanyu_H｜投稿 tougao99999

歡迎點(diǎn)看【秦朔朋友圈】