獨(dú)立評(píng)論人 鄧啟金

（原文被封，只能發(fā)閹割版）
近期，新鄉(xiāng)醫(yī)保報(bào)銷限額事件引發(fā)軒然大波。當(dāng)?shù)蒯t(yī)保局規(guī)定城鄉(xiāng)居民門診每天報(bào)銷限額 50 元，還暫停三級(jí)醫(yī)院城鄉(xiāng)居民門診統(tǒng)籌醫(yī)保服務(wù)。消息一出，輿論炸鍋，面對(duì)質(zhì)疑，醫(yī)保局先以防止騙保回應(yīng)，后取消限額政策，但仍限制三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診報(bào)銷。爆點(diǎn)在于，這一政策嚴(yán)重影響民眾就醫(yī)權(quán)益，讓百姓切實(shí)感受到醫(yī)保的收緊，觸及了國(guó)人對(duì)于醫(yī)療保障底線的敏感神經(jīng)。

當(dāng)年免費(fèi)核酸與疫苗大規(guī)模推行，表面免費(fèi)，實(shí)則醫(yī)保在背后“買單”。大疫三年，核酸檢測(cè)頻繁，百姓深受其擾，對(duì)生活造成諸多不便。更有甚者，核酸結(jié)果“隨機(jī)觸發(fā)”，疫苗效果與宣傳相悖，可相關(guān)企業(yè)卻賺得盆滿缽滿。這一切的花費(fèi)使醫(yī)保入不敷出，如今醫(yī)療保障水平下降就是惡果。

這一事件暴露出當(dāng)前醫(yī)療體制的諸多問(wèn)題。醫(yī)保資金分配不公，本應(yīng)用于保障民眾基本醫(yī)療的資金，大量耗費(fèi)在核酸、疫苗上，導(dǎo)致常規(guī)醫(yī)療報(bào)銷限額被壓低。醫(yī)院分級(jí)診療政策出發(fā)點(diǎn)是好的，但卻成為限制民眾選擇優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的借口，背后反映出醫(yī)療資源在不同級(jí)別醫(yī)院分配的不均。經(jīng)費(fèi)管理混亂，未能合理規(guī)劃醫(yī)保經(jīng)費(fèi)的使用，對(duì)免費(fèi)核酸和疫苗項(xiàng)目缺乏科學(xué)評(píng)估，忽視了對(duì)民眾常規(guī)門診就診需求的保障。

在此背景下，全民免費(fèi)醫(yī)療迫在眉睫。全民免費(fèi)醫(yī)療是對(duì)整個(gè)社會(huì)的兜底保障，讓民眾在面對(duì)疾病時(shí)無(wú)需擔(dān)憂經(jīng)濟(jì)壓力，不因病致貧、因病返貧，真正實(shí)現(xiàn)“病有所醫(yī)”。同時(shí)，這也是與世界文明接軌的重要一步，許多發(fā)達(dá)國(guó)家早已推行全民免費(fèi)醫(yī)療制度，我國(guó)加快推進(jìn)全民免費(fèi)醫(yī)療，體現(xiàn)國(guó)家在保障公民基本權(quán)利方面的擔(dān)當(dāng)，提升國(guó)際形象。若不盡快解決醫(yī)保體制問(wèn)題，將導(dǎo)致民眾對(duì)醫(yī)療保障的信任降低，引發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定因素。唯有推進(jìn)全民免費(fèi)醫(yī)療，完善醫(yī)保制度，才能從根本上化解類似危機(jī)，保障人民的醫(yī)療權(quán)益 。