在當(dāng)今全球化的世界里，國與國之間的相處方式一直是人們關(guān)注的焦點。美國一位知名電視主持人奧利里近年來頻頻發(fā)表對中國的強(qiáng)硬言論，引發(fā)了廣泛討論。
他認(rèn)為，面對中國，美國必須采取強(qiáng)硬手段，甚至不惜動用武力，因為“船堅炮利才是他們聽得懂的語言”。
奧利里在多個電視節(jié)目中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，美國應(yīng)該對中國采取更強(qiáng)硬的措施。他形象地比喻說，跟中國打交道就像“訓(xùn)練小狗”，溫和的方式行不通，必須用棍棒才能讓對方聽話。
在Fox Business的節(jié)目中，他直言不諱地說要“擠壓他們，因為中國人只懂棍棒”。這種直白的表述，反映了他對中美關(guān)系的獨特看法。
2025年，奧利里再次出現(xiàn)在公眾視野中，向當(dāng)時可能重返白宮的特朗普提出建議：將對中國商品的關(guān)稅提高到驚人的400%。
這個數(shù)字背后是他的戰(zhàn)略考量——通過極端手段把中國商品擋在美國國門之外，迫使中國回到談判桌前。
在他看來，這不是普通的經(jīng)濟(jì)摩擦，而是一場“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”。雖然短期內(nèi)可能會造成市場波動，但長遠(yuǎn)來看，能夠保護(hù)美國中小企業(yè)不被中國的低價商品沖垮。
這種強(qiáng)硬立場并非空穴來風(fēng)。奧利里的邏輯建立在中美貿(mào)易不平衡的基礎(chǔ)上。他看到中國對美出口遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國對華出口，認(rèn)為這導(dǎo)致了美國工作崗位流失、知識產(chǎn)權(quán)受到侵害。他舉例說，中國通過政府補(bǔ)貼和仿冒產(chǎn)品打壓美國競爭對手，因此美國必須用關(guān)稅等手段進(jìn)行反擊。
2025年1月，奧利里在LinkedIn上發(fā)表長文，進(jìn)一步闡述了他的擔(dān)憂。他指出，中美之間的競爭已經(jīng)超越傳統(tǒng)貿(mào)易范疇，演變?yōu)樾麄鲬?zhàn)、技術(shù)戰(zhàn)，甚至可能升級為軍事沖突。
他特別警告說，美國在人工智能領(lǐng)域已經(jīng)落后，而中國正在大力建設(shè)數(shù)據(jù)中心，推動AI軍事應(yīng)用。如果不迎頭趕上，美國未來可能在戰(zhàn)場上處于不利地位。
在個人投資領(lǐng)域，奧利里也踐行著自己的理念，刻意規(guī)避中國的投資風(fēng)險。他認(rèn)為特朗普訪問亞洲不僅是為了貿(mào)易談判，更是要聯(lián)合菲律賓等國家，形成對中國的制約。在他看來，美國必須與加拿大聯(lián)手，整合北美經(jīng)濟(jì)實力，才能在體量上與中國抗衡。
如果我們回顧歷史，會發(fā)現(xiàn)奧利里的這種“硬碰硬”思維并非首創(chuàng)。19世紀(jì)中葉的鴉片戰(zhàn)爭就是最好的例證。
進(jìn)入20世紀(jì)，這種思維模式依然延續(xù)。1950年的朝鮮戰(zhàn)爭中，裝備精良的美軍推進(jìn)到鴨綠江邊，卻在中國人民志愿軍的頑強(qiáng)抵抗下被迫后撤，最終在談判桌上作出讓步。
這場戰(zhàn)爭表明，單純依靠武器裝備優(yōu)勢并不總能取得預(yù)期效果。奧利里的言論中似乎也隱含著這種焦慮，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)“時間不等人”，認(rèn)為美國在過去幾十年里錯過了太多機(jī)會，如今海陸空裝備老化，財政吃緊，必須趁現(xiàn)在從經(jīng)濟(jì)上對中國“卡脖子”。
然而，這種強(qiáng)硬立場在現(xiàn)實中面臨著復(fù)雜考驗。近年來中美貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)展表明，盡管美國層層加碼關(guān)稅，中國商品通過轉(zhuǎn)道東南亞等方式繼續(xù)進(jìn)入全球市場，而美國自己卻要承受通脹上升的壓力。
奧利里對此的解釋是，西方自大航海時代就依靠武裝擴(kuò)張崛起，從西班牙征服美洲到法國爭奪加拿大，從美國西進(jìn)運動到全球殖民，這些歷史都是用鮮血寫就的。而中國的崛起，恰恰觸動了這條歷史神經(jīng)。
縱觀奧利里的言論，我們可以看到其中蘊(yùn)含著深刻的歷史陰影和現(xiàn)實焦慮。這種認(rèn)為“強(qiáng)者為王”的思維，既源于特定的歷史經(jīng)驗，也反映出面對中國崛起時的惶恐不安。