由于美國對毒品走私船只發(fā)動襲擊，英國已暫停與美國的情報共享。

但最先報道此事的美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，英國與美國共享的有關(guān)可能與毒品有關(guān)的船只的情報，是在美國于9月開始致命打擊行動后不久暫停的。

針對CNN的報道，英國政府發(fā)言人回應(yīng)稱：“我們一貫的政策是不評論情報事務(wù)。”

不過，據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）援引消息人士報道，倫敦不愿成為“軍事襲擊的幫兇”，并認(rèn)為這種襲擊違反了國際法。

CNN報道稱：“英國官員認(rèn)為，美國發(fā)動的軍事襲擊造成76人死亡，違反了國際法。”

英國對加勒比海的幾個島嶼領(lǐng)土擁有管轄權(quán)，長期以來一直與美國共享有關(guān)來自拉丁美洲的可疑船只的動向情報，以便美國海岸警衛(wèi)隊能夠?qū)⑵淇垩骸?/p>

聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員沃爾克·圖爾克也表示，這些襲擊“違反了國際法，構(gòu)成法外處決”。

然而，華盛頓方面聲稱這些襲擊是合法的：根據(jù)特朗普政府的說法，這些被懷疑的走私者是“敵方戰(zhàn)斗人員”，對美國人構(gòu)成直接威脅。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）指出，襲擊發(fā)生時，有幾艘船只處于靜止?fàn)顟B(tài)或正在轉(zhuǎn)向，這使美國關(guān)于“直接威脅”的說法受到質(zhì)疑。

甚至在五角大樓內(nèi)部也出現(xiàn)了疑慮。據(jù)消息人士透露，美國南方司令部司令阿爾文·哈爾西海軍上將已提出辭職，質(zhì)疑此次襲擊的合法性。

美國德克薩斯州的民主黨眾議員華金·卡斯特羅表示：“特朗普總統(tǒng)正在命令美國海軍在加勒比海和東太平洋進(jìn)行法外處決，并煽動一場可能與委內(nèi)瑞拉發(fā)生的非法戰(zhàn)爭。特朗普此舉將使美國軍人面臨嚴(yán)重的刑事責(zé)任?！?/p>

據(jù)估計，美國在加勒比海和太平洋地區(qū)對小型船只發(fā)動了19次襲擊，造成約76人死亡，這些船只據(jù)稱參與了毒品走私活動。特朗普政府聲稱，毒品走私者可以被合法擊斃，因為他們是與美國“武裝沖突”中的戰(zhàn)斗人員。

今年6月，美國B-2轟炸機對伊朗福爾多地下核濃縮設(shè)施進(jìn)行空襲之前，也曾出現(xiàn)過類似的質(zhì)疑。當(dāng)時人們認(rèn)為此次行動將從位于印度洋的英國迪戈加西亞軍事基地起飛。但最終，轟炸機是從密蘇里州起飛的。

英國的這一決定對通常關(guān)系密切的軍事盟友之間罕見的裂痕——表明英國認(rèn)為特朗普政府擊沉疑似販毒船只的爭議性做法并不合法。

《紐約時報》報道了特朗普政府時期美英情報關(guān)系曾經(jīng)一度有點緊張。報道稱，美國聯(lián)邦調(diào)查局局長卡什·帕特爾5月訪問英國期間，曾親自向英國軍情五處負(fù)責(zé)人肯·麥卡勒姆承諾，他將保護一名駐倫敦的美國情報官員的職位。

然而，該職位不久后就被取消，迫使這名聯(lián)邦調(diào)查局特工返回美國。

《紐約時報》報道稱，軍情五處官員“難以置信”，但英國方面拒絕置評。聯(lián)邦調(diào)查局也未對此報道發(fā)表評論。

這些襲擊事件恰逢美國對加勒比海加強軍事部署，包括美國海軍最大的戰(zhàn)艦“杰拉爾德·R·福特”號航空母艦及其支援打擊群抵達(dá)加勒比海，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅的政權(quán)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

美軍的此次部署給英國帶來了新的難題，因為按照慣例，一名英國皇家海軍高級軍官會常駐美國驅(qū)逐艦“溫斯頓·丘吉爾”號，該艦是打擊群的一部分。

來自林肯郡波士頓的歐文·朗中校目前在“丘吉爾”號上擔(dān)任導(dǎo)航員。

今年9月，這位皇家海軍軍官曾駕駛這艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦駛?cè)霕愦拿┧垢?，對英國進(jìn)行正式訪問。在正式場合，這艘驅(qū)逐艦會同時懸掛英國皇家海軍白船旗和美國國旗。

當(dāng)被問及朗中校的部署時，英國皇家海軍發(fā)言人表示：“武裝部隊人員經(jīng)常與我們在世界各地的主要軍事伙伴開展交流項目?！?/p>

英國海軍消息人士稱，通常情況下，在英國水兵參與任何由美國主導(dǎo)的“軍事行動”之前，都會進(jìn)行法律審查。

美國在委內(nèi)瑞拉海岸的軍事集結(jié)令人回想起1989年入侵巴拿馬的事件

周日，美國國防部長皮特·赫格塞斯宣布炸毀了兩艘船只。他表示，在對“由指定的恐怖組織運營”的船只的襲擊中，六名“男性毒品恐怖分子”喪生。

一些法律分析人士表示，對船只的襲擊屬于法外處決，任何對委內(nèi)瑞拉的無端襲擊都將是對國際法的又一次公然違反。

美國國際法學(xué)會候任主席、前五角大樓法律顧問奧娜·哈撒韋表示，參與襲擊的人員可能面臨刑事責(zé)任?！拔抑浪麄冎雷约鹤龅氖清e的。如果他們拒絕，就是違抗命令。如果他們執(zhí)行命令，就違反了國際法和國內(nèi)法?！彼f。

國際危機組織美國項目高級顧問布萊恩·芬努凱恩表示：“英國以任何方式參與其中，無論是人員參與，還是提供用于行動的彈藥或武器部件，都可能對英國產(chǎn)生法律影響?！?/p>

“這些國家還需要考慮是否支持對委內(nèi)瑞拉的潛在侵略行為。美國入侵委內(nèi)瑞拉，甚至是對該國進(jìn)行空襲，都將明顯違反國際法?！?/p>

加拿大當(dāng)局也與此次行動撇清關(guān)系：

加拿大國防部發(fā)言人強調(diào)：“加拿大武裝部隊作為‘加勒比行動’一部分的行動與美國的軍事打擊無關(guān)?！?/p>