文︱陸棄

巴西搞了個(gè)新基金，名字很響“熱帶森林永久基金”（TFFF）。聽(tīng)起來(lái)像地球版的“拯救計(jì)劃”，口號(hào)也挺好聽(tīng)：保護(hù)熱帶雨林，守護(hù)地球肺。東道主巴西掏了10億美元啟動(dòng)金，法國(guó)、挪威、葡萄牙、印尼都跟著投錢(qián)，氣氛一片“人類(lèi)命運(yùn)共同體”的溫情。結(jié)果，中國(guó)來(lái)了句“支持，但暫不出資”。一瞬間，氣氛從熱帶雨林變成了極地冷風(fēng)。有人心里開(kāi)始嘀咕：你不是倡導(dǎo)綠色發(fā)展嗎？不是說(shuō)要應(yīng)對(duì)氣候變化嗎？怎么關(guān)鍵時(shí)刻“口頭支持、錢(qián)包鎖死”？

但別急著下結(jié)論。中國(guó)這一句“暫不出資”，其實(shí)是一場(chǎng)高明的外交博弈。因?yàn)檫@事的關(guān)鍵，不是“出不出錢(qián)”，而是“誰(shuí)該出錢(qián)”。幾十年來(lái)，氣候大會(huì)年年開(kāi)，口號(hào)喊到地球都快升溫兩度了，可發(fā)達(dá)國(guó)家的錢(qián)就是遲遲不來(lái)。

1992年就確立的“共同但有區(qū)別責(zé)任原則”，意思很簡(jiǎn)單：你們發(fā)達(dá)國(guó)家排放早、排得多，理應(yīng)多掏錢(qián)；我們發(fā)展中國(guó)家起步晚、能力有限，先發(fā)展，再減排。這話當(dāng)年是共識(shí)，可到了現(xiàn)在，西方開(kāi)始裝糊涂了。減排沒(méi)做到，氣候基金也沒(méi)兌現(xiàn)，反倒開(kāi)始給發(fā)展中國(guó)家上課：“地球是大家的，大家都要負(fù)責(zé)”“氣候不是南北問(wèn)題，是人類(lèi)共同問(wèn)題”。聽(tīng)著多感人，只是這“共同”二字背后藏著的，是推鍋。

發(fā)達(dá)國(guó)家承諾的1000億美元?dú)夂蛟缃竦绞值牟坏揭话?。而且一堆所謂的“氣候資金”，其實(shí)是換了個(gè)馬甲的貸款。對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，那根本不是幫助，而是新債務(wù)。所以當(dāng)巴西喊出要搞個(gè)1250億美元的“熱帶森林基金”時(shí)，中國(guó)的回應(yīng)就格外謹(jǐn)慎。不是不支持，而是清楚地知道，不能再當(dāng)那個(gè)“被道德綁架的冤大頭”。

這回中國(guó)的態(tài)度堪稱教科書(shū)級(jí)外交操作：理念支持，方向認(rèn)同，原則沒(méi)問(wèn)題，資金慢點(diǎn)再說(shuō)。一句“共同但有區(qū)別責(zé)任”，就把西方那套“我們都一樣”的假人設(shè)當(dāng)場(chǎng)拆穿。中國(guó)的意思很明白：別想拉我替你們還舊賬。要知道，中國(guó)這些年在氣候行動(dòng)上的實(shí)際投入，可遠(yuǎn)超多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家。太陽(yáng)能、風(fēng)能、電動(dòng)車(chē)、儲(chǔ)能、核電、綠氫……哪一樣不是中國(guó)在扛？

去年全球新增可再生能源裝機(jī)，中國(guó)一個(gè)國(guó)家就占了全球總量的近70%。你沒(méi)看錯(cuò)，七成。你在喊口號(hào)，中國(guó)在裝光伏板；你在開(kāi)氣候論壇，中國(guó)在建風(fēng)電場(chǎng)。這就像一個(gè)人天天喊“減肥！環(huán)保！”結(jié)果坐在沙發(fā)上吃薯片，而旁邊那位已經(jīng)在健身房跑了十公里。

更諷刺的是，西方現(xiàn)在還愛(ài)打“環(huán)保牌”打到經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)上。他們嘴上說(shuō)“要綠色合作”，心里盤(pán)算的卻是“如何限制中國(guó)新能源”。歐盟的“碳邊境稅”說(shuō)白了，就是貿(mào)易保護(hù)；美國(guó)的“清潔能源法案”，實(shí)質(zhì)上就是對(duì)本國(guó)企業(yè)的巨額補(bǔ)貼。這時(shí)候中國(guó)若跟著掏錢(qián)，還真成了“背鍋俠”——被動(dòng)替他們擦掉氣候債務(wù)的屁股，還得忍受被指責(zé)“排放大戶”的帽子。所以這句“暫不出資”，不僅是外交上的冷靜，更是政治上的清醒。

有趣的是，巴西財(cái)政部長(zhǎng)阿達(dá)還專(zhuān)門(mén)給中國(guó)打了個(gè)“預(yù)防針”：“每個(gè)國(guó)家都有自己的節(jié)奏，要耐心。”這話一出，反倒顯得巴西聰明。它知道中國(guó)不是在拒絕，而是在觀察——這個(gè)基金能不能成事，發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)不會(huì)真掏錢(qián)，規(guī)則是不是公平。對(duì)中國(guó)而言，出錢(qián)不是問(wèn)題，問(wèn)題是錢(qián)要往哪兒去，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督，誰(shuí)負(fù)責(zé)結(jié)果。要是真成了“你出錢(qián)我領(lǐng)德”的游戲，那誰(shuí)會(huì)傻到掏第一筆？

在COP30上，中國(guó)的存在本身就已經(jīng)是一種態(tài)度。大會(huì)主席多拉戈也沒(méi)藏著掖著，他說(shuō)得很直白：“富裕國(guó)家在氣候問(wèn)題上缺乏熱情，而中國(guó)在帶頭干實(shí)事。”的確，中國(guó)的新能源輸出正在讓“綠色”變成現(xiàn)實(shí)。光伏板、風(fēng)電葉片、鋰電池、電動(dòng)車(chē)，從非洲到拉美，從中亞到東南亞，中國(guó)制造的綠色技術(shù)正在一塊塊填補(bǔ)能源缺口。有人說(shuō)這是“綠色霸權(quán)”，但說(shuō)這話的人往往忘了一個(gè)事實(shí)：當(dāng)他們還在開(kāi)氣候會(huì)議吵“誰(shuí)負(fù)責(zé)”時(shí)，中國(guó)已經(jīng)在建廠、裝機(jī)、發(fā)電了。

回頭看那份《中國(guó)碳達(dá)峰碳中和行動(dòng)白皮書(shū)》，一句話格外亮眼：“推進(jìn)高質(zhì)量綠色低碳國(guó)際合作，秉持共同但有區(qū)別的責(zé)任原則，在資金、技術(shù)、能力建設(shè)等方面為‘全球南方’國(guó)家提供力所能及的支持。”注意這四個(gè)字——“力所能及”。這不是退縮，而是現(xiàn)實(shí)。中國(guó)要先顧好自己的“碳賬”，不能讓外部綁架?chē)?guó)內(nèi)發(fā)展。發(fā)展中國(guó)家要共同前進(jìn)，但不能一個(gè)背著山，一個(gè)扛著石。

更何況，這場(chǎng)COP30還有更大的背景。《巴黎協(xié)定》十周年，各國(guó)要“交卷”。中國(guó)的最新目標(biāo)是到2035年，溫室氣體凈排放量比峰值下降7%到10%。這是全球第一個(gè)把“碳強(qiáng)度”目標(biāo)改成“絕對(duì)量”的發(fā)展中大國(guó)。換句話說(shuō)，中國(guó)不玩模糊指標(biāo)了，直接按噸減。發(fā)達(dá)國(guó)家敢嗎？不敢。他們嘴上喊“1.5℃目標(biāo)”，行動(dòng)上是“能拖就拖”。這時(shí)候，中國(guó)一句“暫不出資”，恰恰是在告訴世界：我不玩你那套虛偽的“氣候政治”，我干的是真事。

所以，別被那句“暫不出資”騙了。那不是冷漠，而是冷靜；不是推脫，而是立場(chǎng)。氣候治理這盤(pán)棋，中國(guó)走得越來(lái)越穩(wěn)。當(dāng)別人忙著表演環(huán)保時(shí)，中國(guó)在真正地綠化未來(lái)。等那天雨林真成了“永久”的，不妨回頭看看，誰(shuí)在會(huì)議室喊破喉嚨，誰(shuí)在大地上種下風(fēng)場(chǎng)。