盼星星盼月亮，終于盼到了蘇-57型戰(zhàn)斗機(jī)打開(kāi)彈艙的這一天。

近日，俄羅斯國(guó)家技術(shù)集團(tuán)發(fā)布了蘇-57量產(chǎn)型的正式宣傳片，蘇-57首席試飛員、俄羅斯空天軍試飛英雄、珠海航展大網(wǎng)紅謝爾蓋·博格丹大爺出鏡。當(dāng)然，最大的亮點(diǎn)并不是我們的博格丹大爺，而是蘇-57在視頻宣傳片中，終于彈艙全開(kāi)，展示其攜帶的航空武器，多年疑問(wèn)終于得到解答。

畢竟，從蘇-57試飛后期開(kāi)始，關(guān)于該機(jī)到底有沒(méi)有彈艙，彈艙到底管不管用，能攜帶哪些航空武器，就一直是各路軍迷關(guān)注的焦點(diǎn)。

這其中一部分是正兒八經(jīng)的討論問(wèn)題的態(tài)度，還有一部分多少也有拿著蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)和殲-20戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)比、賭氣的成分，更多的還雜糅了中俄兩國(guó)航空工業(yè)發(fā)展水平孰強(qiáng)孰弱、中俄軍貿(mào)方面的內(nèi)容，爭(zhēng)論本身就不單純。

記得大伊萬(wàn)在五年前寫(xiě)蘇-57的彈艙時(shí)（《不打自招！俄羅斯承認(rèn)蘇-57彈倉(cāng)存在重大問(wèn)題，但種下龍種收獲了西瓜！》），咱的基本觀點(diǎn)是，蘇-57有彈艙，但是彈艙有問(wèn)題，投放包線沒(méi)有那么寬。當(dāng)然了，現(xiàn)在隨著俄技公開(kāi)蘇-57的宣傳片，很多疑問(wèn)都可以得到解答。

同時(shí)，隨著殲-20無(wú)論是從性能上還是從裝備規(guī)模上、都毫無(wú)疑問(wèn)地取得領(lǐng)先，我們對(duì)蘇-57彈艙的態(tài)度，也可以變得十分平和了。

那么從公開(kāi)的視頻來(lái)看，蘇-57的彈艙設(shè)計(jì)水平究竟如何，能夠攜帶多少航空武器，和我們的彈艙設(shè)計(jì)水平相比如何呢？

蘇-57的彈艙設(shè)計(jì)

先從總體布局上來(lái)說(shuō)，蘇-57的彈艙和當(dāng)年大家已經(jīng)確定了的構(gòu)型一樣，機(jī)腹部分串列式配置了兩個(gè)機(jī)腹彈艙，其串聯(lián)式彈艙的構(gòu)型和當(dāng)年的S-37（也就是所謂的蘇-47）技術(shù)驗(yàn)證機(jī)略有相似，可以看出這個(gè)當(dāng)年的驗(yàn)證機(jī)項(xiàng)目對(duì)蘇霍伊第五代戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目造成的影響。

同時(shí)，在機(jī)身和機(jī)翼的邊條部位下方設(shè)計(jì)了兩個(gè)繭包式彈艙。之前我們懷疑，這個(gè)彈艙缺乏足夠的液壓作動(dòng)機(jī)構(gòu)空間，可能采取發(fā)射時(shí)直接拋棄艙蓋的設(shè)計(jì)。但是看俄羅斯人還是很好的解決了這個(gè)問(wèn)題，繭包式側(cè)彈艙可以打開(kāi)，打開(kāi)后每個(gè)彈艙可以攜帶1枚格斗彈，這樣分析的話該機(jī)的一些設(shè)計(jì)看起來(lái)還是很精細(xì)的。

蘇-57的側(cè)彈倉(cāng)

總體描述之后，對(duì)兩個(gè)彈艙的設(shè)計(jì)進(jìn)行詳細(xì)描述呢？首先是位于機(jī)身和機(jī)翼結(jié)合處的繭包式彈艙，彈艙采用下翻式開(kāi)蓋設(shè)計(jì)，結(jié)合之前蘇霍伊公開(kāi)的相關(guān)技術(shù)專(zhuān)利文件可以看到，打開(kāi)彈艙蓋后，使用“X”狀伸縮式掛架，將空對(duì)空導(dǎo)彈“伸”出彈艙。

這一設(shè)計(jì)很好地利用了彈艙內(nèi)的縱向空間，同時(shí)又節(jié)約了橫向空間，符合蘇-57側(cè)彈艙體積比較小、布置側(cè)向翻轉(zhuǎn)式機(jī)械結(jié)構(gòu)比較局促的特點(diǎn)。同時(shí)，空對(duì)空導(dǎo)彈伸出彈艙之后，又可以得到比較寬裕的前向瞄準(zhǔn)視野。

F-22A的側(cè)彈倉(cāng)

殲-20的側(cè)彈倉(cāng)

這套系統(tǒng)的設(shè)計(jì)相比F-22A采用的L型伸縮掛架結(jié)構(gòu)要簡(jiǎn)潔一些，但是設(shè)計(jì)的巧妙程度相比殲-20的翻轉(zhuǎn)式掛架要低，“解題思路”相對(duì)來(lái)講比較常規(guī)。同時(shí)在導(dǎo)彈伸出機(jī)體后，為了避免發(fā)射時(shí)導(dǎo)彈的尾焰灼燒機(jī)體蒙皮，可以看到在導(dǎo)發(fā)架的尾部還專(zhuān)門(mén)使用黑色的復(fù)合材料設(shè)計(jì)了一個(gè)擋焰板。這個(gè)設(shè)計(jì)比F-22A要科學(xué)。

總而言之，蘇-57在側(cè)彈艙設(shè)計(jì)上，我們給的評(píng)價(jià)是，總體設(shè)計(jì)尚可，與F-22A、殲-20側(cè)彈艙設(shè)計(jì)相比各有千秋，體現(xiàn)出了俄方的設(shè)計(jì)水平。

R-73型空對(duì)空格斗彈

但是，在側(cè)彈艙上攜帶的航空武器上，最起碼從公開(kāi)的視頻看，還是俄羅斯萬(wàn)年不變的R-73/74型空對(duì)空格斗彈。

該彈的技戰(zhàn)術(shù)性能優(yōu)勢(shì)，一是射程大，畢竟彈體重帶的火箭發(fā)動(dòng)機(jī)燃料多，總沖也高，人家不可逃逸區(qū)可能就幾千米，它十幾千米，格斗彈當(dāng)成準(zhǔn)中距彈來(lái)打。二是過(guò)載高，使用復(fù)雜多翼面加上推力矢量發(fā)動(dòng)機(jī)，也算是當(dāng)年空對(duì)空格斗彈的一股清流，所以R-73/74的基礎(chǔ)是非常好的。

AIM-9X型空對(duì)空格斗彈

但是在中國(guó)、北約普遍開(kāi)始使用致冷/非致冷凝視焦平面紅外成像導(dǎo)引頭，以對(duì)抗各種新型干擾時(shí)，俄羅斯還死抱著老套的雙色導(dǎo)引頭，那就是你的不對(duì)了……這讓R-73/74的抗干擾能力天然就比美國(guó)的AIM-9X或者我們的PL-10要差那么一截。

當(dāng)然，考慮到現(xiàn)代空戰(zhàn)基本打的都是超視距，格斗彈的應(yīng)用場(chǎng)景越來(lái)越少，即使用的話很多情況下也都是近彈遠(yuǎn)打，這點(diǎn)小問(wèn)題似乎也不是大事。

看完了蘇-57的側(cè)彈艙，咱們?cè)賮?lái)看看蘇-57的主彈艙。其實(shí)從現(xiàn)在的角度來(lái)看，咱的觀點(diǎn)蘇-57的主彈艙，反而是它的一個(gè)設(shè)計(jì)亮點(diǎn)。蘇-57使用的是典型的直通式進(jìn)氣道，整個(gè)機(jī)身的中央翼盒部分，等于是兩個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)的筒子中間夾著一個(gè)主彈艙，主彈艙前后串列，兩個(gè)彈艙的長(zhǎng)度和寬度應(yīng)該都是一致的。

視頻中的蘇-57打開(kāi)了前主彈艙，主彈艙內(nèi)可以攜帶2枚X-58UShE型反輻射導(dǎo)彈。其實(shí)之前流傳出的照片中，證實(shí)過(guò)蘇-57可以以一個(gè)彈艙攜帶2枚的方式攜帶這種導(dǎo)彈，但是這還是第一次有官方視頻作為實(shí)錘。

因此，蘇-57自然也可以攜帶另一種由俄羅斯戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈集團(tuán)專(zhuān)門(mén)為蘇-57開(kāi)發(fā)的X-69型空面導(dǎo)彈。從該導(dǎo)彈的外形來(lái)看，應(yīng)當(dāng)是部分參考了X-58型反輻射導(dǎo)彈的總體構(gòu)型，但是做了技術(shù)大改的產(chǎn)物，最大射程估計(jì)在300千米以上。

現(xiàn)在證實(shí)了蘇-57可以一個(gè)彈艙攜帶2枚X-58UShE，那么全機(jī)可以攜帶4枚同類(lèi)導(dǎo)彈，且導(dǎo)彈的長(zhǎng)度相對(duì)較長(zhǎng)，寬度雖然比較局促但也在可接受的范圍內(nèi)。

X-69型空面導(dǎo)彈

同類(lèi)裝備對(duì)比的話，蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)的這個(gè)彈艙設(shè)計(jì)，最起碼在空面導(dǎo)彈的攜帶能力上，是要好于美軍的F-22A的。F-22A的主彈艙顯而易見(jiàn)的局促，迄今為止沒(méi)有體現(xiàn)出能攜帶空面戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的能力，最多只能攜帶JDAM。

而美軍的F-35A主彈艙為對(duì)面攻擊進(jìn)行了優(yōu)化，可以攜帶2枚2000磅JDAM了，但也只能攜帶2枚JSM型空射反艦巡航導(dǎo)彈，還帶不了AGM-154/158這種東西，蘇-57的主彈艙在對(duì)面武器攜帶能力上確實(shí)比較驚人。

F-35的掛載能力

總的來(lái)說(shuō)，蘇-57的這個(gè)主彈艙設(shè)計(jì)，一改中美兩國(guó)的第五代戰(zhàn)斗機(jī)都在橫向尺寸上做文章的解題思路，別出心裁地從縱向尺寸上做文章。

縱向尺寸在基本上保證了中距彈的攜帶能力的情況下，對(duì)于攜帶X-69這種長(zhǎng)度比較長(zhǎng)的空面導(dǎo)彈還有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。只要對(duì)空面戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈進(jìn)行特化設(shè)計(jì)就可以了，其結(jié)果就是蘇-57的對(duì)面打擊能力，毫無(wú)疑問(wèn)是中美俄三家第五代戰(zhàn)斗機(jī)中相對(duì)比較強(qiáng)的那一個(gè)。

但是，這次俄技集團(tuán)展示的蘇-57依然不包括使用空對(duì)空中遠(yuǎn)程攔射武器的構(gòu)型。畢竟按照常理，R-37M和R-77M型空對(duì)空導(dǎo)彈，也都應(yīng)該是蘇-57的標(biāo)配航空武器。且從尺寸來(lái)看可以做到單個(gè)彈艙攜帶3枚R-77M，武器攜帶量基本是2近6中。

不清楚俄技集團(tuán)不展示對(duì)空掛載、而是展示對(duì)面掛載的考量究竟是什么，可能是展示蘇-57的多用途作戰(zhàn)能力更有利于外貿(mào)吧？

殲-20對(duì)比蘇-57

蘇-57的彈艙終于開(kāi)了，攜帶的空面武器、空對(duì)空格斗彈也都展示了，壓力給到我們這邊兒了，殲-20的航空武器攜帶能力相比蘇-57如何？

其實(shí)在空戰(zhàn)武器上，我們的水平和蘇-57是差不多的，都是2枚格斗彈加上6枚中距彈的水平，且PL-15型中遠(yuǎn)程空對(duì)空導(dǎo)彈，還有新一代的中遠(yuǎn)程彈，性能相比R-77M都要更強(qiáng)，因此殲-20的空戰(zhàn)能力是要強(qiáng)過(guò)蘇-57的。

但是在對(duì)面攻擊能力上就不好說(shuō)了，起碼目前為止，殲-20都是以空戰(zhàn)掛載公開(kāi)出現(xiàn)的，倒是沒(méi)有體現(xiàn)出多少攜帶對(duì)面攻擊載荷的攜帶能力。

最近亮相的新型多聯(lián)掛架

但是咱覺(jué)得，這也不是個(gè)問(wèn)題。首先就從最近公開(kāi)展示的，比如在南昌飛行大會(huì)上展出的情況看，我們已經(jīng)有了一些專(zhuān)門(mén)適配四代半戰(zhàn)斗機(jī)、第五代戰(zhàn)斗機(jī)的掛架，可以攜帶各種小尺寸的掛載，這可以說(shuō)就是專(zhuān)門(mén)為了第五代戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)面攻擊做的配套。

再比如相比打算將大量功能集成在一架蘇-57上的俄羅斯空天軍，我們的選擇可就多的多了，根本沒(méi)有必要將所有的掛載都集成在殲-20上，我們的忠誠(chéng)僚機(jī)（CCA）能不能帶？大型無(wú)人攻擊機(jī)能不能帶？

所以，我們選擇的解題思路，就是——我直接畫(huà)輔助線，不跟你比單機(jī)，直接靠體系帶更多的載荷。這樣一想，就茅塞頓開(kāi)了。