北京
1040年正月，西夏李元昊大舉進(jìn)攻宋朝西北邊境，攻破延州守衛(wèi)后俘虜多名宋將，宋朝邊境岌岌可危。
在此危急時(shí)刻，宋仁宗委派夏竦擔(dān)任陜西經(jīng)略安撫招討使，韓琦和范仲淹為副使，三位文臣率領(lǐng)大軍趕去前線迎敵。
文臣率兵，將會(huì)是怎樣的局面呢？
1、韓琦和范仲淹的分歧
這三位大臣，無論是夏竦這位主官，還是韓琦、范仲淹這兩位副手，都是擅長寫詩作文的讀書人，誰都不是馳騁沙場(chǎng)的武將，更談不上豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。雖然如此，并不妨礙他們有各自的對(duì)敵策略，并很快產(chǎn)生了分歧。
韓琦的影視形象，圖源網(wǎng)絡(luò)
韓琦曾經(jīng)擔(dān)任陜西安撫使，他擔(dān)心戰(zhàn)爭(zhēng)耗時(shí)太久財(cái)政難以支撐，所以主張先發(fā)制人，采取主動(dòng)進(jìn)攻西夏的策略。
范仲淹則認(rèn)為現(xiàn)在進(jìn)攻的條件還不成熟，應(yīng)該采取防御戰(zhàn)略。
夏竦一向文思敏捷，可是面對(duì)這樣的局勢(shì)卻沒了主意：作為率領(lǐng)數(shù)萬人的主官，他對(duì)兩位副手的不同意見根本不能做出準(zhǔn)確判斷。
為了保險(xiǎn)起見，夏竦讓韓琦和尹洙疾馳趕回京城開封，向宋仁宗詳細(xì)稟奏兩種策略，請(qǐng)宋仁宗親自決定到底是進(jìn)攻還是防守。
宋仁宗的影視形象，圖源網(wǎng)絡(luò)
此時(shí)宋仁宗剛親政幾年時(shí)間，他年輕氣盛，急于建立功業(yè)，在對(duì)宋朝和西夏的實(shí)力并沒有特別清楚了解的情況下，倉促下旨采用進(jìn)攻策略。
策略既定，韓琦作為涇原路主官，派尹洙前去拜見鄜延路主官范仲淹，讓他準(zhǔn)備兩路會(huì)師，準(zhǔn)備一起進(jìn)攻西夏。
2、范仲淹的堅(jiān)守
范仲淹所率鄜延路有將士一萬八千人，到任后他一直注重訓(xùn)練將士，對(duì)本部人馬的作戰(zhàn)能力有清楚的了解。得到韓琦的消息后，范仲淹認(rèn)為進(jìn)攻的時(shí)機(jī)并不成熟，所以他堅(jiān)持原地駐守，沒有前去和韓琦會(huì)師。
范仲淹的影視形象，圖源網(wǎng)絡(luò)
韓琦雖然沒有得到范仲淹的支持，但是他并沒有放松戒備，仍然敦促本部人馬做好進(jìn)攻準(zhǔn)備。
就在宋軍劍拔弩張的時(shí)刻，李元昊突然出人意料地派人前來求和。
看到敵人使者前來，第一次出征的文官韓琦居然一眼就看出了破綻：“還沒有開打就來求和，這肯定是計(jì)謀！”非但沒有放松警惕，反倒命令將士們?nèi)鋫洹?/p>
不出韓琦所料，西夏人見計(jì)謀不成馬上展開進(jìn)攻，韓琦將本部將士全部交給大將任福帶領(lǐng)，讓他火速前去迎敵。
任福是一員老將，他長期鎮(zhèn)守陜西一帶，對(duì)當(dāng)?shù)氐牡匦?、西夏?shí)力和策略原本應(yīng)該有清楚的了解，可是這一次，他遭遇了人生的最后一次慘敗，不僅所率人馬全軍覆沒，自己也落了個(gè)以身殉國的結(jié)局。
3、好水川之戰(zhàn)
任福臨出發(fā)前，年輕的主官韓琦仔細(xì)囑咐：你們應(yīng)該先直攻敵人后方，如果不能成功，就在半路埋伏以打敵人一個(gè)出其不意。為了讓任福加深印象，韓琦還特意將囑托寫在紙上，讓任福隨身攜帶以作參考。
不幸的是，老將任福沒能識(shí)破西夏人的計(jì)謀。當(dāng)西夏人丟下大量物資假裝敗退時(shí)，任福下令窮追不舍，將士們一直追到好水川，大批敵人突然從山谷中潮水般涌出，將宋軍團(tuán)團(tuán)圍住。
古代武將
此時(shí)，因?yàn)楹蠓窖a(bǔ)給斷絕，宋軍已經(jīng)缺糧三天了。經(jīng)過長途跋涉，他們?nèi)死яR乏，疲憊不堪，與敵人展開激烈交戰(zhàn)后有六千余人陣亡，其中包括數(shù)百名將校軍官。
任福身受十多處箭傷后仍然殊死抵抗，他拒絕了下屬逃命的勸說后奮不顧身沖入敵陣，最終英勇戰(zhàn)死，時(shí)年61歲。
好水川一戰(zhàn)，宋軍陣亡將士一萬余人，現(xiàn)場(chǎng)堪稱慘烈。
當(dāng)韓琦下令退軍時(shí)，沿路之上，聞?dòng)嵹s來的陣亡將士家屬們哀哭不已，哭聲驚天動(dòng)地，韓琦難過得幾乎不能前行。
4、結(jié)語
因?yàn)楹盟☉?zhàn)敗，夏竦被撤職，韓琦和范仲淹也被調(diào)往他處。
作為涇原路主官、任福部的直接上級(jí)，韓琦原本應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任，但是夏竦在任福的衣帶間找到了韓琦寫給他的字條，韓琦這才得以免除主要責(zé)任，只接受了調(diào)職的處理。
韓琦的影視形象，圖源網(wǎng)絡(luò)
分析好水川之戰(zhàn)，任福等將士忠勇可嘉，智謀不足，是此次戰(zhàn)敗的直接原因。可是，如果細(xì)究起來，好水川之?dāng)〔贿^是宋朝敗績(jī)的縮影：這次率軍出征的夏竦、韓琦和范仲淹，本來就都是文官，之前從來沒有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，更缺少對(duì)西夏實(shí)力和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的了解。
更重要的是，作為率領(lǐng)任福等武將的上級(jí)，韓琦等人對(duì)任福及軍中將領(lǐng)缺少必要的了解，所謂“將不知兵”，也是軍中忌諱之一。
正因?yàn)槿狈?duì)敵人的透徹了解，雖然韓琦和范仲淹都給出了作戰(zhàn)策略，可是這策略只是糾結(jié)于進(jìn)攻還是防御，缺乏更實(shí)際的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)。讓形勢(shì)更糟糕的是，作為主官的夏竦對(duì)兩位副手的意見不能做出及時(shí)評(píng)判，居然還要送回京城讓宋仁宗親自裁決。所謂戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝，這種遙控指揮無疑是臨陣對(duì)敵的大忌。
宋朝官員形象，圖源網(wǎng)絡(luò)
“崇文抑武”一向是宋朝方略，在這種方略影響下，宋朝文化達(dá)到了前所未有的璀璨高峰，可是一旦遇到外敵入侵，文官上陣大多會(huì)迎來失敗的結(jié)局。
宋仁宗一朝，韓琦和范仲淹既是著名的文學(xué)家、詞人，也是以鎮(zhèn)守邊疆、人心歸服聞名的重臣，人們甚至以“韓范”并稱?？墒羌幢闳绱?，這兩位重臣仍然直接導(dǎo)致了好水川一戰(zhàn)的敗績(jī)，如果換成其他任何一位大臣，結(jié)果非但不會(huì)更好，只會(huì)讓敗亡更加慘烈。
歷史從來不能假設(shè)，我們不能假設(shè)北宋有名將震懾的另一種結(jié)局，只能在贊賞那個(gè)時(shí)代文人風(fēng)流的同時(shí)不能不惋惜北宋的這一悲哀。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
麥大人
