出任首相還不滿一個月的高市早苗，確實夠“瘋”，完全不按套路出牌，她甚至連裝都懶得裝一下子，各種口無遮攔，如此不計后果，很可能讓她的首相生涯過早夭折。

近日，高市早苗拋出“臺有事就是日本有事，日本將動用武力干預(yù)”的狂言，以此強調(diào)日本的“集體自衛(wèi)權(quán)”，這一極端挑釁性言論再次將中日關(guān)系推到了風(fēng)口浪尖。

而中國駐日本大阪總領(lǐng)事薛劍在社交平臺直接強硬回應(yīng)，稱“只能毫不猶豫地斬掉那擅自闖入的骯臟頭顱。你已經(jīng)做好心理準(zhǔn)備了嗎？”薛劍雖然沒有指名道姓，但所指何人眾人皆知。薛劍的”斬首說“也引爆日本輿論。

高市早苗此番逆天言論，絕非偶然的口誤或一時沖動，而是日本右翼勢力長期以來妄圖破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的一次集中暴露。從歷史維度看，日本右翼勢力從未真正反思過侵略歷史，反而不斷美化侵略行徑，試圖突破戰(zhàn)后國際秩序的束縛。

高市早苗這次的口無遮攔，顯然將這種極端思維推向了新的高度。她所謂的“集體自衛(wèi)權(quán)”，不過是為日本軍事擴張、干涉他國內(nèi)政尋找的借口。其實，高市早苗說出這樣的話并不意外，作為安倍當(dāng)年的跟隨者，她有著比安倍更激進的言行，只是以前她位卑沒有話語權(quán)而已。

近年來，日本政壇右翼化趨勢愈發(fā)明顯，一些政客為了謀取個人政治私利，不惜迎合國內(nèi)右翼勢力的極端訴求，在涉華問題上頻頻挑釁。高市早苗或許正是看準(zhǔn)了這一點，想通過所謂的“集體自衛(wèi)權(quán)”，來迎合右翼勢力的口味，試圖通過發(fā)表極端言論來吸引眼球、積累政治資本。

反觀薛劍的回應(yīng)，并非激進之舉，而是情理之中的必要反應(yīng)。

在國際關(guān)系中，主權(quán)是一個國家的核心利益，不容任何侵犯。高市早苗公然叫囂要武力干涉我方內(nèi)政，這是對我們主權(quán)的嚴(yán)重挑釁。作為駐日使館的總領(lǐng)事，薛劍有責(zé)任、有義務(wù)表達嚴(yán)正立場，維護國家的尊嚴(yán)和利益。

日本方面對薛劍的回應(yīng)表示強烈抗議，甚至有部分人要求將其列為不受歡迎的人并驅(qū)逐出境。這種反應(yīng)恰恰暴露了日本方面的心虛和理虧。明明是高市早苗挑釁在先，薛劍只是進行了合理的反擊，日本卻倒打一耙，這種蠻橫無理的行為，屬實有點惡狗先咬人的架勢。

值得欣慰的是，日本國內(nèi)也有一些有識之士對高市早苗的言論表示不以為然。

日本前首相鳩山由紀(jì)夫，11月8日在X發(fā)文表達過類似觀點。針對高市早苗聲稱可能因臺灣局勢行使“集體自衛(wèi)權(quán)”的言論，鳩山認(rèn)為這是在煽動、助長危機，想要以此為由增強軍力。

另一位前首相野田佳彥。他在11月8日接受采訪時，表達了對鳩山同樣的擔(dān)憂，他對高市早苗的言論“深感震驚”，并稱將在國會審議時追問高市早苗，因為他能“感覺到高市早苗的危險性”。

鳩山由紀(jì)夫和野田佳彥等前首相的表態(tài)，說明日本國內(nèi)并非所有人都支持這種極端行為。這也在提醒日本，應(yīng)該傾聽這些理性的聲音，摒棄右翼極端思維，回到和平發(fā)展的正確道路上來。