出任首相還不滿(mǎn)一個(gè)月的高市早苗，確實(shí)夠“瘋”，完全不按套路出牌，她甚至連裝都懶得裝一下子，各種口無(wú)遮攔，如此不計(jì)后果，很可能讓她的首相生涯過(guò)早夭折。

近日，高市早苗拋出“臺(tái)有事就是日本有事，日本將動(dòng)用武力干預(yù)”的狂言，以此強(qiáng)調(diào)日本的“集體自衛(wèi)權(quán)”，這一極端挑釁性言論再次將中日關(guān)系推到了風(fēng)口浪尖。

而中國(guó)駐日本大阪總領(lǐng)事薛劍在社交平臺(tái)直接強(qiáng)硬回應(yīng)，稱(chēng)“只能毫不猶豫地?cái)氐裟巧米躁J入的骯臟頭顱。你已經(jīng)做好心理準(zhǔn)備了嗎？”薛劍雖然沒(méi)有指名道姓，但所指何人眾人皆知。薛劍的”斬首說(shuō)“也引爆日本輿論。

高市早苗此番逆天言論，絕非偶然的口誤或一時(shí)沖動(dòng)，而是日本右翼勢(shì)力長(zhǎng)期以來(lái)妄圖破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的一次集中暴露。從歷史維度看，日本右翼勢(shì)力從未真正反思過(guò)侵略歷史，反而不斷美化侵略行徑，試圖突破戰(zhàn)后國(guó)際秩序的束縛。

高市早苗這次的口無(wú)遮攔，顯然將這種極端思維推向了新的高度。她所謂的“集體自衛(wèi)權(quán)”，不過(guò)是為日本軍事擴(kuò)張、干涉他國(guó)內(nèi)政尋找的借口。其實(shí)，高市早苗說(shuō)出這樣的話(huà)并不意外，作為安倍當(dāng)年的跟隨者，她有著比安倍更激進(jìn)的言行，只是以前她位卑沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)而已。

近年來(lái)，日本政壇右翼化趨勢(shì)愈發(fā)明顯，一些政客為了謀取個(gè)人政治私利，不惜迎合國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力的極端訴求，在涉華問(wèn)題上頻頻挑釁。高市早苗或許正是看準(zhǔn)了這一點(diǎn)，想通過(guò)所謂的“集體自衛(wèi)權(quán)”，來(lái)迎合右翼勢(shì)力的口味，試圖通過(guò)發(fā)表極端言論來(lái)吸引眼球、積累政治資本。

反觀薛劍的回應(yīng)，并非激進(jìn)之舉，而是情理之中的必要反應(yīng)。

在國(guó)際關(guān)系中，主權(quán)是一個(gè)國(guó)家的核心利益，不容任何侵犯。高市早苗公然叫囂要武力干涉我方內(nèi)政，這是對(duì)我們主權(quán)的嚴(yán)重挑釁。作為駐日使館的總領(lǐng)事，薛劍有責(zé)任、有義務(wù)表達(dá)嚴(yán)正立場(chǎng)，維護(hù)國(guó)家的尊嚴(yán)和利益。

日本方面對(duì)薛劍的回應(yīng)表示強(qiáng)烈抗議，甚至有部分人要求將其列為不受歡迎的人并驅(qū)逐出境。這種反應(yīng)恰恰暴露了日本方面的心虛和理虧。明明是高市早苗挑釁在先，薛劍只是進(jìn)行了合理的反擊，日本卻倒打一耙，這種蠻橫無(wú)理的行為，屬實(shí)有點(diǎn)惡狗先咬人的架勢(shì)。

值得欣慰的是，日本國(guó)內(nèi)也有一些有識(shí)之士對(duì)高市早苗的言論表示不以為然。

日本前首相鳩山由紀(jì)夫，11月8日在X發(fā)文表達(dá)過(guò)類(lèi)似觀點(diǎn)。針對(duì)高市早苗聲稱(chēng)可能因臺(tái)灣局勢(shì)行使“集體自衛(wèi)權(quán)”的言論，鳩山認(rèn)為這是在煽動(dòng)、助長(zhǎng)危機(jī)，想要以此為由增強(qiáng)軍力。

另一位前首相野田佳彥。他在11月8日接受采訪(fǎng)時(shí)，表達(dá)了對(duì)鳩山同樣的擔(dān)憂(yōu)，他對(duì)高市早苗的言論“深感震驚”，并稱(chēng)將在國(guó)會(huì)審議時(shí)追問(wèn)高市早苗，因?yàn)樗堋案杏X(jué)到高市早苗的危險(xiǎn)性”。

鳩山由紀(jì)夫和野田佳彥等前首相的表態(tài)，說(shuō)明日本國(guó)內(nèi)并非所有人都支持這種極端行為。這也在提醒日本，應(yīng)該傾聽(tīng)這些理性的聲音，摒棄右翼極端思維，回到和平發(fā)展的正確道路上來(lái)。