專注力能持續(xù)數(shù)小時(shí)的能力正在消失。這或許是我們這個(gè)時(shí)代最大的挑戰(zhàn)——亦是機(jī)遇。

作者：chris kalaboukis2025年11月7日

我們都有過(guò)這樣的感受：

打開一本書，翻了三頁(yè)，腦子里就響起一個(gè)聲音：“看看手機(jī)吧。”
坐下來(lái)寫作，十五分鐘后就深陷于YouTube、Slack、TikTok和郵件的海洋中。
就連和朋友聊天，也時(shí)不時(shí)會(huì)瞥一眼閃爍的屏幕。

這不是你一個(gè)人的問(wèn)題。人們的注意力持續(xù)時(shí)間正在縮短。

我們生活在一個(gè)建立在 “分散注意力” 之上的經(jīng)濟(jì)體系中。每個(gè)應(yīng)用、每個(gè)信息流、每條通知都有一個(gè)共同的目標(biāo)：將你的注意力分割成更小、更易變現(xiàn)的碎片。結(jié)果呢？我們長(zhǎng)時(shí)間專注于任何事情的能力——閱讀、創(chuàng)作、解決復(fù)雜問(wèn)題——都在隨之瓦解。

這絕非夸張，而是一場(chǎng)危機(jī)。它引出了一個(gè)沒(méi)有簡(jiǎn)單答案的問(wèn)題：我們是應(yīng)該努力重建專注力，還是學(xué)會(huì)在分心的浪潮中沖浪？

注意力崩潰

這并非危言聳聽，而是有據(jù)可查的事實(shí)。

• 多項(xiàng)研究顯示，人類的平均注意力持續(xù)時(shí)間已從 21 世紀(jì)初的每項(xiàng)任務(wù) 2-3 分鐘，降至如今的不足 47 秒。
• TikTok短視頻平均時(shí)長(zhǎng)21秒。YouTubeShorts短視頻時(shí)長(zhǎng)15-60秒。InstagramReels短視頻時(shí)長(zhǎng)30秒。
• 長(zhǎng)內(nèi)容舉步維艱：讀書的人越來(lái)越少，播客的完成率在幾分鐘后就急劇下降，甚至看電影時(shí)人們也會(huì)同時(shí)刷著另一塊屏幕。

我們活在碎片化的世界里。

過(guò)去曾經(jīng)習(xí)以為常的事——連續(xù)幾小時(shí)沉浸在深度工作、心流狀態(tài)或娛樂(lè)中——現(xiàn)在卻感覺(jué)很陌生，很不舒服，甚至令人恐懼。

當(dāng)我們失去持續(xù)注意力的能力時(shí)，我們失去的不僅僅是生產(chǎn)力。我們還會(huì)失去深度思考、創(chuàng)新和創(chuàng)造那些無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)完成的事物的能力。

為什么注意力仍然重要

這里存在一個(gè)悖論：短時(shí)間爆發(fā)式專注適合消費(fèi)，卻對(duì)創(chuàng)作毫無(wú)裨益。

沒(méi)有人能在短短30秒內(nèi)寫出一部小說(shuō)。
沒(méi)有人能在刷TikTok的間隙發(fā)明出突破性的成果。
沒(méi)有人能只靠Slack消息和電子郵件就建立起一家公司。

精通一門技藝、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新和變革——都需要長(zhǎng)時(shí)間的專注，需要數(shù)小時(shí)的沉浸式學(xué)習(xí)，需要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的枯燥、沮喪和堅(jiān)持不懈。

如果注意力完全喪失，我們不僅會(huì)失去生產(chǎn)力，還會(huì)失去文明進(jìn)步的能力。

調(diào)轉(zhuǎn)船頭：對(duì)抗分心的主張

有人認(rèn)為答案顯而易見：抵抗。

奪回你的專注力，像鍛煉肌肉一樣，重建注意力持續(xù)時(shí)間。

• 無(wú)聊訓(xùn)練：不要用屏幕消磨空閑時(shí)間。讓無(wú)聊發(fā)揮它的作用——激發(fā)想象力。
• 數(shù)字極簡(jiǎn)主義：去除通知，卸載分散注意力的應(yīng)用，打造專注的環(huán)境。
• 深度工作儀式：預(yù)留時(shí)間進(jìn)行需要長(zhǎng)時(shí)間投入的工作。禁止一心多用，禁止被打斷。
• 靜默也是一種特色：讓你的大腦得到所需的休息。散步時(shí)不要戴耳機(jī)。開車時(shí)不要聽播客。讓你的思緒自由飄蕩。

這就是 “調(diào)轉(zhuǎn)船頭” 的策略：注意力正在沉沒(méi)，所以要努力保持平衡。訓(xùn)練自己——或許還有整個(gè)文化——重新重視深度。

乘風(fēng)破浪：順應(yīng)分心的主張

但反過(guò)來(lái)想：如果分心成為新的常態(tài)呢？

或許我們的大腦只是在適應(yīng)我們自己創(chuàng)造的環(huán)境。與其抗拒，或許我們應(yīng)該接受它。

• 微創(chuàng)意：與其強(qiáng)迫自己進(jìn)行3小時(shí)的集中創(chuàng)作，不如進(jìn)行15分鐘的沖刺式創(chuàng)作。將這些沖刺式創(chuàng)作疊加起來(lái)。
• 模塊化工作：將大型項(xiàng)目拆分成若干基本單元。撰寫段落，而非章節(jié)。編寫功能，而非系統(tǒng)。
• 迭代式發(fā)布：更快、更小、更粗糙地發(fā)布。不要等待“完美”的草稿。公開構(gòu)建。
• 利用工具：人工智能可以幫助將碎片拼接起來(lái)——將零散的想法轉(zhuǎn)化為連貫的整體。

這就是順應(yīng)潮流：接受人們注意力持續(xù)時(shí)間縮短的現(xiàn)實(shí)，并設(shè)計(jì)系統(tǒng)來(lái)順應(yīng)潮流，而不是與之對(duì)抗。

未來(lái)預(yù)測(cè)：一個(gè)分裂的世界

事實(shí)上，這兩種將會(huì)并存。

• 專注精英。一小部分人會(huì)像運(yùn)動(dòng)員一樣刻意訓(xùn)練自己的注意力。他們將在需要深度的領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位：科學(xué)、藝術(shù)、哲學(xué)和工程學(xué)。他們將取得突破性進(jìn)展。
• 注意力沖浪者。他們中的大多數(shù)人能夠適應(yīng)各種干擾，并擅長(zhǎng)快速創(chuàng)作、混音和捕捉文化相關(guān)性。他們將主導(dǎo)病毒式傳播、娛樂(lè)和短視頻的影響力。

這兩個(gè)群體都很重要，都會(huì)在不同的領(lǐng)域取得成功，但它們之間的差距將會(huì)越來(lái)越大。

人工智能的角色

人工智能讓一切都變得復(fù)雜了。

一方面，它會(huì)加劇注意力分散。源源不斷的AI生成內(nèi)容只會(huì)進(jìn)一步分散人們的注意力。

另一方面，人工智能可以成為將碎片重新組合成完整整體的工具。試想一下：

• 你一天中隨手記下一些簡(jiǎn)短的筆記，人工智能會(huì)將它們拼接成一本書的章節(jié)。
• 你以30秒為單位記錄隨機(jī)的想法，人工智能會(huì)將它們轉(zhuǎn)換成播客腳本。
• 你以短視頻的形式接收信息，而人工智能將其組織成完整的、易于理解的內(nèi)容。

人工智能或許能成為注意力持續(xù)時(shí)間縮短與持續(xù)創(chuàng)作需求之間的橋梁。

前方的選擇

那么你應(yīng)該怎么做？

你無(wú)法避免注意力分散，但你可以決定如何應(yīng)對(duì)：

1. 訓(xùn)練深度專注力。培養(yǎng)專注力。抵制干擾。抽出時(shí)間沉浸其中。
2. 適應(yīng)廣度。接受短時(shí)間的挑戰(zhàn)。建立系統(tǒng)，將碎片化的信息轉(zhuǎn)化為完整的作品。
3. 兩者融合。利用短時(shí)爆發(fā)式思維激發(fā)創(chuàng)意，用長(zhǎng)時(shí)間的討論將它們整合起來(lái)。人工智能則起到粘合劑的作用。

關(guān)鍵不在于進(jìn)行道德評(píng)判，而在于有意識(shí)地選擇 —— 你要如何駕馭這場(chǎng)注意力的崩塌。

注意力是爭(zhēng)奪的領(lǐng)域

注意力并沒(méi)有消失，而是處于爭(zhēng)奪之中。

平臺(tái)想要挖掘它。算法想要分割它。干擾因素想要竊取它。

但你仍然可以做出選擇：重建它、適應(yīng)它，或者將兩種方法融合為一種新的東西。

因?yàn)槲磥?lái)不屬于那些抱怨分心的人，而屬于那些能夠駕馭分心的人——無(wú)論他們是抵制分心還是順應(yīng)分心的潮流。

本文編譯自substack，原文作者chris kalaboukis

https://thinkfuture.substack.com/p/attention-is-collapsing-do-we-fight