劉曉慶很敢說(shuō)，上《一路繁花2》節(jié)目，談及給何賽飛頒獎(jiǎng)，她坦言：全場(chǎng)高興，而不是嫉妒。

評(píng)價(jià)寧?kù)o：里外一把手，長(zhǎng)得漂亮還能干！

她什么都說(shuō)，不捧著別人，只說(shuō)真心話，尤記得當(dāng)初林青霞紅遍東南亞，港媒特意問劉曉慶：崇拜林青霞嗎？

劉曉慶果斷回復(fù)：我為什么要崇拜她，我在大陸比她紅，我連她一部電影都沒有看過(guò)。

當(dāng)時(shí)香港電影正盛，各方勢(shì)力對(duì)香港電影都極為推崇和追捧，無(wú)論是業(yè)內(nèi)人士、觀眾群體，還是媒體輿論，都對(duì)香港電影給予了高度的關(guān)注和贊譽(yù)。

唯獨(dú)劉曉慶不捧著，如今導(dǎo)演王家衛(wèi)處在風(fēng)口浪尖，有人回過(guò)頭來(lái)再看電視劇《繁花》，認(rèn)為畫面精美，實(shí)則空洞，缺乏能夠打動(dòng)人心、引發(fā)深度思考的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。

這不禁讓人想起多年前劉曉慶對(duì)王家衛(wèi)的評(píng)價(jià)。

劉曉慶其實(shí)早就評(píng)價(jià)王家衛(wèi)，早在24年前，電影《花樣年華》被視為神作，梁朝偉拿下戛納影帝，電影提名金棕櫚大獎(jiǎng)，導(dǎo)演王家衛(wèi)捧回香港金像獎(jiǎng)最佳導(dǎo)演、最佳編劇。

在眾多獎(jiǎng)項(xiàng)的加冕之下，《花樣年華》已經(jīng)被推上了神壇，成為了當(dāng)時(shí)電影界的標(biāo)桿之作，迎來(lái)的只有如潮水般的鮮花和掌聲。

可即便《花樣年華》擁有如此高的聲譽(yù)和輝煌的成績(jī)，劉曉慶也并沒有盲目地去追捧它。

在2001年的一次媒體采訪中，劉曉慶正忙于為自己的電視劇《皇嫂田桂花》進(jìn)行宣傳。當(dāng)面對(duì)記者的追問“看過(guò)王家衛(wèi)的《花樣年華》嗎”時(shí)，她沒有絲毫的猶豫和顧忌，語(yǔ)出驚人地直接點(diǎn)評(píng)起這部電影。

她直言：“看過(guò)，但是不行，導(dǎo)演王家衛(wèi)是個(gè)過(guò)時(shí)、落伍的導(dǎo)演。”

這樣的評(píng)價(jià)在當(dāng)時(shí)引起了軒然大波，與大眾對(duì)《花樣年華》和王家衛(wèi)的普遍贊譽(yù)形成了鮮明的對(duì)比。

劉曉慶還具體舉例來(lái)闡述自己的觀點(diǎn)。談及《花樣年華》時(shí)，她認(rèn)為該片一點(diǎn)新意也沒有。

在她看來(lái)，這部電影就像是一幅靜態(tài)的畫，雖然畫面美輪美奐，但缺乏動(dòng)態(tài)的故事發(fā)展和鮮活的人物塑造，電影過(guò)于注重外在的表現(xiàn)形式，尤其是服裝的展示。

哈哈哈，慶奶說(shuō)到了精髓，整部《花樣年華》張曼玉的旗袍有上百套，故事情節(jié)如今觀眾早已忘卻，大概只清晰地記得穿著旗袍搖曳生姿的張曼玉，以及梁朝偉那飽含深情又意味深長(zhǎng)的眼神。

劉曉慶顯然是真真切切地看過(guò)《花樣年華》原片的，她在評(píng)價(jià)時(shí)還具體舉例來(lái)支撐自己的觀點(diǎn)。她提到電影里有一個(gè)長(zhǎng)達(dá)5分鐘的片段，梁朝偉手持一把傘，在后面一步一步地追著前面走著的張曼玉，最終走到她身邊。

在這5分鐘里，畫面節(jié)奏緩慢，情節(jié)推進(jìn)幾乎停滯，缺乏足夠的沖突和張力。

據(jù)悉，劉曉慶曾經(jīng)在東京電影節(jié)當(dāng)過(guò)評(píng)委，她表示很早之前的《悲情城市》里就有類似的手法，一點(diǎn)新意都沒有，在模仿而已。

當(dāng)時(shí)王家衛(wèi)如日中天，作為港圈大導(dǎo)演，內(nèi)地網(wǎng)民都捧著他，然而，劉曉慶偏偏沒有隨波逐流，她敢于直言，指出王家衛(wèi)靠模仿。

網(wǎng)友們的閱片量大幅提升，對(duì)電影的鑒賞能力也日益增強(qiáng)。

大家在重新回顧《花樣年華》時(shí)，才發(fā)現(xiàn)原來(lái)當(dāng)年劉曉慶真的沒有說(shuō)錯(cuò)。

有細(xì)心的觀眾對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，《花樣年華》和費(fèi)穆的《小城之春》重合率不低。

《小城之春》拍攝于1948年，是一部黑白影片。盡管受限于當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件，但它卻成為了中國(guó)電影美學(xué)的巔峰之作。

導(dǎo)演張藝謀曾公開表示，《小城之春》是他最愛的電影，其藝術(shù)高度后來(lái)者難以超越。

《小城之春》以細(xì)膩的情感、含蓄的表達(dá)方式和獨(dú)特的敘事結(jié)構(gòu)，展現(xiàn)了人性的復(fù)雜和生活的無(wú)奈，具有極高的藝術(shù)價(jià)值。

而《花樣年華》在某些情節(jié)設(shè)置、情感表達(dá)和畫面營(yíng)造上，與《小城之春》有相似之處，這也進(jìn)一步印證了劉曉慶的觀點(diǎn)。

劉曉慶早于上世紀(jì)八十年代走紅，她拿過(guò)影后、當(dāng)作評(píng)委、開過(guò)影視公司，閱片量絕對(duì)不低，所以她才在《花樣年華》最紅的時(shí)候，直言不諱：“花樣年華之所以那么火，是因?yàn)樵S多人盲從，花樣年華如果讓我我，2天拍完，像他這樣做電影的方式是一種倒退”。

她的這番話，雖然言辭犀利，但卻一針見血地指出了《花樣年華》在創(chuàng)作過(guò)程中存在的問題。

在膠片時(shí)代，拍攝電影的成本非常高，每一卷膠片都意味著大量的資金投入，然而，王家衛(wèi)卻美其名曰“慢工出細(xì)活”。

劉曉慶看來(lái)，這種創(chuàng)作方式可能并沒有帶來(lái)與之相匹配的藝術(shù)價(jià)值提升，反而在一定程度上浪費(fèi)資源。

這話真說(shuō)對(duì)了，花幾個(gè)億拍攝《繁花》，幾年時(shí)間，鬧哄哄火熱開播，觀眾印象中除了精美的畫面，再不記得其他深入人心的情節(jié)。