朝鮮已經(jīng)在憲法寫明了擁核，通過這樣的行動表明朝鮮無核化的意志。韓國一些人說朝鮮的憲法是可以根據(jù)領(lǐng)袖的意志改寫，只要金正恩下決心，朝鮮的無核化不是不可能。我認(rèn)為這些人只看他們想要看的東西，沒有認(rèn)清現(xiàn)實。當(dāng)然，韓國也有一些人已經(jīng)認(rèn)為朝鮮不可能再次回到無核化的狀況，現(xiàn)在的韓國要準(zhǔn)備面對朝鮮擁核的現(xiàn)實。

那么朝鮮擁核的情況下韓國能做的就是繼續(xù)增加常規(guī)武力及更加緊緊依賴美國，進(jìn)而讓美國為其提供延伸威懾。韓國不少人也想韓國像朝鮮那樣擁核，按照現(xiàn)實主義理論，敵對關(guān)系中一方擁核，另一方也會有。這如同美國有了，蘇聯(lián)就有，印度有了巴基斯坦就有，以色列有了伊朗也想擁有一樣。

因為朝鮮擁核韓國也得擁核的呼聲越來越大，美國就需考慮怎么抑制韓國這些聲音，以至于韓國還停留在他們可控的境地。若美國完全壓制韓國擁核的輿論，且不能給予核威懾上的完全信任，韓國想要擁核的輿論會增加。問題是，在韓國主張擁核的人與主張親美的人是同樣的人，他們一方面相信美國會提供核威懾，又主張為了應(yīng)對朝鮮韓國需要核武裝。

這次李在明與特朗普會談時希望美國同意韓國的核動力潛艇研發(fā)。最后美國說可以提供相應(yīng)的技術(shù)，但潛艇必須在美國制造。韓國一些人說按照現(xiàn)在美國造船能力，想要在那里制造潛艇至少是十年之后。難道美國提供給韓國核動力潛艇技術(shù)就不違反核不擴(kuò)散條約嗎？韓國有了核動力潛艇之后還能繼續(xù)主張朝鮮的無核化嗎？

韓國國內(nèi)因為兩黨極端對峙，在野黨不想、不愿承認(rèn)、相信政府的舉動，這導(dǎo)致即便擁有核動力潛艇是現(xiàn)在在野黨也主張的內(nèi)容，他們也對現(xiàn)政府發(fā)布的信息持懷疑態(tài)度。在這樣的情況下，韓國國內(nèi)是很難推進(jìn)需要齊心協(xié)力才能取得的大成就，下一屆若實現(xiàn)朝野更替，現(xiàn)在的在野黨還能繼續(xù)推進(jìn)現(xiàn)政府推進(jìn)的政策嗎？